LalaLand 
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2009 um 23:38 Uhr
|
|
Aber was sollen die IP-Adressen bringen, denn laut dem geltenden Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie vom 31. Oktober 2008 liegt überhaupt keine Straftat vor.
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.05.2009 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Aber was sollen die IP-Adressen bringen, denn laut dem geltenden Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie vom 31. Oktober 2008 liegt überhaupt keine Straftat vor.
Merkst du was?
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 00:00 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Aber was sollen die IP-Adressen bringen, denn laut dem geltenden Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie vom 31. Oktober 2008 liegt überhaupt keine Straftat vor.
vs.
Zitat: Staudigl bestätigte in diesem Kontext, dass jeder Nutzer mit Strafverfolgung rechnen muss, wenn er dabei beobachtet wird, eine geblockte Webseite abzurufen: Ein "aufgrund der Umleitung zur Stoppseite erfolgloser Versuch, eine Internetseite mit kinderpornographischem Material aufzurufen, erfüllt die Voraussetzungen dieses Straftatbestands (...)"
Ich glaube dem Pressesprecher des Bundesjustizministeriums.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
rochus - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 01:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 01:32 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Aber was sollen die IP-Adressen bringen, denn laut dem geltenden Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie vom 31. Oktober 2008 liegt überhaupt keine Straftat vor.
Irgendwie ja fies, aber ich freu mich drauf wenn du eine Hausdurchsuchung bekommst weil dein Browser gerade Prefetching betrieben hat weil du im Hintergrund einen Link auf Wikileaks Sperrlisteninformationen offen hattest oder sonst eine Seite auf der ein tinyurl war, die auf eine Stoppseiten-Seite verlinkt hat (der Link war möglicherweise auch noch hidden, du hast ihn gar nicht gesehen). Dir wird dann scheiss egal sein können ob du deine Unschuld beweisen kannst (btw: Unschuldsvermutung?) oder nicht, nach der Hausdurchsuchung der Beschlagnahmung deiner Rechner ist deine berufliche Laufbahn höchstwahrscheinlich erstmal beendet.
Und wenn du dann mit verklärtem Blick dran stehst und heulst und sagst "Ich hab doch nichts getan" und die IT-Menschen um Hilfe bitten musst damit sie die Logs auswerten um deine Unschuld zu beweisen würd ich zu gern sehen wie der ein oder andere dann sagt, dass du ihn mal kannst.
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
stylaandy2
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
489
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 01:47 Uhr
|
|
ich hab 6500 euro strafe wegen so nem scheiß
den grund sag ich hier net, ich finde des hat mit fair nichts mehr zu tun, aber 100.te sehen das wohl anders.
ich hab niemanden vergewaltigt, ermordet, ausgeraubt, bedroht, erpresst, beleidigt oder sonst was, was an die Würde des menschen gehen würde.
und ich sag dazu nur noch eins: ---> Fußzeile
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 02:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 02:19 Uhr
|
|
Zitat von stylaandy2: ich hab 6500 euro strafe wegen so nem scheiß
den grund sag ich hier net, ich finde des hat mit fair nichts mehr zu tun,
Naja, so lange du nicht sagst, worum es geht, wird dir hier wohl keiner darin zustimmen, dass es nicht fair war. :/
edit: Du kommst mir irgendwoher bekannt vor. Kann es sein, dass dein Fall nicht einmal im weitesten Sinne etwas mit diesem Thread hier zu tun hat? ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.worldofugly.de/ugly/031.gif)
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Ecid - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 03:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 03:26 Uhr
|
|
Zitat von stylaandy2: ich hab niemanden vergewaltigt, ermordet, ausgeraubt, bedroht, erpresst, beleidigt oder sonst was, was an die Würde des menschen gehen würde.
und ich sag dazu nur noch eins: ---> Fußzeile
Es gibt auch durchaus auch andere Straftaten, falls du das voher noch nicht gewusst hast. Außerdem bist du für deinen Fehler selber verantwortlich und nicht der Staat, die Justiz, oder sonstwer. Man sollte sich schon mit dem Gesetz vertraut machen, das gehört doch, denke ich, zu der Verantwortung dazu.
Da du aber dein Alter nicht zeigst, und schon halbwegs aggresives Verhalten durch die Nachricht aufzeigst, und nicht zu deinem Fehler stehen kannst, wird es schon gerecht sein so wie es ist  .
Spamst du noch oder denkst du schon!?
|
|
stylaandy2
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
489
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 07:43 Uhr
|
|
komm mal in meine situation, dann reden wir weiter
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 07:57 Uhr
|
|
Zitat von stylaandy2: komm mal in meine situation, dann reden wir weiter
Da Du nicht sagst, um was es geht...
Aber ist garantiert offtopic, da dieses Gesetz zur Internet-Zensur noch gar nicht existiert.
Gruß Jochen
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 08:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 08:51 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Aber was sollen die IP-Adressen bringen, denn laut dem geltenden Gesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie vom 31. Oktober 2008 liegt überhaupt keine Straftat vor.
Ich weiss nicht ob dir die Liste "Gewaltäter Sport" oder ähnliche was sagen... aber hey... da kann ja gar nichts passieren, die wissen ja das ich eigentlich brav bin... buhja, baby!
/e: (nicht zu Lalaa...)
Guter Ansatz, scheiß Begründung
Zitat:
Danach ist die Einrichtung einer DNS-Sperre für einen Provider unzumutbar, da sie nur beschränkt zur Verhinderung des Zugriffs auf die Seite geeignet und zudem leicht zu umgehen sei.
aber immerhin:
Zitat:
Das LG Hamburg wies den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung aber zurück. Der Provider sei weder als Täter oder Teilnehmer noch als Störer verpflichtet, seinen Kunden den Zugang zu der streitgegenständlichen Website zu verwehren.
und noch viel besser:
Zitat:
Tatsächlich sei es den Richtern selbst "in wenigen Minuten" gelungen, eine Internetseite mit einer Anleitung zur Umgehung mit den verfügbaren Nameservern zu finden. Dieses dürfte für die typischen Nutzer von Filmdownloadseiten sogar noch schneller möglich sein. (Joerg Heidrich)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Narcoleptic - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 09:55 Uhr
|
|
Zitat von stylaandy2: ich hab 6500 euro strafe wegen so nem scheiß
den grund sag ich hier net, ich finde des hat mit fair nichts mehr zu tun, aber 100.te sehen das wohl anders.
ich hab niemanden vergewaltigt, ermordet, ausgeraubt, bedroht, erpresst, beleidigt oder sonst was, was an die Würde des menschen gehen würde.
und ich sag dazu nur noch eins: ---> Fußzeile
Menschen die sich normal verhalten, haben nichts zu befürchten. Ich bin bald 22, hatte noch nie was mit der Polizei zu tun und glaube deshalb an die Gerechtigkeit der ,,Deutschen Justiz''. Lass dir nichts zu Schulden kommen, dann hast du deinen Frieden. Einfach mal ausprobieren... Es lohnt sich garantiert.
Don´t do drugs...
|
|
rochus - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 10:11 Uhr
|
|
Zitat von stylaandy2: was bist n du für n komiker, willst du mir sagen as ich net normal bin, kriegst glei eine mit alder!
Komm lass es. Wenn du dich aktiv an der Diskussion rund um das Thema Internetzensur beteiligen möchtest dann tu das, ansonsten solltest du dir deine Gewaltandrohungen sonst wo hinschieben, ok?
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
Narcoleptic - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 10:14 Uhr
|
|
Zitat von stylaandy2: was bist n du für n komiker, willst du mir sagen as ich net normal bin, kriegst glei eine mit alder!
edit: kein kommentar mehr.
Jemand der derartig argumentiert, sollte es lieber komplett sein lassen. 
Don´t do drugs...
|
|
Narcoleptic - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 10:16 Uhr
|
|
Zitat von rochus: Zitat von stylaandy2: was bist n du für n komiker, willst du mir sagen as ich net normal bin, kriegst glei eine mit alder!
Komm lass es. Wenn du dich aktiv an der Diskussion rund um das Thema Internetzensur beteiligen möchtest dann tu das, ansonsten solltest du dir deine Gewaltandrohungen sonst wo hinschieben, ok?
Und wenn du schon solch eine Fußzeile nutzt, solltest du sie lieber zitieren. Herr Philosoph
Don´t do drugs...
|
|
34_Ayca_34  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 10:16 Uhr
|
|
Kommt mal bitte wieder zurück zum Thema
|
|
[