Pi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand:
Es ist nur ein Unternehmen wenn man versucht diesen "Schutz" zu umgehen.
Was hier anscheinend vergessen wird ist, dass die Daten nicht vom BKA erhoben werden sondern vom Provider.
Nur sobald man den "Schutz" umgeht, wird man auch nicht mehr geloggt.
Und soweit ich das Verstanden habe, werden die Daten durchaus vom BKA gesammelt.
Make a system idiot proof and someone will invent a better idiot.
|
|
Joergi  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
161
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:37 Uhr
|
|
http://tinyurl.com/d4r54z/
ups
verbreitet den Link
|
|
LS-boy
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2006
3405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von Joergi: http://tinyurl.com/d4r54z/
ups
verbreitet den Link
oO???
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von rochus: es geht überhaupt nicht ums bild-prefetching... du kannst alles mögliche prefetchen. Und wenn jemand ganz böse ist, dann packt er eine hübsche Runde JavaScript auf seine Seite, das HTTP/GET auf irgendwelche ominösen Seiten sendet. Die wenigsten dürften NoScript laufen haben
Ich schon.
Zitat von Martin__: Zitat von LalaLand: Wir werden ja sehen wenn in Zukunft alle im Knast sitzen ^^
Ich übersetze mal:
"Ach, so schlimm wird's schon nicht werden, lassen wir sie halt machen. So lange es mich nicht betrifft, ist mir das doch egal."
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.worldofugly.de/ugly/028.gif)
Nein.
Sag mal hast du Ugly als Makro, oder hast extra dafür gegoogelt ...
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 15:48 Uhr
|
|
Du benutzt NoScript? Toll. Ich auch. ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.worldofugly.de/ugly/416.gif)
An dem grundlegenden Problem ändert das aber nichts. Naja, hab eh keine Lust mehr mit dir darüber zu diskutieren.
(Es gibt da so Websites, da werden ugly-smileys gesammelt. Tolle Sache, das.)
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Du benutzt NoScript? Toll. Ich auch.
An dem grundlegenden Problem ändert das aber nichts. Naja, hab eh keine Lust mehr mit dir darüber zu diskutieren.
(Es gibt da so Websites, da werden ugly-smileys gesammelt. Tolle Sache, das.)
Super für dich :) !
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand:
Das ist gerade das Problem. Erst wenn du durch eine veränderte IP, Verschlüsselung (was nie zu 100% sicher ist) auf so eine Seite zugreifst, machst du dich strafbar. Denn dann tritt Absatz 4 in Kraft.
Ich weiss ja nicht was du unter Namensauflösung verstehst aber eins hat mit dem anderen absolut gar nichts null usw. usw. zu tun. An den Informatiker in dir: Aufwachen, Mittagsschlaf ist zuende.
Und jaja, wir werden sehn "wer im Knast hockt". Ich für meinen Teil werde mich so oder so nicht mit nem zensierten Netz abfinden. Wir sehn uns unter der Dusche.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:57 Uhr
|
|
Das Problem ist ja nichtmal, dass man gleich im Knast landet. Aber erklär mal deinem Arbeitgeber, Nachbarn, Freunden, Familie und Co warum gerade ein Haufen Polizisten deine Wohnung nach KiPo durchsucht haben. Egal ob die was finden, dein Leben kannste danach erstmal wegwerfen...
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 15:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von LalaLand:
Das ist gerade das Problem. Erst wenn du durch eine veränderte IP, Verschlüsselung (was nie zu 100% sicher ist) auf so eine Seite zugreifst, machst du dich strafbar. Denn dann tritt Absatz 4 in Kraft.
Ich weiss ja nicht was du unter Namensauflösung verstehst aber eins hat mit dem anderen absolut gar nichts null usw. usw. zu tun. An den Informatiker in dir: Aufwachen, Mittagsschlaf ist zuende.
Was denn? Er hat doch von seiner Verschlüsselung gesprochen.
Zitat von Klischeepunk: Und jaja, wir werden sehn "wer im Knast hockt". Ich für meinen Teil werde mich so oder so nicht mit nem zensierten Netz abfinden. Wir sehn uns unter der Dusche.
Wer sagt das ich das tu, zumindest gibt es nicht viele Alternativen.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 16:12 Uhr
|
|
Woher zur Hölle willst du eigentlich wissen, wann genau Absatz 4 in Kraft treten kann und wann nicht? Bist du Jurist?
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 16:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Das Problem ist ja nichtmal, dass man gleich im Knast landet. Aber erklär mal deinem Arbeitgeber, Nachbarn, Freunden, Familie und Co warum gerade ein Haufen Polizisten deine Wohnung nach KiPo durchsucht haben. Egal ob die was finden, dein Leben kannste danach erstmal wegwerfen...
Prinzipiell halt ichs da wie mit den meisten Dingen: "geht dich n feuchten Scheiss an" - was meine Nachbarn und meinen AG angeht so hab ich ein wesentlich weniger beschissenes Gefühl als wenn ich ans BKA, die Bullen und unsere Gerichte denk.
/e: nichtsdestotrotz hast du natürlich recht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 16:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Woher zur Hölle willst du eigentlich wissen, wann genau Absatz 4 in Kraft treten kann und wann nicht? Bist du Jurist?
Zitat von Martin__: Naja, hab eh keine Lust mehr mit dir darüber zu diskutieren.
Nein, aber ich kenne jemanden der Jura studiert, welcher wiederum meinte, dass es rein rechtlich noch gar kein Versuch ist, wenn man auf diese Sperrschild kommt, wenn die Bundesregierung dies aber anders handhaben möchte, bzw. anders definiert kann man nichts machen.
Wenn es aber nach Frau Zypries geht, wird wohl das Aufrufen des Schilds schon strafbar.
|
|
eingeloggt
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
97
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 16:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Ich hab mir den Themaverlauf nicht durchgelesen. Aber wo ist euer Problem. Die Server stehen im Ausland, daher kann die deutsche Bundesregierung keine Löschung der Seiten fordern. Für die Verschwörungstheoretiker: Die Politiker können keine Seiten sperren die ihnen nicht passen, da dies 1. äußerst schnell auffällt und 2. die Liste vom BKA verwaltet wird. Das die Liste nicht öffentlich ist, ist wiederum auch klar. Sonst bräuchten die Pedobären unter euch ja noch nicht einmal mehr Googel benutzen und lediglich mittels VPN auf die Seiten zugreifen. Doch dadurch, das die Seiten nicht öffentlich sind, kann man es auch strafbar machen wenn dieser Jemand die Sperre umgeht, ansonsten macht die Sache ja überhaupt keinen Sinn...
Dann nen mir mal deine Quelle das die Server im Ausland stehen...!!!
edit..:
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 16:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2009 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von eingeloggt: Zitat von LalaLand: Ich hab mir den Themaverlauf nicht durchgelesen. Aber wo ist euer Problem. Die Server stehen im Ausland, daher kann die deutsche Bundesregierung keine Löschung der Seiten fordern. Für die Verschwörungstheoretiker: Die Politiker können keine Seiten sperren die ihnen nicht passen, da dies 1. äußerst schnell auffällt und 2. die Liste vom BKA verwaltet wird. Das die Liste nicht öffentlich ist, ist wiederum auch klar. Sonst bräuchten die Pedobären unter euch ja noch nicht einmal mehr Googel benutzen und lediglich mittels VPN auf die Seiten zugreifen. Doch dadurch, das die Seiten nicht öffentlich sind, kann man es auch strafbar machen wenn dieser Jemand die Sperre umgeht, ansonsten macht die Sache ja überhaupt keinen Sinn...
Dann nen mir mal deine Quelle das die Server im Ausland stehen...!!!
Laut anderen Sperrlisten gibt es auch rund 30 deutsche Server. Aber überwiegend stehen die Server in den USA. Hier z. B. wurde schon mal im Thema gepostet.
Wie weit diese Server noch aktiv sind, ist mir natürlich nicht bekannt.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2009 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Zitat von Martin__: Woher zur Hölle willst du eigentlich wissen, wann genau Absatz 4 in Kraft treten kann und wann nicht? Bist du Jurist? Zitat von Martin__: Naja, hab eh keine Lust mehr mit dir darüber zu diskutieren.
Nein, aber ich kenne jemanden der Jura studiert, welcher wiederum meinte, dass es rein rechtlich noch gar kein Versuch ist, wenn man auf diese Sperrschild kommt, wenn die Bundesregierung dies aber anders handhaben möchte, bzw. anders definiert kann man nichts machen.
Wenn es aber nach Frau Zypries geht, wird wohl das Aufrufen des Schilds schon strafbar.
Nein strafbar nicht. Behauptet soweit ich das ganze verfolgt habe auch keiner.
Aber im Rahmen der ZPO könnte das Besuchen so einer Seite genug Indizmomente für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens geben.
Zwischen dem Schritt und tatsächlichen Hausdurchsungungen und ähnlichem stehen aber noch richterliche Beschlüsse.
Und wenn das ganz tatsächlich so wenig Aussagekraft hat, wie hier alle Informatiker schreiben ist sehr fraglich, ob ein Richter da zustimmt - besonders wenn tatsächlich solche ominösen Skripte laufen und man tatsächlich häufig ohne Willen auf solchen Seiten landet.
|
|
[