|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Kein Gen-Mais in Deutschland
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217:
Ich sags mal so, Gentechnik ist ein massiver Eingriff in die Natur. Was ein ewig langen Rattenschwanz hinter sich herzieht. Sprich z.B., Bienen, also der Honig. Aber, korrigiert mich bitte. Die Bienen bestäuben doch Pflanzen, tragen die Genmanipulierten Pollen zu anderen Pflanzen. Was passiert dabei, oder auch nicht?
Das ist Gentechnik. Einfach ausgedrückt.
Jeder Haarspray, jedes Gift, jedes Pestizid, jedes Herbizid, jedes Fungizid, jeder LAck, jedes Abwasser und weiss der Teufel noch wird von von uns in die Natur gepumpt - ganz ohne Gentechnik. Also war etwas zu einfach ausgedrückt.
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von sebbi217:
Ich sags mal so, Gentechnik ist ein massiver Eingriff in die Natur. Was ein ewig langen Rattenschwanz hinter sich herzieht. Sprich z.B., Bienen, also der Honig. Aber, korrigiert mich bitte. Die Bienen bestäuben doch Pflanzen, tragen die Genmanipulierten Pollen zu anderen Pflanzen. Was passiert dabei, oder auch nicht?
Das ist Gentechnik. Einfach ausgedrückt.
Jeder Haarspray, jedes Gift, jedes Pestizid, jedes Herbizid, jedes Fungizid, jeder LAck, jedes Abwasser und weiss der Teufel noch wird von von uns in die Natur gepumpt - ganz ohne Gentechnik. Also war etwas zu einfach ausgedrückt.
Sie haben es mal wieder überdurchschittlich auf den Punkt gebracht.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217: Sie haben es mal wieder überdurchschittlich auf den Punkt gebracht
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von sebbi217: Sie haben es mal wieder überdurchschittlich auf den Punkt gebracht ehrlich gesagt weiss ich jetzt nicht ob das Ironisch gemeint war?? Ich wollte nur sagen dass es in meinen Augen falsch ist plötzlich das Hauptargument auf Genmais zu richten - Was schon Jahrelang in die Natur gepumpt wird interessiert plötzlich keine Sau mehr. UNd der kreislauf ist genauso schlimm. Insekt kriegt zeugs ab, wird von vogel gefressen, bla bla...
Nuja, aber Gene halten sich halt auch Generationenübergreifend.. Einmal im Kreislauf is das Zeug irreversibel drin. Gifte u.ä. können sich unter Umständen wieder abbauen..
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von sebbi217: Sie haben es mal wieder überdurchschittlich auf den Punkt gebracht ehrlich gesagt weiss ich jetzt nicht ob das Ironisch gemeint war?? Ich wollte nur sagen dass es in meinen Augen falsch ist plötzlich das Hauptargument auf Genmais zu richten - Was schon Jahrelang in die Natur gepumpt wird interessiert plötzlich keine Sau mehr. UNd der kreislauf ist genauso schlimm. Insekt kriegt zeugs ab, wird von vogel gefressen, bla bla...
Ironie mit etwas ernst. Na ja, bla bla würde ich jetzt nicht sagen. Ich persönlich sehe in Gentechnik nur eine weitere Sache die Natur aus hrem ohnehin schon aus dem Gleichgewicht gebrachten Zustand weiter kaputt zu machen.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von sebbi217:
Ich sags mal so, Gentechnik ist ein massiver Eingriff in die Natur. Was ein ewig langen Rattenschwanz hinter sich herzieht. Sprich z.B., Bienen, also der Honig. Aber, korrigiert mich bitte. Die Bienen bestäuben doch Pflanzen, tragen die Genmanipulierten Pollen zu anderen Pflanzen. Was passiert dabei, oder auch nicht?
Das ist Gentechnik. Einfach ausgedrückt.
Jeder Haarspray, jedes Gift, jedes Pestizid, jedes Herbizid, jedes Fungizid, jeder LAck, jedes Abwasser und weiss der Teufel noch wird von von uns in die Natur gepumpt - ganz ohne Gentechnik. Also war etwas zu einfach ausgedrückt.
Ein Argument, dass ich letztens gehört habe, fand ich nicht schlecht.
Explizit beim Genmais geht es ja darum, dass es ein Pestizid herstellt, dass den größten Feind von Haus aus killen soll.
Dieses Gift wird dann dauerhaft und ständig produziert, weil es ja im Code festgelegt worden ist.
Bei der Äußeren Behandlung wird es dagegen nur ein oder zweimal aufgetragen, und ist soweit ich weis nicht tiefenwirksam, oder irre ich mich da gerade?
Der Punkt war auf jedenfall, dass dadurch die Menge des Gites steigen würde, und außerdem nicht abzusehen wäre, ob dieses manipulierte Gen bereits bestehende nicht irgendwie beeinflusst, und unerwübsche Abfallstoffe erzeugt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Nuja, aber Gene halten sich halt auch Generationenübergreifend.. Einmal im Kreislauf is das Zeug irreversibel drin. Gifte u.ä. können sich unter Umständen wieder abbauen..
Ja, auch Gifte bauen sich irgendwann ab...aber diese können sich auch kanzerogen, mutagen und teratogen auf Fauna und ggf. Fauna auswirken. Wirkliches "Gift" in die Natur zu sprühen ist für mich immer noch schlimmer als das ganze Gelecke den Genmais betreffend. Toll find ich beides nciht unbedingt, aber die meisten sind so Genblind dass sie nix anderes mehr sehen. Ich komme vom Land, ich sehe oft wie die Bauern mit Ihren Traktoren irgendwelche Scheiße auf die Felder sprühen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Dieses Gift wird dann dauerhaft und ständig produziert, weil es ja im Code festgelegt worden ist.
Bei der Äußeren Behandlung wird es dagegen nur ein oder zweimal aufgetragen, und ist soweit ich weis nicht tiefenwirksam, oder irre ich mich da gerade?
Naja, es ist ein UNterschied ob eine Pflanze selbst diesesn Stoff produziert (sie wird ihn ja nciht rumsprühen) oder ob man das Zeug aufsprüht so dass wirklcih ALLES, auch Nachbarfelder kontaminiert werden. Alles nicht so einfach.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217:
Ironie mit etwas ernst. Na ja, bla bla würde ich jetzt nicht sagen. Ich persönlich sehe in Gentechnik nur eine weitere Sache die Natur aus hrem ohnehin schon aus dem Gleichgewicht gebrachten Zustand weiter kaputt zu machen.
Es ist sicher wieder ein weiterer Eingriff, aber in meinen Augen haben wir der Natur shcon viel schlimmeres angetan...und nebenbei: Die Natur findet immer einen Weg....Wir werden sehen was in den nächsten Jahren passiert.
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Biebe_666: Zitat von sebbi217:
Ich sags mal so, Gentechnik ist ein massiver Eingriff in die Natur. Was ein ewig langen Rattenschwanz hinter sich herzieht. Sprich z.B., Bienen, also der Honig. Aber, korrigiert mich bitte. Die Bienen bestäuben doch Pflanzen, tragen die Genmanipulierten Pollen zu anderen Pflanzen. Was passiert dabei, oder auch nicht?
Das ist Gentechnik. Einfach ausgedrückt.
Jeder Haarspray, jedes Gift, jedes Pestizid, jedes Herbizid, jedes Fungizid, jeder LAck, jedes Abwasser und weiss der Teufel noch wird von von uns in die Natur gepumpt - ganz ohne Gentechnik. Also war etwas zu einfach ausgedrückt.
Ein Argument, dass ich letztens gehört habe, fand ich nicht schlecht.
Explizit beim Genmais geht es ja darum, dass es ein Pestizid herstellt, dass den größten Feind von Haus aus killen soll.
Dieses Gift wird dann dauerhaft und ständig produziert, weil es ja im Code festgelegt worden ist.
Bei der Äußeren Behandlung wird es dagegen nur ein oder zweimal aufgetragen, und ist soweit ich weis nicht tiefenwirksam, oder irre ich mich da gerade?
Der Punkt war auf jedenfall, dass dadurch die Menge des Gites steigen würde, und außerdem nicht abzusehen wäre, ob dieses manipulierte Gen bereits bestehende nicht irgendwie beeinflusst, und unerwübsche Abfallstoffe erzeugt.
Sind die Leute sich überhaupt im klaren was die ganze Gen fummelei nach sich ziehen kann? Was es tatsächlich auf längere Sicht gesehen auf sich hat? Ich meine es sind Grundlegende Veränderungen in die Evolution.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: und nebenbei: Die Natur findet immer einen Weg....
Ein nettes Zitat aus Jurassic Park, ich hoffe sehr, dass es sich bewahrheitet (;
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217: Ich meine es sind Grundlegende Veränderungen in die Evolution.
Zitat von MrRobot: Zitat von Biebe_666: und nebenbei: Die Natur findet immer einen Weg....
Ein nettes Zitat aus Jurassic Park, ich hoffe sehr, dass es sich bewahrheitet (;
Werden wir wohl nicht mehr mitkriegen. Hoffen wir wenigstens dass die Natur am Ende den Menschen killt und nicht andersrum^^
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2009 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von sebbi217: Ich meine es sind Grundlegende Veränderungen in die Evolution. Evolution IST Veränderung.
Zitat von MrRobot: Zitat von Biebe_666: und nebenbei: Die Natur findet immer einen Weg....
Ein nettes Zitat aus Jurassic Park, ich hoffe sehr, dass es sich bewahrheitet (;
Werden wir wohl nicht mehr mitkriegen. Hoffen wir wenigstens dass die Natur am Ende den Menschen killt und nicht andersrum^^
So wie es aussieht wird Sie es auch.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Bilomaus  - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 21:12 Uhr
|
|
Gen-Pflanzen beachten keine Ackergrenzen. Einmal in die Umwelt ausgesetzt, sind sie nicht mehr rückholbar und übertragen ihre Eigenschaften durch Pollenflug oder Insekten auf herkömmliche Pflanzen. In Kanada z.B. hat sich Gen-Raps fast flächendeckend ausgebreitet, so dass Ökobauern ihren Raps-Anbau aufgeben mussten.
Gen-Pflanzen machen aber nicht nur langfristig die gentechnikfreie Landwirtschaft unmöglich, sie stellen auch eine Gefahr für das ökologische Gleichgewicht dar: In Pflanzen eingebautes Insektengift tötet nützliche Insekten, während Schädlinge unempfindliche gegen das Gift werden. Gentechnisch veränderte Pflanzen, die widerstandsfähig gegen Spritzmittel sind, vergrößern den Gifteinsatz in der Landwirtschaft. Wenn Gen-Pflanzen sich in die Natur ausbreiten, verdrängen sie damit natürliche Pflanzen und schädigen so die biologische Vielfalt.
Naja ich finde irgendwann und irgendwo muss man mal das Stopschild ganz hoch halten...egal was wir der Natur eh schon angetan haben, ich finde wir müssen nicht immer noch einen Schritt weiter gehen...
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
markus-1993 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat von Spherical: Gegner sind dafür bekannt, dass sie immer irgendwas befürchten. Im übrigen .. wenn es Gegner sind, müssen wir doch gegen die vorgehen 
gennmais zerstört unsere natur
schon jetzt wurde eine krakheit beikälbern endeckt bei der sie innerhalb von std sterbern...
wenn wir genmais füttern verändert sich das gen der kuh dadurch verändert sich die milch diemilch kann dann genauso wie bei den kälbern für uns tödlich wirrken
ist einmal der genmais im umlauf kann man ihnnicht merh aufhlaten ... deshalbt sind viele so dagegen
ja ich bin 15 ab er das ist so
...
die wahrheti
genmais ist tötlich für natur tier mensch
wer das liest ist blöd =)
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[