-_M_-  - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2007
1605
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 14:23 Uhr
|
|
Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner hat den Anbau des genveränderten Mais MON 810 in Deutschland verboten. In den letzten Wochen hatte sie diverse Studien zum Thema gesichtet. Der Mais soll gegen einen Schädling immun sein; Gegner befürchten Schäden für Fauna und Flora.
Link / Quelle
Der Mensch hat die Atombombe erfunden.Keine Maus der Welt käme auf die Idee eine Mausefalle zu bauen
|
|
Spherical - 25
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:23 Uhr
|
|
Gegner sind dafür bekannt, dass sie immer irgendwas befürchten. Im übrigen .. wenn es Gegner sind, müssen wir doch gegen die vorgehen 
|
|
_Happy - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
814
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:38 Uhr
|
|
in chips is akrylamit ( oder wie man den scheiss schreibt ), in kinderspielzeug weichmacher, daußen fliegen bald pollen durch die gegend, hunde können beißen, aber katzen auch, beim laufen könnte man fallen, beim kochen sich schneiden...
da gibst wohl niemanden der dagegen ist?
ich hoffe ihr wisst, worauf ich hinaus will...
Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!
|
|
-_M_- - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2007
1605
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat: in chips is akrylamit ( oder wie man den scheiss schreibt ), in kinderspielzeug weichmacher, daußen fliegen bald pollen durch die gegend, hunde können beißen, aber katzen auch, beim laufen könnte man fallen, beim kochen sich schneiden...
Das sind auch alles ganz natürliche sachen ...
Gentechnik ist nichts natürliches ... -.-
Der Mensch hat die Atombombe erfunden.Keine Maus der Welt käme auf die Idee eine Mausefalle zu bauen
|
|
-Max- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
529
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von -_M_-: Zitat: in chips is akrylamit ( oder wie man den scheiss schreibt ), in kinderspielzeug weichmacher, daußen fliegen bald pollen durch die gegend, hunde können beißen, aber katzen auch, beim laufen könnte man fallen, beim kochen sich schneiden...
Das sind auch alles ganz natürliche sachen ...
Gentechnik ist nichts natürliches ... -.-
und jetzt schau den post nochmal an und denk verdammt nochmal nach BEVOR du zitierst!-.-*
Wer liest denn heutzutage noch Fußzeilen!?Oo
|
|
-_M_- - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2007
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von -Max-: Zitat von -_M_-: Zitat: in chips is akrylamit ( oder wie man den scheiss schreibt ), in kinderspielzeug weichmacher, daußen fliegen bald pollen durch die gegend, hunde können beißen, aber katzen auch, beim laufen könnte man fallen, beim kochen sich schneiden...
Das sind auch alles ganz natürliche sachen ...
Gentechnik ist nichts natürliches ... -.-
und jetzt schau den post nochmal an und denk verdammt nochmal nach BEVOR du zitierst!-.-*
ha, bis auf des zeug in den Chips und in den Spielzeugen o_O -.-
Der Mensch hat die Atombombe erfunden.Keine Maus der Welt käme auf die Idee eine Mausefalle zu bauen
|
|
-Max- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
529
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:50 Uhr
|
|
na also!Oo
außerdem hast du überhaupt verstanden was er mit seinem post sagen wollte!?
ich glaube nicht!-.-*
wie ich die fanatiker hasse...
Wer liest denn heutzutage noch Fußzeilen!?Oo
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 14:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von -_M_-: Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner hat den Anbau des genveränderten Mais MON 810 in Deutschland verboten. In den letzten Wochen hatte sie diverse Studien zum Thema gesichtet. Der Mais soll gegen einen Schädling immun sein; Gegner befürchten Schäden für Fauna und Flora.
Link / Quelle
Und jetzt?
Ich persönlich finde dieses Verbot völlig gerechtfertigt und korrekt, aber:
- Der deutsche Verbraucher ist total Mediengesteuert und kauft unabhängig von Qualitätssiegel und Herkunftsland! (siehe Butter, Milch, Fleisch, Obst und Gemüse...)
- Verbraucher wollen billige Lebensmittel kaufen - das Produktionsverfahren ist vielen mehr oder weniger Sch***ßegal.
- Was bringt dieses Verbot, wenn Staaten wie Frankreich, die Niederlande und andere den Anbau billigen/zulassen?
- um besagte Schädlinge zu bekämpfen werden auch Pflanzenschutzmittel benötigt, die z.B. vielen Bienenvölkern nicht bekommen.
Dieses Verbot ist wiedermal typisch Deutsch und bezeugt wiederum ein handlungsunfähiges/machtloses/verwirrtes Europa!
HipHop is for fat little Kids
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 15:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
Und jetzt?
Ich persönlich finde dieses Verbot völlig gerechtfertigt und korrekt, aber:
- Der deutsche Verbraucher ist total Mediengesteuert und kauft unabhängig von Qualitätssiegel und Herkunftsland! (siehe Butter, Milch, Fleisch, Obst und Gemüse...)
- Verbraucher wollen billige Lebensmittel kaufen - das Produktionsverfahren ist vielen mehr oder weniger Sch***ßegal.
- Was bringt dieses Verbot, wenn Staaten wie Frankreich, die Niederlande und andere den Anbau billigen/zulassen?
- um besagte Schädlinge zu bekämpfen werden auch Pflanzenschutzmittel benötigt, die z.B. vielen Bienenvölkern nicht bekommen.
Dieses Verbot ist wiedermal typisch Deutsch und bezeugt wiederum ein handlungsunfähiges/machtloses/verwirrtes Europa!
Wenn es typisch Deutsch ist Konzernen wie Monsanto nicht alles zu glauben, dann bin ich damit ganz zufrieden. ;)
Du hast überall wohl Recht. Solch eine Regelung muss ganz Europa betreffen, ansonsten hat das wirklich keinen sinnvollen Charakter.
Zu den Chipsfressern: Ja, kontrollieren wir lieber nichts. Am besten man spricht garnicht erst über möglich Folgen, dann grübelt man nicht darüber nach. Contergan lässt grüßen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 15:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Gerstner:
Und jetzt?
Ich persönlich finde dieses Verbot völlig gerechtfertigt und korrekt, aber:
- Der deutsche Verbraucher ist total Mediengesteuert und kauft unabhängig von Qualitätssiegel und Herkunftsland! (siehe Butter, Milch, Fleisch, Obst und Gemüse...)
- Verbraucher wollen billige Lebensmittel kaufen - das Produktionsverfahren ist vielen mehr oder weniger Sch***ßegal.
- Was bringt dieses Verbot, wenn Staaten wie Frankreich, die Niederlande und andere den Anbau billigen/zulassen?
- um besagte Schädlinge zu bekämpfen werden auch Pflanzenschutzmittel benötigt, die z.B. vielen Bienenvölkern nicht bekommen.
Dieses Verbot ist wiedermal typisch Deutsch und bezeugt wiederum ein handlungsunfähiges/machtloses/verwirrtes Europa!
Wenn es typisch Deutsch ist Konzernen wie Mansanto nicht alles zu glauben, dann bin ich damit ganz zufrieden. ;)
Du hast überall wohl Recht. Solch eine Regelung muss ganz Europa betreffen, ansonsten hat das wirklich keinen sinnvollen Charakter.
Zu den Chipsfressern: Ja, kontrollieren wir lieber nichts. Am besten man spricht garnicht erst über möglich Folgen, dann grübelt man nicht darüber nach. Contergan lässt grüßen.
Denkt nicht immer nur an die Verbraucher, man sollte auch mal an die Leute denken, die vom Anbau und der Produktion von Lebensmitteln leben. Der deutsche Standart ist in Europa auf Platz 1 und kostet den Produzent sehr viel Geld und Büroarbeit!
Ich spreche von den Landwirten, Gemüsebauern, Milchbauern und Schweinewirten die nach dem höchsten Standart in Europa produzieren müssen, damit sie ihre Waren auch unters Volk bringen dürfen!
Es ist zwar richtig den Anbau von Gentechnik zu verbieten, aber im Gegensatz dazu haben Bauern aus dem europäischen Ausland eindeutig Produktionsvorteile weil sie höchstwahrscheinlich billiger produzieren können!
HipHop is for fat little Kids
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
Denkt nicht immer nur an die Verbraucher, man sollte auch mal an die Leute denken, die vom Anbau und der Produktion von Lebensmitteln leben. Der deutsche Standart ist in Europa auf Platz 1 und kostet den Produzent sehr viel Geld und Büroarbeit!
Ich spreche von den Landwirten, Gemüsebauern, Milchbauern und Schweinewirten die nach dem höchsten Standart in Europa produzieren müssen, damit sie ihre Waren auch unters Volk bringen dürfen!
Es ist zwar richtig den Anbau von Gentechnik zu verbieten, aber im Gegensatz dazu haben Bauern aus dem europäischen Ausland eindeutig Produktionsvorteile weil sie höchstwahrscheinlich billiger produzieren können!
Freilich ich kann es den Landwirten ja nicht verdenken, dass sie nach Wegen suchen, auf dem Markt weiter eine Rolle zu spielen bzw. ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Du hast es angesprochen: Der Verbraucher ist meistens blind für die Herkunft und die Erzeugnisproduktion. Weshalb eine (mindestens) europäische Regelung notwenig wäre.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
-lorenz- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 15:54 Uhr
|
|
Schaden für Flora und Fauna????
Wenn wirklich eine Gefahr besteht, dann kann man sie nicht verhindern oder glaubt ihr die Ausbreitung von überlebensfähigerem Mais stoppt an Staatsgrenzen. Das ganze verlangt nach einer europäischen Regelung oder gar keiner.
|
|
_Happy - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
814
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
Zu den Chipsfressern: Ja, kontrollieren wir lieber nichts. Am besten man spricht garnicht erst über möglich Folgen, dann grübelt man nicht darüber nach. Contergan lässt grüßen.
du keks hast wiedermal überhaupt nicht verstanden worauf ich hinaus wollte, also schreib nicht irgendwas über ein thema, von dem du nicht eine minute drüber nachgedacht hast, was der verfasser eig. damit aussagen wollte.
wtf
Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von -lorenz-: Schaden für Flora und Fauna????
Wenn wirklich eine Gefahr besteht, dann kann man sie nicht verhindern oder glaubt ihr die Ausbreitung von überlebensfähigerem Mais stoppt an Staatsgrenzen. Das ganze verlangt nach einer europäischen Regelung oder gar keiner.
Hat irgendjemand was anderes behauptet???
HipHop is for fat little Kids
|
|
love-killer  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 18:04 Uhr
|
|
Is auch richtig so . Natur ist das beste !
:)
|
|
freddilein - 54
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 18:10 Uhr
|
|
also ich bin jetzt auch ned unbedingt für GEN Mais
und finde Natur istdas beste ...
aber was wenn die Natur ( in dem Fall handelt es sich um eine Schmetterlingsart) den Nautrbelassenen Mais kaputt macht?
dann hat weder der Bauer noch der Verbraucher as davon...???
|
|
[