T0Bl 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 13:20 Uhr
|
|
ich finde die paradiesvögelflamer haben ganze arbeit geleistet.
gibts noch n Gegen-Tierversuchsbrüllaffen, ders auf ein neues angehen möchte oder kann man den thread endlich closen? ^^
ich finde wer tieren wirklich effektiv helfen will soll nach thailand gehen und die dortigen affenbordelle bekämpfen. oder nach china, um da die pelzindustrie unter druck zu setzen.
ist aber sowieso alles quatsch, es gibt genug menschen, welche gerne mit so manchem europäischen haustier tauschen würden.
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 13:29 Uhr
|
|
Ich weiß gar nicht was alle haben.
1. Tierversuche sind absolut notwendig. Dadurch werden stets neue Medikamente erfunden und verbessert.
2. Wie gesagt, die Tiere wurden extra für solche Versuche gezüchtet, sonst würden sie nicht leben.
Ohne Tierversuche hätten wir unsere heutigen hochwertigen Medikamente gar nicht. Es gäbe keine Antibiotika, Antidepressiva usw. Leute würden immer noch an einer Lungenentzündung krepieren, die durch die heutigen Medikamente heilbar ist.
Würden sich die Tierschützer für die Erprobung neuer Medikamente bereitstellen? Ich glaube nicht.  Und die profitieren selbst von den Medikamenten.
Kosmetikversuche an Tieren halte ich allerdings für eine ziemliche Sauerei und bin dagegeben. Aber medizinische Versuche sind absolut notwendig.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_:
Kosmetikversuche an Tieren halte ich allerdings für eine ziemliche Sauerei und bin dagegeben. Aber medizinische Versuche sind absolut notwendig.
ad 1.) Tierversuche zu Kosemtikzwecken sind in D-Land seit Über 10 jahren verboten
ad 2.) So einfach ist das auch nicht. Was wäre wenn die feinen Damen die so über Tierversuche maulen plötzlich vom täglich benötigten Lidschatten blind wwerden würden? Oder nen grauenhaften Ausschlag von de Creme bekommen würden? Oder übelste Schwellungenund Entzündungen von der Intimpflege?
|
|
LastOrder - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Ich weiß gar nicht was alle haben.
1. Tierversuche sind absolut notwendig. Dadurch werden stets neue Medikamente erfunden und verbessert.
2. Wie gesagt, die Tiere wurden extra für solche Versuche gezüchtet, sonst würden sie nicht leben.
Ohne Tierversuche hätten wir unsere heutigen hochwertigen Medikamente gar nicht. Es gäbe keine Antibiotika, Antidepressiva usw. Leute würden immer noch an einer Lungenentzündung krepieren, die durch die heutigen Medikamente heilbar ist.
Würden sich die Tierschützer für die Erprobung neuer Medikamente bereitstellen? Ich glaube nicht. Und die profitieren selbst von den Medikamenten.
Kosmetikversuche an Tieren halte ich allerdings für eine ziemliche Sauerei und bin dagegeben. Aber medizinische Versuche sind absolut notwendig.
dem kann ich nix mehr hinzufügen...allein aus beruflicher sicht bin ich im medizinischen bereich für tierversuche...andernfalls würden sich erste eindrücke der wirkung des medikaments auf komplette organismen gar nicht ergeben...und ohne die würden sich garantiert keine freiwilligen finden die das dann an sich, also am menschlichen organismus testen lassen würden...und ohne die gäbs keine zulassung...ohne zulassung kein medikament...ohne medikament keine heilung...
für tierversuche in der medizin, aber strikt gegen tierversuche in der kosmetik...
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
JE
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
635
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Tierversuche sind notwendig, deswegen sollen sie ein neues Zentrum bauen wenn sie der Meinung sind das sie eins brauchen. Die dürfen da eh nur Medikamente testen, also stellt euch nicht so an.
Schwachsinn!
Zitat: Tierversuche sind aus ethischen, medizinischen und methodenkritischen Gründen abzulehnen. Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können.
Quelle: http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/i.php4?Lang=de
Meiner Meinung sollte man jeden befürworter solcher grausamen Versuche selber nur 1 mal sowas durchmachen lassen! Ich glaub wenn man Kinder im alter von 4 oder 5 diese Bilder zeigen würde hätten wir in 30 - 40 Jahren eine fast ausschließlich vegetarische Gesellschaft!
|
|
Ashanti-bo  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von T0Bl: ich finde die paradiesvögelflamer haben ganze arbeit geleistet.
gibts noch n Gegen-Tierversuchsbrüllaffen, ders auf ein neues angehen möchte oder kann man den thread endlich closen? ^^
ich finde wer tieren wirklich effektiv helfen will soll nach thailand gehen und die dortigen affenbordelle bekämpfen. oder nach china, um da die pelzindustrie unter druck zu setzen.
ist aber sowieso alles quatsch, es gibt genug menschen, welche gerne mit so manchem europäischen haustier tauschen würden.
Da muss ich dir Recht geben!!!
...und die schwarz-weisse Mannschaft wird nie untergehen!
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von JE: Zitat von Poebbel: Tierversuche sind notwendig, deswegen sollen sie ein neues Zentrum bauen wenn sie der Meinung sind das sie eins brauchen. Die dürfen da eh nur Medikamente testen, also stellt euch nicht so an.
Schwachsinn!
Zitat: Tierversuche sind aus ethischen, medizinischen und methodenkritischen Gründen abzulehnen. Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können.
Quelle: http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/i.php4?Lang=de
Meiner Meinung sollte man jeden befürworter solcher grausamen Versuche selber nur 1 mal sowas durchmachen lassen! Ich glaub wenn man Kinder im alter von 4 oder 5 diese Bilder zeigen würde hätten wir in 30 - 40 Jahren eine fast ausschließlich vegetarische Gesellschaft!
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
is halt so.. :P
|
|
JE
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
635
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von buddafly:
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
Lesen ist schon schwer oder "Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können." Warum gibt es dann genügend Medikamente die nicht an Tieren getestet wurden und an denen noch keiner gestorben ist? Ich werds dir sagen weil es eine zuverlässigere Methode gibt "Gewebeanalyse" oder so .. ich weiß es grad ncihtmehr!
|
|
LastOrder - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von JE: Zitat von buddafly:
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
Lesen ist schon schwer oder "Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können." Warum gibt es dann genügend Medikamente die nicht an Tieren getestet wurden und an denen noch keiner gestorben ist? Ich werds dir sagen weil es eine zuverlässigere Methode gibt "Gewebeanalyse" oder so .. ich weiß es grad ncihtmehr!
schwachsinn
nur aus einzelnen geweben kann man NICHT erschließen ob das medikament für den ganzen organismus schädlich ist
und säugetiere sind dem menschen so ähnlich dass man aus deren reaktionen auf das medikament schon herleiten kann wie es auf den menschen wirkt...zumindest in bezug auf kanzerogenität, mutagenität und toxizität...
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von JE: Zitat von buddafly:
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
Lesen ist schon schwer oder "Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können." Warum gibt es dann genügend Medikamente die nicht an Tieren getestet wurden und an denen noch keiner gestorben ist? Ich werds dir sagen weil es eine zuverlässigere Methode gibt "Gewebeanalyse" oder so .. ich weiß es grad ncihtmehr!
Wie wärs mal mit Vorher informieren und dann maulen??
Da würds schon reichen die Diskussion von Anfang an zu lesen, dann würdest nicht sonen Schwachsin schreiben....
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:15 Uhr
|
|
Gegen Tierversuche wettern, aber bei einer Grippe Medikamente einwerfen.
Ist doch fast das gleiche wie mit der Atomenergie. Jeder will von günstigem Strom profitieren aber hauptsache dagegen sein und mehr Windräder fordern die die Leistung eines AKW kaum bis gar nicht ausgleichen können. Lieber dafür 3 Kohlekraftwerke bauen die den Dreck in die Luft pusten weil die ja sicherer sind.
Hauptsache dagegen. Immer daselbe mit den Grünen Männchen.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Andi_10 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:18 Uhr
|
|
hart
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von JE: Zitat von buddafly:
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
Lesen ist schon schwer oder "Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können." Warum gibt es dann genügend Medikamente die nicht an Tieren getestet wurden und an denen noch keiner gestorben ist? Ich werds dir sagen weil es eine zuverlässigere Methode gibt "Gewebeanalyse" oder so .. ich weiß es grad ncihtmehr!
wie schon einer erwähnt hat sind säugetiere eben doch dem menschen ziemlich gleich zu setzten vom organismus und von der reaktion von gewissen dingen.. medikamente die du ansprichst das sie ohne tests auskommen sind auf pflanzlicher natürlicher basis.. hoppala diese medikament bringen nichts gegen krebs, oder bei aids zum überleben *nicht zum besigen der krankheit noch nicht*...
eine reine gewebeanalyse schaft im konkret fall nur in dem bereich des körpers aufschlluss wo dieses gewebe entnommen wurde nicht aber die reaktion von anderen organen in deinem körper.. das ist einfach zu komplex
is halt so.. :P
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von JE: Zitat von buddafly:
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
Lesen ist schon schwer oder "Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können." Warum gibt es dann genügend Medikamente die nicht an Tieren getestet wurden und an denen noch keiner gestorben ist? Ich werds dir sagen weil es eine zuverlässigere Methode gibt "Gewebeanalyse" oder so .. ich weiß es grad ncihtmehr!
"...Was die Gene betrifft, gibt es noch größere Übereinstimmung. Etwa 90 Prozent der Gene der drei Spezies gleichen sich. Ratte und Mensch sind sich sogar noch näher als Maus und Mensch: "Mehr als 99 Prozent der Rattengene haben eine Entsprechung beim Menschen", sagt der am Rattengenomprojekt beteiligte Mediziner Norbert Hübner vom Max-Delbrück-Centrum in Berlin-Buch. Außerdem wurde für fast alle beim Menschen bekannten Krankheitsgene ein Pendant bei der Ratte gefunden - das macht den Nager so wertvoll als Modellorganismus für die medizinische Forschung."
(http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/0401/wissenschaft/0011/index.html)
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von LastOrder: Zitat von JE: Zitat von buddafly:
mag ja sein aber gewisse medikamente so traurig das auch ist für die tiere.. müssen nunmal getestet und erprobt werden.. es geht leider nicht anderst.. oder willst du etwa das es direkt am menschen ausgetestet wird.. überleg doch mal was das für folgen für die medizin hätte..
Lesen ist schon schwer oder "Tiere und Menschen sind so unterschiedlich, dass die Ergebnisse aus Tierversuchen nicht auf den Menschen übertragen werden können." Warum gibt es dann genügend Medikamente die nicht an Tieren getestet wurden und an denen noch keiner gestorben ist? Ich werds dir sagen weil es eine zuverlässigere Methode gibt "Gewebeanalyse" oder so .. ich weiß es grad ncihtmehr!
schwachsinn
nur aus einzelnen geweben kann man NICHT erschließen ob das medikament für den ganzen organismus schädlich ist
und säugetiere sind dem menschen so ähnlich dass man aus deren reaktionen auf das medikament schon herleiten kann wie es auf den menschen wirkt...zumindest in bezug auf kanzerogenität, mutagenität und toxizität...
THX ich habs nich besser erklären können..
is halt so.. :P
|
|
[