Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2008 um 10:31 Uhr
|
|
Entschuldigung, ich hätte mich ein bissl genauer ausdrücken sollen...
Ich habe nicht behauptet, dass die Geschichte mit dem Holz eine Veresterung ist. ich habe lediglich von Rapsdiesel (RME) gesprochen.... und im zweiten Teil wollte ich die Problematik mit Pflanzenöl ansprechen, da das ja Momentan ein großes Thema ist!
Ich würde gerne wissen, was für dich eine Zukunftsweisende Technologie für den Fahrzeugbau ist. So wie ich das sehe, hätten wir die Entwicklung von Brennstoffzelle und CO schon lange weitertreiben können, aber es ist ja von der Bevölkerung (Kunde) und vom Staat eig. gar nicht gewollt.
Zum Rußpartikelfilter:
Meiner Meinung nach ist mit einem effizienten Motor dieser Teil des Abgasstranges völlig überflüssig... das war doch nur ein Ausweg aus dem Bürokratiecaos EU! Heute gibt es viel bessere Techniken um die Abgaswerte und den Spritverbrauch zu minimieren...
Der Spiegel schreibt zwar tolle Sachen, dennoch ist er keine Fachzeitschrift und kann Fachwissen nicht ersetzen...
HipHop is for fat little Kids
|
|
maxpower89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2008 um 10:40 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Entschuldigung, ich hätte mich ein bissl genauer ausdrücken sollen...
Ich habe nicht behauptet, dass die Geschichte mit dem Holz eine Veresterung ist. ich habe lediglich von Rapsdiesel (RME) gesprochen.... und im zweiten Teil wollte ich die Problematik mit Pflanzenöl ansprechen, da das ja Momentan ein großes Thema ist!
Ich würde gerne wissen, was für dich eine Zukunftsweisende Technologie für den Fahrzeugbau ist. So wie ich das sehe, hätten wir die Entwicklung von Brennstoffzelle und CO schon lange weitertreiben können, aber es ist ja von der Bevölkerung (Kunde) und vom Staat eig. gar nicht gewollt.
Zum Rußpartikelfilter:
Meiner Meinung nach ist mit einem effizienten Motor dieser Teil des Abgasstranges völlig überflüssig... das war doch nur ein Ausweg aus dem Bürokratiecaos EU! Heute gibt es viel bessere Techniken um die Abgaswerte und den Spritverbrauch zu minimieren...
Der Spiegel schreibt zwar tolle Sachen, dennoch ist er keine Fachzeitschrift und kann Fachwissen nicht ersetzen... 
Erstetzen nicht, aber beinhalten ... naja, das mit dem "alten Biosprit" ist natürlich wahr und deshalb sollte man ihn auch schnellsmöglich abschaffen.
Zukunftsweisende (Antriebs-)Technologien: Hauptsächlich Brennstoffzellen und E-Motoren. Aber diese Technologien sind noch nicht wirklich einsatzbereit. Derzeit wird bei der Herstellung von H2 mehr Erdöl verbraucht, als bei der Herstellung eines konventionellen Treibstoffes mit gleichem "Energiegehalt".
Und um diese Techniken einführen zu können, muss man sie erst noch "fertig entwickeln". Das braucht Zeit und für diese Zeit könnte mit der besseren Art von Biosprit die Abhängigkeit von Erdöl vermindert werden. Dass das keine Dauerlösung sein kann, wird wohl kaum jemand bestreiten.
Hart aber unfair!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2008 um 10:54 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Gerstner: Entschuldigung, ich hätte mich ein bissl genauer ausdrücken sollen...
Ich habe nicht behauptet, dass die Geschichte mit dem Holz eine Veresterung ist. ich habe lediglich von Rapsdiesel (RME) gesprochen.... und im zweiten Teil wollte ich die Problematik mit Pflanzenöl ansprechen, da das ja Momentan ein großes Thema ist!
Ich würde gerne wissen, was für dich eine Zukunftsweisende Technologie für den Fahrzeugbau ist. So wie ich das sehe, hätten wir die Entwicklung von Brennstoffzelle und CO schon lange weitertreiben können, aber es ist ja von der Bevölkerung (Kunde) und vom Staat eig. gar nicht gewollt.
Zum Rußpartikelfilter:
Meiner Meinung nach ist mit einem effizienten Motor dieser Teil des Abgasstranges völlig überflüssig... das war doch nur ein Ausweg aus dem Bürokratiecaos EU! Heute gibt es viel bessere Techniken um die Abgaswerte und den Spritverbrauch zu minimieren...
Der Spiegel schreibt zwar tolle Sachen, dennoch ist er keine Fachzeitschrift und kann Fachwissen nicht ersetzen... 
Erstetzen nicht, aber beinhalten  ... naja, das mit dem "alten Biosprit" ist natürlich wahr und deshalb sollte man ihn auch schnellsmöglich abschaffen.
Zukunftsweisende (Antriebs-)Technologien: Hauptsächlich Brennstoffzellen und E-Motoren. Aber diese Technologien sind noch nicht wirklich einsatzbereit. Derzeit wird bei der Herstellung von H2 mehr Erdöl verbraucht, als bei der Herstellung eines konventionellen Treibstoffes mit gleichem "Energiegehalt".
Und um diese Techniken einführen zu können, muss man sie erst noch "fertig entwickeln". Das braucht Zeit und für diese Zeit könnte mit der besseren Art von Biosprit die Abhängigkeit von Erdöl vermindert werden. Dass das keine Dauerlösung sein kann, wird wohl kaum jemand bestreiten.
Genau, darauf sollte die Industrie auf jeden Fall ihren Focus setzen! Ist ja leider so, dass wir in Zentraleuropa kaum Ölvorkommen haben und die Herstellung aus Kohle wie im 2.WK eher keine Zukunft haben kann.
Das Ziel ist ja eig. weg vom Fossilen Brennstoff hin zur neuen Technologie! Das das ein langer Weg ist, ist wohl allen bekannt.
HipHop is for fat little Kids
|
|
Politiker_91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
378
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2008 um 20:19 Uhr
|
|
die Quittung kommt jetzt...
wir dürfen no mehr für Lebensmittel zahlen und Teilen der Welt sterben Menschen an Unterernährung.
Anstatt mal die Industrie zu weniger CO2 austoß zu bewegen sollen die kleinen bürger alles wieder auszahlen
Ihr denkt ihr hättet Millionen Feinde. Euer einziger Feind heißt Krieg
|
|
Rising- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
134
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2008 um 10:27 Uhr
|
|
JA Biosprit ist eigentlich sehr sinnvoll.
Man nimmt Rücksicht auf die Fossilen Brennstoffe...
Und es soll nicht so aggresiv gegenüber der Atmosphäre sein...
Aber wie jede Sache hat auch diese einen Haken...
Es kostet eben mehr... Und die Autofahrer wollen aber billig tanken..
Dann kommt auch noch das Problem mit der Verträglichkeit^^
Wenn ich schon auf den Mund fall, warum nicht auf DEINEN?
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2008 um 23:09 Uhr
|
|
BioSprit ist net tolle Sache.
Man man macht den Regenwald nieder um Flächen für Soja zu haben um daraus Sprit zu machen. Klingt doch logisch oder?
Ach und die Abgase von BioSprit sind genau so schädlich wie von der anderen Plörre^^ Es geht nur um die Idee des Kreislaufes.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Bierzelt: BioSprit ist net tolle Sache.
Man man macht den Regenwald nieder um Flächen für Soja zu haben um daraus Sprit zu machen. Klingt doch logisch oder?
Ach und die Abgase von BioSprit sind genau so schädlich wie von der anderen Plörre^^ Es geht nur um die Idee des Kreislaufes.
Jeder redet vom Regenwald... Verdammt, seht ihr nicht einmal, dass bei uns sogar schon die Landschaft total verbaut ist und die ausgedienten alten Industriegebiete veröden und irgendwelche Altlasten die Umwelt verpesten?
Jeder will billig tanken, billig Nahrungsmittel kaufen und billig Strom haben.... Das funktioniert momentan aber nicht, weil der Einzige der das in Deutschland alles kann ist der deutsche Bauer, so komisch wie sich das jetzt anhört, aber er soll alles das machen.
Die Leute sollten sich mal lieber drüber gedanken machen ob es wichtiger ist sich alle 5 Jahre n neues Auto zu kaufen oder im Monat durchschnittlich 200- 300€ für Klamotten auzugeben oder sich im Gegensatz dazu lieber mal ein bissl was für qualitativ gute und saubere Lebensmittel wie Brot und Milchprodukte auszugeben!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Barmonster - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von Bierzelt: BioSprit ist net tolle Sache.
Man man macht den Regenwald nieder um Flächen für Soja zu haben um daraus Sprit zu machen. Klingt doch logisch oder?
Ach und die Abgase von BioSprit sind genau so schädlich wie von der anderen Plörre^^ Es geht nur um die Idee des Kreislaufes.
Jeder redet vom Regenwald... Verdammt, seht ihr nicht einmal, dass bei uns sogar schon die Landschaft total verbaut ist und die ausgedienten alten Industriegebiete veröden und irgendwelche Altlasten die Umwelt verpesten?
Jeder will billig tanken, billig Nahrungsmittel kaufen und billig Strom haben.... Das funktioniert momentan aber nicht, weil der Einzige der das in Deutschland alles kann ist der deutsche Bauer, so komisch wie sich das jetzt anhört, aber er soll alles das machen.
Die Leute sollten sich mal lieber drüber gedanken machen ob es wichtiger ist sich alle 5 Jahre n neues Auto zu kaufen oder im Monat durchschnittlich 200- 300€ für Klamotten auzugeben oder sich im Gegensatz dazu lieber mal ein bissl was für qualitativ gute und saubere Lebensmittel wie Brot und Milchprodukte auszugeben!
ich LEBE durchschnittlich von 200 - 300 € / Monat und da ist die Miete noch nicht weg...ich hab leider nicht die Möglichkeit, mein Fleisch beim Metzger und mein Brot beim Bäcker zu holen, weil es einfach zu teuer für mich ist.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
SIDO-MASKE-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1806
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:12 Uhr
|
|
hm....
wasserstoff ftw!...
ich find alles was im moment so auf der erde abläuft abnormal SCHEIßE
die welt geht sowieso bald unter...
1. weil sich niemand mehr was leisten kann (außer die reichen)
2. weil die reichen mehr geld haben wollen als sie schon haben
3. weil alles zu teuer wird für den normalen bürger
4. weil wegen all dem ganzen dreck sowieso bald irgendwo wieder n krieg ausbricht.....
---> siehe China - Tibet ...... dann noch die WM 2010 in süd afrika - geht eh nicht gut.... Irakkrieg .... Südkorea und seine Waffen .... USA - mit dem größenwahn....mhm....treibhauseffekt......blabla....
ach wirklich`?...wenn de meinsch...dann meinsch hald ^^
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:13 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von Gerstner:
Jeder redet vom Regenwald... Verdammt, seht ihr nicht einmal, dass bei uns sogar schon die Landschaft total verbaut ist und die ausgedienten alten Industriegebiete veröden und irgendwelche Altlasten die Umwelt verpesten?
Jeder will billig tanken, billig Nahrungsmittel kaufen und billig Strom haben.... Das funktioniert momentan aber nicht, weil der Einzige der das in Deutschland alles kann ist der deutsche Bauer, so komisch wie sich das jetzt anhört, aber er soll alles das machen.
Die Leute sollten sich mal lieber drüber gedanken machen ob es wichtiger ist sich alle 5 Jahre n neues Auto zu kaufen oder im Monat durchschnittlich 200- 300€ für Klamotten auzugeben oder sich im Gegensatz dazu lieber mal ein bissl was für qualitativ gute und saubere Lebensmittel wie Brot und Milchprodukte auszugeben!
ich LEBE durchschnittlich von 200 - 300 € / Monat und da ist die Miete noch nicht weg...ich hab leider nicht die Möglichkeit, mein Fleisch beim Metzger und mein Brot beim Bäcker zu holen, weil es einfach zu teuer für mich ist.
Und was wäre deiner Meinung nach die Lösung? Soll man jetzt Grundnahrungsmittel unter dem Produktionskostenniveau oder dem eigentlichen Wert verkaufen weil der Lidl oder Aldi es vorgibt und versucht den Preis zu drücken?
HipHop is for fat little Kids
|
|
Barmonster - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat von SIDO-MASKE-X: hm....
wasserstoff ftw!...
ich find alles was im moment so auf der erde abläuft abnormal SCHEIßE
die welt geht sowieso bald unter...
1. weil sich niemand mehr was leisten kann (außer die reichen)
2. weil die reichen mehr geld haben wollen als sie schon haben
3. weil alles zu teuer wird für den normalen bürger
4. weil wegen all dem ganzen dreck sowieso bald irgendwo wieder n krieg ausbricht.....
---> siehe China - Tibet ...... dann noch die WM 2010 in süd afrika - geht eh nicht gut.... Irakkrieg .... Südkorea und seine Waffen .... USA - mit dem größenwahn....mhm....treibhauseffekt......blabla....
du vergisst die künstlichen Schwarzen Löcher der Schweizer!
also verkriech dich in irgendeinem Kellerloch und warte auf das Ende!
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
SIDO-MASKE-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1806
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von SIDO-MASKE-X: hm....
wasserstoff ftw!...
ich find alles was im moment so auf der erde abläuft abnormal SCHEIßE
die welt geht sowieso bald unter...
1. weil sich niemand mehr was leisten kann (außer die reichen)
2. weil die reichen mehr geld haben wollen als sie schon haben
3. weil alles zu teuer wird für den normalen bürger
4. weil wegen all dem ganzen dreck sowieso bald irgendwo wieder n krieg ausbricht.....
---> siehe China - Tibet ...... dann noch die WM 2010 in süd afrika - geht eh nicht gut.... Irakkrieg .... Südkorea und seine Waffen .... USA - mit dem größenwahn....mhm....treibhauseffekt......blabla....
du vergisst die künstlichen Schwarzen Löcher der Schweizer!
also verkriech dich in irgendeinem Kellerloch und warte auf das Ende!
hm....ne ich hock doch nicht so ewig im kellerloch
ich will des chaos schon miterleben....
ach wirklich`?...wenn de meinsch...dann meinsch hald ^^
|
|
Barmonster - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von Barmonster: Zitat von Gerstner:
Jeder redet vom Regenwald... Verdammt, seht ihr nicht einmal, dass bei uns sogar schon die Landschaft total verbaut ist und die ausgedienten alten Industriegebiete veröden und irgendwelche Altlasten die Umwelt verpesten?
Jeder will billig tanken, billig Nahrungsmittel kaufen und billig Strom haben.... Das funktioniert momentan aber nicht, weil der Einzige der das in Deutschland alles kann ist der deutsche Bauer, so komisch wie sich das jetzt anhört, aber er soll alles das machen.
Die Leute sollten sich mal lieber drüber gedanken machen ob es wichtiger ist sich alle 5 Jahre n neues Auto zu kaufen oder im Monat durchschnittlich 200- 300€ für Klamotten auzugeben oder sich im Gegensatz dazu lieber mal ein bissl was für qualitativ gute und saubere Lebensmittel wie Brot und Milchprodukte auszugeben!
ich LEBE durchschnittlich von 200 - 300 € / Monat und da ist die Miete noch nicht weg...ich hab leider nicht die Möglichkeit, mein Fleisch beim Metzger und mein Brot beim Bäcker zu holen, weil es einfach zu teuer für mich ist.
Und was wäre deiner Meinung nach die Lösung? Soll man jetzt Grundnahrungsmittel unter dem Produktionskostenniveau oder dem eigentlichen Wert verkaufen weil der Lidl oder Aldi es vorgibt und versucht den Preis zu drücken?
Sag dus mir. Solang ich die Möglichkeit habe, nicht mein ganzes Haushaltsgeld für Lebensmittel draufgehen zu lassen weil ich noch Geld beiseite Legen muss, da am Ende des Jahres wieder ne Dicke Nebenkosten-Nachzahlung anstehen wird, werd ich die Möglichkeit nutzen, sonst lande ich Ende des Jahres auf der Straße...und da sag ich dann Eiskalt: lieber die Bauern als ich
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von Gerstner: Zitat von Barmonster:
ich LEBE durchschnittlich von 200 - 300 € / Monat und da ist die Miete noch nicht weg...ich hab leider nicht die Möglichkeit, mein Fleisch beim Metzger und mein Brot beim Bäcker zu holen, weil es einfach zu teuer für mich ist.
Und was wäre deiner Meinung nach die Lösung? Soll man jetzt Grundnahrungsmittel unter dem Produktionskostenniveau oder dem eigentlichen Wert verkaufen weil der Lidl oder Aldi es vorgibt und versucht den Preis zu drücken?
Sag dus mir. Solang ich die Möglichkeit habe, nicht mein ganzes Haushaltsgeld für Lebensmittel draufgehen zu lassen weil ich noch Geld beiseite Legen muss, da am Ende des Jahres wieder ne Dicke Nebenkosten-Nachzahlung anstehen wird, werd ich die Möglichkeit nutzen, sonst lande ich Ende des Jahres auf der Straße...und da sag ich dann Eiskalt: lieber die Bauern als ich
Da hast du wohl recht, jeder ist sich selbst der Nächste! Ich verstehs nur nicht, warum jetzt wieder Leut dran schuld sein sollen, die nur genauso ihr Geld verdienen möchten nachdem sie Jahre lang vertröstet worden sind. Mittlerweile wären sie soweit um ohne Preisausgleichszahlungen zurecht zu kommen und jetzt macht der Handel und die EU wieder gezielt einen Strich durch die Rechnung... das passt doch nicht.
Dazu kommt noch, dass jeder Idiot den Medien glaubt und auf einmal bei uns alles knapp ist... Gehts noch?
Hamsterkäufe, zustände wie schon fast im Krieg...
HipHop is for fat little Kids
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von Bierzelt: ^^Hilfe jetzt sind wir auf der Ökoschiene.
Baut lieber mal n paar Atomkraftwerke.
Denkt mal drüber nach
Wer ist auf der Ökoschiene? Ich hab noch nie die Grünen gewählt...
HipHop is for fat little Kids
|
|