Keskin  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Turquest: ich bin völlig dafür!! hoffentlich reichen die raketen bis nach USA damit denen der arschwasser zusammenläuft!
Ein Angriff Irans gegen die USA wäre Suizid
|
|
Shazdeh - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Keskin: Zitat von Shazdeh: @Turquest
ich bin stolzer iraner, aber sowas wünsche ich mir niemals. du weisst schon das das iransiche system eigentlich wie das amerikansiche ist und wie jahre lang sehr gute beziehungen hatten. auch wenn die amerikanische regierung (in meinen augen, nicht die beste ist---es wohl imer ums geld----) , wünsche ich niemanden denn tot.
@ viele andere, ihr wisst echt viel. unser präsident ist wie bush. er hat gar nichtrs zu sagen. gaarrrrrrrrrrrr nichts. wirklich nichts. es sind die verschiedenen lobbys. wohl ganz oben ist khamenie. und noch was die iraner würde niemals die bombe benutzen auch wenn sie sie hätten (was sie vielleicht schon haben )
in den USA magst du recht haben mit den Lobbys aber Iran?
ohhh doch wer denkst du ist mächtiger unser präsident oder z.b hashemie??
|
|
Shazdeh - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 19:42 Uhr
|
|
Nach Auskunft von Samina Ahmad von der International Crisis Group (ICG), einer unabhängigen Organisation von Konfliktbeobachtern, wird das Abkommen nicht eingehalten – und auch nicht überwacht. „Musharraf hat das Grenzgebiet zu Afghanistan praktisch an die Islamisten abgetreten“, sagt die Leiterin des Südasien-Büros von ICG in Islamabad.
Doch die USA beschränken sich darauf, gelegentlich ein paar starke Worte an die Adresse Pakistans zu richten. Ansonsten lassen sie die Dinge laufen. Die US-Politik in der Region sei absolut eingleisig, sagen Experten wie der pakistanische Journalist Ahmed Rashid. Sie lasse sich inhaltlich schnell auf einen Namen verkürzen: Pervez Musharraf.
Ähnlich kreativlos wie im Umgang mit Pakistan schätzen Experten auch die US-Strategie gegenüber Teheran ein. Ray Takeyh vom Washingtoner Council On Foreign Relations (CFR) sagt, dass die USA bei Iran immer nur ein Ziel verfolgen würden: Eindämmung. Nie sei in den letzten Jahren darüber nachgedacht worden, die amerikanische Iranpolitik von Grund auf neu zu entwickeln. Stets gehe es nur darum, die Macht Irans zu begrenzen – ob durch politischen, ökonomischen oder militärischen Druck oder aber durch Verhandlungen. Takeyh sieht darin auch die Ursache dafür, dass das Gesprächsangebot der USA vom Mai 2006 keine Früchte tragen konnte. Denn der Dialog kam nicht nur nicht zu Stande, weil Iran nicht bereit war, sein Atomprogramm auszusetzen.
Der Gesprächsfaden wurde nicht aufgenommen, weil es zwischen beiden Regierungen keinerlei Kommunikationskultur gibt. Washington führt seine Verhandlungen mit Teheran wie einen Streit über Zolltarife bei der WTO: Man setzt voraus, dass es eine einzige Ebene, eine von beiden Seiten gleich definierte Grundlage für das Gespräch gibt. Doch diese gibt es nicht. Beide Seiten suchen begierig vor allem das in den Worten der Gegenseite, was als Provokation zu verstehen ist – wenn man denn will. Doch Kommunikation verläuft in Persien nach anderen Regeln. Und die flexiblere Macht, die USA, müssten sich in erster Linie darauf einstellen können. Doch sie tun es nicht.
Dabei gäbe es schon durch Kommunikation so viel zu gewinnen: mäßigenden Einfluss auf die Entwicklung im Irak, auf den Friedensprozess in Nahost, auf die Lage in Afghanistan. Trotz der geographischen Umkreisung durch die USA ist Iran mindestens zu einer Regionalmacht aufgestiegen, die, wenn nötig skrupellos, in ihrer Umgebung die Fäden zieht.
Doch ob aus Rücksicht auf Israel oder weil die ideologischen Gräben nach sechs Jahren Bush zu tief sind: Die US-Regierung verweigert sich allem, was nach einem „grand bargain“ aussieht. Dabei könnte sie auf die ungebrochene Zuneigung der Mehrheit der Iraner zu den USA setzen. Denn diese, ob libertär oder religiös, finden immer noch ein Land am attraktivsten: Amerika. Würden die USA das einst so große persische Weltreich auf Augenhöhe stellen, wäre vieles denkbar und möglich.
|
|
Turquest - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
20
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 20:04 Uhr
|
|
ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
|
|
Shazdeh - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 20:13 Uhr
|
|
du weisst doch aber auch, das iran kein arabsiches land ist oder??
du weisst bestimmt auch das araber iraner hassen für ihre kultur, und weil sie die befreier der juden sind (KUROSH DER GROßE).
ich bin auch stolz auf mein land , aber nicht weil sie "tolle waffen" haben. sonder weil sie ne wunderschöne kultur haben. mit vielen schätze die die menschheit vorrangebracht hat.
weil sie immer auf wissen setzen. ......
nur das dumme ist das egal wie sehr ich gegen eine bombe bin, iran immer bedroht wird von anderen ländern . jeder weiss hier, das die iransiche ,a ber die westliche politik gegenüber dem iran, nicht die beste war.
(z.b ist frankreich gegen diese bombe, hat aber mehr als 1 mrd. euro vor einigen jahren vom iran freudig genommen um ihnen beim atomprogramm zu helfen.......
|
|
Keskin - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
257
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 21:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2007 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Turquest: ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
bis Iran eine einsatzbereite Atombombe hat können noch Jahre vergehen und wer weiß was bis dahin noch passiert
|
|
matzelp - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von Turquest: ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
Das Problem ist nur, dass sich der Iran in keinster Weise an Abkommen und Regelungen hält. Und die Schuld allein auf Israel zu schieben ist immer einfach Oo
|
|
Cengiz_Han - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2007 um 18:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2007 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: du weisst doch aber auch, das iran kein arabsiches land ist oder??
du weisst bestimmt auch das araber iraner hassen für ihre kultur, und weil sie die befreier der juden sind (KUROSH DER GROßE).
ich bin auch stolz auf mein land , aber nicht weil sie "tolle waffen" haben. sonder weil sie ne wunderschöne kultur haben. mit vielen schätze die die menschheit vorrangebracht hat.
weil sie immer auf wissen setzen. ......
nur das dumme ist das egal wie sehr ich gegen eine bombe bin, iran immer bedroht wird von anderen ländern . jeder weiss hier, das die iransiche ,a ber die westliche politik gegenüber dem iran, nicht die beste war.
(z.b ist frankreich gegen diese bombe, hat aber mehr als 1 mrd. euro vor einigen jahren vom iran freudig genommen um ihnen beim atomprogramm zu helfen.......
Was hat ein arabisches Land mit der Türkei zu tun??
Denkst du Türken können Araber leiden?
Leider nicht
La illaha illah la,wa muhammad rasul allah
|
|
cranny - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2007 um 02:25 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: Zitat von Keskin: Zitat von Shazdeh: @Turquest
ich bin stolzer iraner, aber sowas wünsche ich mir niemals. du weisst schon das das iransiche system eigentlich wie das amerikansiche ist und wie jahre lang sehr gute beziehungen hatten. auch wenn die amerikanische regierung (in meinen augen, nicht die beste ist---es wohl imer ums geld----) , wünsche ich niemanden denn tot.
@ viele andere, ihr wisst echt viel. unser präsident ist wie bush. er hat gar nichtrs zu sagen. gaarrrrrrrrrrrr nichts. wirklich nichts. es sind die verschiedenen lobbys. wohl ganz oben ist khamenie. und noch was die iraner würde niemals die bombe benutzen auch wenn sie sie hätten (was sie vielleicht schon haben )
in den USA magst du recht haben mit den Lobbys aber Iran?
ohhh doch wer denkst du ist mächtiger unser präsident oder z.b hashemie??
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2007 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: du weisst doch aber auch, das iran kein arabsiches land ist oder??
du weisst bestimmt auch das araber iraner hassen für ihre kultur, und weil sie die befreier der juden sind (KUROSH DER GROßE).
ich bin auch stolz auf mein land , aber nicht weil sie "tolle waffen" haben. sonder weil sie ne wunderschöne kultur haben. mit vielen schätze die die menschheit vorrangebracht hat.
weil sie immer auf wissen setzen. ......
nur das dumme ist das egal wie sehr ich gegen eine bombe bin, iran immer bedroht wird von anderen ländern . jeder weiss hier, das die iransiche ,a ber die westliche politik gegenüber dem iran, nicht die beste war.
(z.b ist frankreich gegen diese bombe, hat aber mehr als 1 mrd. euro vor einigen jahren vom iran freudig genommen um ihnen beim atomprogramm zu helfen.......
Der Iran war vor der Revolution ein sehr enger Verbündeter des Westens. Ihm wurde auch sehr viel Vertrauen entgegengebracht. Schade eigentlich.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2007 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von Turquest: ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
Ist Pakistan christlich?
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
matzelp - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von Turquest: ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
Ist Pakistan christlich?
ja.
|
|
TurkishMan
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
963
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von matzelp: Zitat von Bembe18: Zitat von Turquest: ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
Ist Pakistan christlich?
ja.
 eben nicht .
Pakistan (Urdu: پاکستان ; amtlich Islamische Republik Pakistan) ist ein Staat in Südasien. Er grenzt an den Iran, Afghanistan, China sowie die indischen Bundesstaaten Jammu und Kashmir, Punjab, Rajasthan und Gujarat (im Uhrzeigersinn, beginnend im Westen). Im Süden hat Pakistan Anteil an der Küste des Arabischen Meeres, eines Nebenmeeres des Indischen Ozeans. Der Staat Pakistan entstand 1947 /////aus den mehrheitlich muslimischen Teilen\\\\\\\ Britisch-Indiens, während die Gebiete mit hinduistischer oder sonstiger Bevölkerungsmehrheit sowie der größte Teil des überwiegend muslimischen Kaschmir im heutigen Indien aufgingen. 1956 rief sich Pakistan zur ersten Islamischen Republik der Erde aus.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.05.2007 um 00:41 Uhr
|
|
Zitat von matzelp: Zitat von Turquest: ich als türke bin stolz auf iran das sie als einzig muslimisches land eine a-bombe bestitzen und das ist auch gut so denn das ist unsere (muslimisch-arabischen-länder) einzige druckmittel auf USA & israel..die ganze scheisse im nahen osten ist der staat israel und der dahinter stehende USA schuld...es geht hier nicht um politik wenn die halbe welt ne a bombe hatt juckt es keinen aber wenn iran staat eine a bombe hatt juckt es jeden oder was?!
Das Problem ist nur, dass sich der Iran in keinster Weise an Abkommen und Regelungen hält. Und die Schuld allein auf Israel zu schieben ist immer einfach Oo
Diese iranischen Ayatollah-Mörder werden spätestens dann zur Vernunft kommen, wenn die ersten israelischen Bomben den Atomanlagen den Garaus machen. Diese Terroristen führen einen Krieg auf Kosten des eigenen Volkes!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.05.2007 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von TurkishMan:
eben nicht .
Pakistan (Urdu: پاکستان ; amtlich Islamische Republik Pakistan) ist ein Staat in Südasien. Er grenzt an den Iran, Afghanistan, China sowie die indischen Bundesstaaten Jammu und Kashmir, Punjab, Rajasthan und Gujarat (im Uhrzeigersinn, beginnend im Westen). Im Süden hat Pakistan Anteil an der Küste des Arabischen Meeres, eines Nebenmeeres des Indischen Ozeans. Der Staat Pakistan entstand 1947 /////aus den mehrheitlich muslimischen Teilen\\\\\\\ Britisch-Indiens, während die Gebiete mit hinduistischer oder sonstiger Bevölkerungsmehrheit sowie der größte Teil des überwiegend muslimischen Kaschmir im heutigen Indien aufgingen. 1956 rief sich Pakistan zur ersten Islamischen Republik der Erde aus.
Klugscheisser^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
[