Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Warum glauben Menschen?

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -16- vorwärts >>>  
goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2007 um 21:28 Uhr

Zitat von FroileinK:

jeder mensch muss an etwas glauben,sonst hat das leben keinen sinn,wer nicht irgendeine erklärung für das unerklärliche hat,der würde wahnsinnig werden.aber das christentum ist meinermeinung nach NICHT gerade der geeignete glauben,aber das muss jeder selbt entscheiden.

Erklärung für das Unerklärliche? Da kann ja genauer betrachtet gar nichts Wahres rauskommen.
Wissenschaftler versuchen, das Unbekannte mit dem Bekannten zu erklären. Theologen hingegen versuchen, das Bekannte mit dem Unbekannten zu erklären. Schon klar, dass daraus nichts wird...

No reason to live and that's the way I like it!

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:30 Uhr

Zitat von goldenI:

Zitat von FroileinK:

jeder mensch muss an etwas glauben,sonst hat das leben keinen sinn,wer nicht irgendeine erklärung für das unerklärliche hat,der würde wahnsinnig werden.aber das christentum ist meinermeinung nach NICHT gerade der geeignete glauben,aber das muss jeder selbt entscheiden.

Erklärung für das Unerklärliche? Da kann ja genauer betrachtet gar nichts Wahres rauskommen.
Wissenschaftler versuchen, das Unbekannte mit dem Bekannten zu erklären. Theologen hingegen versuchen, das Bekannte mit dem Unbekannten zu erklären. Schon klar, dass daraus nichts wird...

darum geht es doch auch nicht.hast du dich nicht auch schon mal gefragt,wer daran schuld ist,wenn du am falschen moment am falschen ort bist?man kann nicht alles mir formeln erklären,und glauben stellt keinen anspruch auf wahrheit.

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:32 Uhr

Zur Bibel: Genau, sie ist ein Buch wie jedes anderes. Einverstanden, vielleicht nicht unnütz, aber millionenfach unnützer als sie von vielen eingeschätzt wird. Für sich ein Buch wie jedes andere, aber leider viel zu oft zu negativen Zwecken instrumentalisiert und offenbar auch sehr gut dafür geeignet. Deshalb schädlich..

No reason to live and that's the way I like it!

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:37 Uhr

Zitat von goldenI:

Zur Bibel: Genau, sie ist ein Buch wie jedes anderes. Einverstanden, vielleicht nicht unnütz, aber millionenfach unnützer als sie von vielen eingeschätzt wird. Für sich ein Buch wie jedes andere, aber leider viel zu oft zu negativen Zwecken instrumentalisiert und offenbar auch sehr gut dafür geeignet. Deshalb schädlich..

es ist ein buch.ein buch gibt das wieder was man daraus lesen will.und dafür kann es nichts.und unnütz würde ich es nicht bezeichnen.ich glaube nicht an den gott der christen,aber viele finden darin ihren trost.also kann es nicht unnütz sein.

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:38 Uhr

Zitat von FroileinK:

Zitat von goldenI:

Zitat von FroileinK:

jeder mensch muss an etwas glauben,sonst hat das leben keinen sinn,wer nicht irgendeine erklärung für das unerklärliche hat,der würde wahnsinnig werden.aber das christentum ist meinermeinung nach NICHT gerade der geeignete glauben,aber das muss jeder selbt entscheiden.

Erklärung für das Unerklärliche? Da kann ja genauer betrachtet gar nichts Wahres rauskommen.
Wissenschaftler versuchen, das Unbekannte mit dem Bekannten zu erklären. Theologen hingegen versuchen, das Bekannte mit dem Unbekannten zu erklären. Schon klar, dass daraus nichts wird...

darum geht es doch auch nicht.hast du dich nicht auch schon mal gefragt,wer daran schuld ist,wenn du am falschen moment am falschen ort bist?man kann nicht alles mir formeln erklären,und glauben stellt keinen anspruch auf wahrheit.

Wenn ich mich so etwas in der Art frage, suche ich auf jeden Fall nicht nach nichts erklärenden, supernaturalistischen Erklärungen. Die spenden vielleicht Trost, bringen mir aber sonst nicht viel. Da suche ich doch viel lieber nach den weltlichen, menschlichen Zusammenhängen. Das ist doch das Entscheidende. Das hat auch nichts mit Formeln oder Wissenschaft zu tun.
Glaube, der keinen Wahrheitsanspruch stellt, scheint mir eher die Ausnahme. Aber dass er es NIE tut, ist blanker Hohn.

No reason to live and that's the way I like it!

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:39 Uhr

Zitat von FroileinK:

Zitat von goldenI:

Zur Bibel: Genau, sie ist ein Buch wie jedes anderes. Einverstanden, vielleicht nicht unnütz, aber millionenfach unnützer als sie von vielen eingeschätzt wird. Für sich ein Buch wie jedes andere, aber leider viel zu oft zu negativen Zwecken instrumentalisiert und offenbar auch sehr gut dafür geeignet. Deshalb schädlich..

es ist ein buch.ein buch gibt das wieder was man daraus lesen will.und dafür kann es nichts.und unnütz würde ich es nicht bezeichnen.ich glaube nicht an den gott der christen,aber viele finden darin ihren trost.also kann es nicht unnütz sein.

Zustimmung.

No reason to live and that's the way I like it!

Harrymator - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
73 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:40 Uhr

Zitat von Aldi89:


...
Gott schuf am anfang alle tiere und menschen. den hund, die katze....
...


HILFE !!!!
Es gibt wirklich 17jährige in Deutschland die so naiv sind ???
Selbst der Papst glaubt das nicht mehr, vermutlich seit er 5 ist!
Ich bin auch Christ, aber das mann die Bibel nicht wörtlich nehmen darf ist für mich mehr als nur selbstverständlich! Siehe oben!

Ich bin geschockt!

... aber Mama, ich habe einen Bagger bekommen!

Harrymator - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
73 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2007 um 21:43 Uhr

Zitat von goldenI:

Zur Bibel: Genau, sie ist ein Buch wie jedes anderes. Einverstanden, vielleicht nicht unnütz, aber millionenfach unnützer als sie von vielen eingeschätzt wird. Für sich ein Buch wie jedes andere, aber leider viel zu oft zu negativen Zwecken instrumentalisiert und offenbar auch sehr gut dafür geeignet. Deshalb schädlich..


Auch Zustimmung, auch als Christ!

Und zwar weil sie falsch verstanden wird.

... aber Mama, ich habe einen Bagger bekommen!

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:42 Uhr


natürlich stellen sie einen wahrheitsanspuch.aber darauf wollte ich nicht hinaus.irgendwann kommt die zeit,die man nicht mer mit weltliche erklärungen weiterkommt.ich hoffe dass keiner diese erfahrung machen muss,aber irgendwann reicht eine weltliche lösung für viele nicht aus.darauf wollte ich hinaus.glauben ist menschlich.

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 21:43 Uhr

Zitat von Harrymator:

Zitat von Aldi89:


...
Gott schuf am anfang alle tiere und menschen. den hund, die katze....
...


HILFE !!!!
Es gibt wirklich 17jährige in Deutschland die so naiv sind ???
Selbst der Papst glaubt das nicht mehr, vermutlich seit er 5 ist!
Ich bin auch Christ, aber das mann die Bibel nicht wörtlich nehmen darf ist für mich mehr als nur selbstverständlich! Siehe oben!

Ich bin geschockt!

nicht nur du.......

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 23:18 Uhr

@GoldenI:
Ich schieb das Problem (auch das mit der Differenzierung des Glaubensbegriffes)jetzt mal eher auf die Sprache als auf die Message :-) (Wenn das jetzt kein Rauswinden war ;-) ) Ich versuche eben der Wissenschaft ebenso nahe zu stehen wie der Religion und (ich höre schon den lauten Aufschrei) Ratio und Glaube sind für mich keine Gegensätze.
Mir bricht kein Zacken aus der Krone, wenn du mich als "Durchschnittsreligiösen" betrachtest. Durchschnitt ist für mich ein Schimpfwort, Religiös ist eine große Ehrung, also betrachtest du mich in der Quersumme als "Neutral", und damit kann ich problemlos leben... :totlacher:

Der zweite Punkt trifft eigentlich ziemlich genau das, was ich schon sagte: Solange der Glaube friedlich praktiziert wird und niemandem schadet, verstehe ich nicht, was daran schlimm sein soll.
Ich kann dir auch noch viel mehr Beispiele nennen, wo goldgierige Opportunisten ins heilige Land eingefallen sind oder machtgeile Manipulatoren den schwarzen Kontinent gleichzuschalten versucht haben... Ich betrachte solche Leute jedoch nicht als Gläubige. Keiner von denen hat aus Glauben heraus gehandelt, sondern aus niedrigen, (Obacht, Wink mit dem Zaunpfahl:) RATIO-nalen Gründen wie eben Gier.
Was jetzt bitte Sonderrechte für kirchliche Einrichtungen mit Menschenrechtsverletzungen zu tun haben, verstehe ich beim besten Willen nicht. Ich finde durchaus, dass katholische Hospizen, der rote Halbmond und ähnliche, in erster Linie humanistische Organisationen Unterstützung vom Staat verdient haben.
Ist jetzt off-topic, aber das Antidiskriminierungsgesetz schafft die Diskriminierung doch erst, bzw vergrößert sie noch. Du sprichst von Idemeneo, guter Punkt: An der Absetzung dieser Aufführung waren weder islamische noch katholische Glaube beteiligt, sondern eine konfessionslose Intendantin und ihr wohlbegründeter Verdacht, dass im Falle eines Falles die "geBILDete" Öffentlichkeit mit dem Finger auf sie zeigen würde. Das ist ein Gesellschaftsproblem, kein religiöses. Es sind wenige Fundamentalisten, die den gesamten Islam heute in ein schlechtes Licht bringen - Leute, die von rechtschaffenen Muslims genausowenig als Gläubige angsehen werden wie die Kreuzritter von mir.

Oder, en anglaise:
"Religion has never been the cause of war, but a welcome excuse."
(John Ford)
Um Himmels Willen, jetzt zitiere ich schon Atheisten ;-)

Strange are the Ways of the Ravenhearted

tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2007 um 23:22 Uhr

Zitat von goldenI:

Zur Bibel: Genau, sie ist ein Buch wie jedes anderes. Einverstanden, vielleicht nicht unnütz, aber millionenfach unnützer als sie von vielen eingeschätzt wird. Für sich ein Buch wie jedes andere, aber leider viel zu oft zu negativen Zwecken instrumentalisiert und offenbar auch sehr gut dafür geeignet. Deshalb schädlich..


Das kanst du dem Buch nicht vorwerfen. Denn das Buch - die Bibel - ist nicht zu negativen Intentionen geschrieben worden. Auch muss man sich sehr, sehr weit aus dem Fenster lehnen, um vor allem als Christ die Bibel zu negativen Zwecken auszulegen - zum Beispiel um die wenigen Passagen, die sich überhaupt damit befassen, so auszulegen, dass sie Schwulenfeindlich sind. Die "gewaltätigen" Psalme muss man im Kontext der Frustration der Post-exil Juden sehen. Und so geht das weiter.
Wenn du nicht daran glaubst, ist die Bibel natürlich unnütz. Aber wenn man will, kann es ein sehr positiver Lebensbegleiter sein.
Eines ist die Bibel gewiss nicht: Ein einfachens "How to" Handbuch.

sag alles ab.

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2007 um 06:53 Uhr

Glaubst du die Grausamkeiten die laut Biebel von Gott begangen wurden, oder unter der Hand Gottes ausgeführt wurden, werden in diesem Kontext netter? oder weniger Grausam? wohl kaum..

gottfrei

TrueRoman - 46
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1351 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2007 um 11:22 Uhr

Zitat von ne6on:

Glaubst du die Grausamkeiten die laut Biebel von Gott begangen wurden, oder unter der Hand Gottes ausgeführt wurden, werden in diesem Kontext netter? oder weniger Grausam? wohl kaum..


Grausamkeiten die laut Bibel von Gott begangen wurden? Dann glaubst du also doch an die Bibel? Oder redest du nur von dem "bösen Einfluß" den die Bibel auf mental instabile Gewalttäter haben kann?
Wenn letzteres Zutrifft: Was, wenn ich anfangen würde, Menschen umzubringen, weil ich durch ein besonders gutes Buch von Stephen King dazu verleitet werde? Sind dann alle, die durch Stephen King inspiriert wurden und seine fiktionalen Geschichten lesen böse? Sind dann seine Geschichten an sich etwas böses?

Strange are the Ways of the Ravenhearted

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2007 um 11:27 Uhr

Zitat von ne6on:

Glaubst du die Grausamkeiten die laut Biebel von Gott begangen wurden, oder unter der Hand Gottes ausgeführt wurden, werden in diesem Kontext netter? oder weniger Grausam? wohl kaum..

nein aber glaubst du daran,dass die bibel von gott geschrieben wurde oder von den menschen.....die grauenhaften taten sind von menschehand geschrieben und dazu um die menschen des mittelaters besser zu kontrollieren.....und nicht weil es einen derartigen gott gibt.

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -16- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -