Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

urknall/evolution vs. "gottes geschenk"

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -29- vorwärts >>>  
50Cent777
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
200 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2006 um 13:15 Uhr

Zitat:

Zitat:

urknall


also, dass nen ich mal ne stichhaltige argumentation!
urknall!

ZZZZZZOOOOOOODDDDDDDIIIIIIII!!!!!!!WCS!! !lil Qeid!

-Ezekiel- - 40
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 13:17 Uhr

hier noch als nachklapp den link zu meinem vorherigen post....
Das ist ein Link

De omnibus dubitandum

Silverfalcon - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2003
149 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 13:46 Uhr

Zitat:

problem der sache: warum verdichtung.... und warum so dass es leben gibt....

hm warum es zur verdichtung kam weiss ich grad au nimme genau
denk wohl irgendwas mit den anzeihungskräften der teilchen dun massen, vllt auch en schwazes loch *g* da wär mer aber schon wiede rbei der verdichtung

ich denk leben wie wir es kennen is ehct nur zufall und glück dass dies zustande kam, mehr nicht *g*
gracilis - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
345 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 14:07 Uhr

Zitat:

Ich habe diese Diskussion gestern Abend mit ins Bett genommen, und auch heute lässt sie mich nicht ganz los...

Schade nur, dass in einem solchen Forum nicht die Möglichkeit besteht, wirklich differenziert zu argumentieren. Dafür reicht die Zeit und auch der Ort nicht.

Bei der Recherche im Netz habe ich einen Text gefunden, der auf der Homepage der katholischen Karl-Leisner-Jugend steht (eine Jugendorganisation des Bistums Münster). Lasst euch nicht abschrecken von der Länge des Textes, und davon, dass er als "Katechese" (also "Glaubensunterweiseung") betitelt ist. Ich finde, er vermittelt eine realtiv sachliche Grundlage zu dieser Diskussion - wenn natürlich auch klar ist, von wem und mit welchem Ziel er verfasst wurde...

Größtenteils kann ich aber diese Argumentation nachvollziehen und finde sie durchaus plausibel (oh Wunder.... schließlich bin ich ja auch katholisch ;-) )

Hier der Link:

Das ist ein Link


schön das dich meine kleine fragerunde beschäftigt :-)

ich hab mir eben deinen link zu gemühte gführt....

was übrigens alle die hier was zu postenhaben mal machen könnten!!!!!!!!!!

... und auch wenn ich kein katholok bin, klingt einiges plausiebel und nicht all zu abwägig!!!!!!!!

das glück ist eine hure ----- wer austeilt muß auch einstecken können!!!!!!!

nane12
Profi (offline)

Dabei seit 11.2005
774 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 14:22 Uhr

aber das ist doch so,dass der das auch nur glaubt!!!Und würde jetzt irgendjemand was anderes behaupten,das dazu auch noch plausibel und logisch und so was klingt,würden wir denken:Ach ja klingt logisch,das glaube ich jetzt!!!Eigentlich sagen viele aus der kirche,dass wenn man an gott glaubt,sollte man sein Dasein nicht bezweifeln,aber dadurch das gott uns ja so erschaffen hat, wie wir sind und er wusste auch ganz bestimmt,dass wir uns solche gedanken machen,finde ich das ziemlich blöd!!(Komm grad glaub einbisschen vom thema ab!!!)

gracilis - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
345 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 14:32 Uhr

Zitat:

aber das ist doch so,dass der das auch nur glaubt!!!Und würde jetzt irgendjemand was anderes behaupten,das dazu auch noch plausibel und logisch und so was klingt,würden wir denken:Ach ja klingt logisch,das glaube ich jetzt!!!Eigentlich sagen viele aus der kirche,dass wenn man an gott glaubt,sollte man sein Dasein nicht bezweifeln,aber dadurch das gott uns ja so erschaffen hat, wie wir sind und er wusste auch ganz bestimmt,dass wir uns solche gedanken machen,finde ich das ziemlich blöd!!(Komm grad glaub einbisschen vom thema ab!!!)


es geht hier ja aber darum wer was glaubt...
wir wollen hier ja keine theorie beweisen, was mir recht möglich erscheint!!!!!!!!!! :-)
das ist ja das wesen einer duskussion... jeder asgt was er denkt/glaubt, und andere sagen ihre meinung dazu....
mehr wollen wir ja erstma gar nicht...

das glück ist eine hure ----- wer austeilt muß auch einstecken können!!!!!!!

nane12
Profi (offline)

Dabei seit 11.2005
774 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 14:34 Uhr

Zitat:

Zitat:

aber das ist doch so,dass der das auch nur glaubt!!!Und würde jetzt irgendjemand was anderes behaupten,das dazu auch noch plausibel und logisch und so was klingt,würden wir denken:Ach ja klingt logisch,das glaube ich jetzt!!!Eigentlich sagen viele aus der kirche,dass wenn man an gott glaubt,sollte man sein Dasein nicht bezweifeln,aber dadurch das gott uns ja so erschaffen hat, wie wir sind und er wusste auch ganz bestimmt,dass wir uns solche gedanken machen,finde ich das ziemlich blöd!!(Komm grad glaub einbisschen vom thema ab!!!)


es geht hier ja aber darum wer was glaubt...
wir wollen hier ja keine theorie beweisen, was mir recht möglich erscheint!!!!!!!!!! :-)
das ist ja das wesen einer duskussion... jeder asgt was er denkt/glaubt, und andere sagen ihre meinung dazu....
mehr wollen wir ja erstma gar nicht...

ja tschuldigung,aber das was ihr zum teil schreibt verstehe ich nicht!!!
goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 14:47 Uhr

also ic hab mal den artikel bei wikipedia über kreationismus überflogen. fand ich sehr interesant, auch wenn er mir teilweise zu wissenschaftlich und mit fachbegriffen gespickt war.
die sache mit dem "flying spaghetti monster" fand ich dabei sehr genial. habt ihr mal den artikel dazu gelesen. ich werd mal ein bisschen auf den ebsiten von denen herumstöbern.

die karl-leisner-jungend-site werde ich mir später durchlesen. dazu hab ich jetzt leider keine zeit...

No reason to live and that's the way I like it!

tft_Owner - 33
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
476 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2006 um 14:50 Uhr

10:0 für urknall


Werd ich mit 20 auch so hohl sein?

misterbig - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2003
372 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 15:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2006 um 15:50 Uhr

Zitat:

hier noch als nachklapp den link zu meinem vorherigen post....
Das ist ein Link


Danke dafür!
Hab mir den Artikel durchgelesen - sehr interessant.

[Was mich stört: In diesem Artikel wird Wissenschaft und Theologie gegenübergestellt...
Das erweckt den Anschein, als sei Theologie nicht wisenschaftlich, sondern reine Glaubenssache. Das ist schlichtweg falsch. Theologie ist Wissenschaft. Mit wissenschaftlichen Methoden wird das Phänomen des Glaubens und der Religion untersucht. Theologie - so kann man sagen - ist die Wissenschaft von Geglaubtem.
Ich behaupte: Auch ein Atheist kann erfolgreich Theologie studieren (obwohl einem der Glaube schon hilfreich sein kann).]*

* in eckigen Klammern, da es nicht direkt das Thema dieses Threads betrifft.


littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6

-Ezekiel- - 40
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2006 um 16:43 Uhr

Zitat:

Zitat:

hier noch als nachklapp den link zu meinem vorherigen post....
Das ist ein Link


Danke dafür!
Hab mir den Artikel durchgelesen - sehr interessant.

[Was mich stört: In diesem Artikel wird Wissenschaft und Theologie gegenübergestellt...
Das erweckt den Anschein, als sei Theologie nicht wisenschaftlich, sondern reine Glaubenssache. Das ist schlichtweg falsch. Theologie ist Wissenschaft. Mit wissenschaftlichen Methoden wird das Phänomen des Glaubens und der Religion untersucht. Theologie - so kann man sagen - ist die Wissenschaft von Geglaubtem.
Ich behaupte: Auch ein Atheist kann erfolgreich Theologie studieren (obwohl einem der Glaube schon hilfreich sein kann).]*

* in eckigen Klammern, da es nicht direkt das Thema dieses Threads betrifft.


ja da muss ich dir recht geben.... wobei ich dazu anmerken möchte dass vorallem die gute quellensammlung am ende rfür mich ausschlaggebend war... weniger der "ton" des artikels... by the way.... er richtet sich ja auch meines erachtens in erster linie gegen den Krationismus, und nicht gegen die Theologie ^^

De omnibus dubitandum

_schnitzel_
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
114 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2006 um 14:31 Uhr

Zitat:

Zitat:

Ich bin der Meinung, dass es zwar durchaus sein kann, dass es einen Urknall gegeben hat, aber es MUSS ja irgendwas für den Urknall dagewesen sein!!!
Ein Urknall kann ja nicht einfach aus Nichts enstehen, oder warum ausgerechnet zu dem Zeitpunkt? oder warum? .... Irgendjemand/etwas muss diesen, sofern es so war, urknall ja auch veranlasst haben und das ist für mich Gott!


und warum ist das gott für dich? oder warum ist es nur einer? alle guten dinge sind doch drei, wie man sagt... ich finde, 11 ist auch ne schöne zahl. oder warum nicht nur ein halber? oder milliarden von göttern - eine ganze zivilisation? oder vielleicht nur der ausguss eines schwarzen lochs aus einem von unendlich vielen anderen universen? es gibt so viele möglichkeiten. warum gerade ein gott?

oder was ist, wenn unsere vorstellung von der absoluten zeit nur auf der erde hilfreich ist und es einen zeitpunkt vor dem urknall überhaubt nicht gibt?

weil Gott für mich einfach das Mächtigste ist was es gibt!!!
Er allein hat die Macht sowas Schönes und Wunderbares wie das Universum/ Erde überhaupt zu erschaffen!!!!!
Und wenn man das mit den andern Univérsen sieht :-) die müssten ja auch erst erschaffen werden ;-) und so viele möglichkeiten die irdendwie auch nur im entferntesten realistisch klingen, gibt es meiner Meinung nach gar nicht!!!


Rudi :)

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2006 um 15:17 Uhr

Zitat:

weil Gott für mich einfach das Mächtigste ist was es gibt!!!
Er allein hat die Macht sowas Schönes und Wunderbares wie das Universum/ Erde überhaupt zu erschaffen!!!!!


ja, aber warum denn? ist das einfach so, seit du denken kannst oder hast du in irgendwelchen ereignissen gott "erfahren"?
oder haben dich deine eltern einfach so erzogen und alle anderen erwachsenen habens dir erzählt, bis du es dann irgendwann auch geglaubt hast? oder war es die tolle atmosphäre in der kirche oder bei kirchlichen festen, die dich von gott überzeugt hat?
das würde mich enfach mal interessieren, weil ich persönlich z.B. eher nicht-religiös aufgewachsen bin und auch nicht glaube. da liegt doch die vermutung sehr nahe, dass das was mit dem elternhaus zu tun haben könnte?!

No reason to live and that's the way I like it!

Peon - 39
Profi (offline)

Dabei seit 03.2004
569 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2006 um 15:23 Uhr

Gott war der Lückenbüßer für Dinge die die Wissenschaft nicht erklären konnte. Und heutzutage wird er von Fortschritt zu Fortschritt immer unbedeutender.

Augen sind die Spiegel meiner Seele, deshalb ist es dunkel an dem Ort an dem ich lebe

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2006 um 15:31 Uhr

Zitat:

Gott war der Lückenbüßer für Dinge die die Wissenschaft nicht erklären konnte. Und heutzutage wird er von Fortschritt zu Fortschritt immer unbedeutender.


ist aber immer noch lückenbüßer z.B. für die frage, was "vor" dem urknall geschah.

No reason to live and that's the way I like it!

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -29- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -