Zitat:

Hmmm... so ähnlich seh ich das auch... meine Überlegung, ob es mal in der Evolution einen (ich nenn das jetzt mal so) Vor-Bewusstseinstustand gegeben hat, der keine Gegensätze kannte. Die Bewusstseinsbildung der Lebewesen wäre also quasi ein "nein" zur natürlichen Entwicklung und damit so etwas, wie der Südenfalls, als mensch von Baum der Erkenntnis genascht hat. Erkenntnis=Bewusstsein. Das Paradies beschreibt also lediglich den Zustand bevor das Wissen über das Selbst in die Welt gekommen ist. Tatsächlich wäre dann ein neugeborenes Baby wirklich soetwas wie eine neugeborene "Welt", in dem sich die komplette Weltgeschichte ablesen liesse. Eine Welt, die wächst wie ein Kind. Erst "rein", dann erkennt es sich selbst und "lernt" sich GEGEN die paradiesische Welt seines eigenen Lebens zu stellen und Position zu beziehen. Dieser Moment wäre also Südenfall und Bewusstseinswerdung zugleich. Aufgabe eines Menschen müsste demnach sein, mit dieser "Sünde" so verantwortungsbewusst umzugehen, dass man spätestens mit dem Tod wiederrum zurück zum "Ursprung" kommt (was alle Religionen ja mehr oder weniger zum Ziel haben) - den Übergang wieder zurück in das Paradies. Wenn sich das mit dem Urknall genauso verhält, dann dürfte das "WeltbewusstseiN" irgendwann ja auch feststellen, dass das All sich nicht immer weiter ausdehnt, sondern dass es wieder schrumpft (nur mal so eine Vermutung). Wäre das Bewusstsein der Menschheit an diesem Punkt sich genau das vorstellen zu können (und damit auch berechenbar durch die Wissenschaft zu machen), dann wäre sozusagen Phase II angebrochen, das was in der Psychologie nach Jung als die zweite Lebenshälfte bezeichnet wird, in der Mensch lernt für sein Leben Verantwortung zu übernehmen (indem er seine negativen "Schattenseiten" in sein Leben integriert und versucht damit "gut" umzugehen).

Für mich ist also Urknall und Schöpfungsgeschichte kein Widerspruch sondern nur eine andere Art ein und das selbe Phänomen zu beschreiben. Genauso wie ich den Begriff "Gott" als Synonm für "die Welt" sehe und den Begriff "Welt" als Synonym für "Gott". Egal von welcher Seite man anfängt zu denken.

Hmmm.. was aber kommt nach "dem Ende"? Ich denke wieder der Anfang - nur andersrum gepolt. Wie eine Welle auch erstmal oben ist, geht sie später "unten" weiter nachdem sie den Nulldurchgang durchschritten hat. Der Urknall könnte also Anfang wie Ende sein. Das alpha und das omega.

"gottes geschenk" glaube ich nicht, da man sich ja nicht selbst schenken kann. Wenn Gott das Universum ist, wie soll er sich denn selbst erschaffen haben? Oder vielleicht geht das doch? Ein chaotisches Perpetuum-Mobile, das aus sich selbst sich selbst erschafft... doch etwa Energie?

Zitat:

Ich bin Realist und glaube an den Urknall

Zitat:

Wie kannst du Realist sein und gleichzeitig an den Urknall GLAUBEN?!
Hört sich ein bisschen komisch an.

Zitat:

Ich bin Realist und glaube an den Urknall

Zitat:

Die komischen Amis die an den Intelligenten Designer glauben, heussen KREATIONISTEN

ich denk Blaxxun meint dass er es nach seiner auffasung realistisch sieht, also an dei Naturwissenshcaften glaubt

Zitat:

WELCHE DEPPEN GLAUBEN DASS ES SO N DUMMEN URKNALL GAB??

das ist einzig und allein gottes werk!!!!

Zitat:

WELCHE DEPPEN GLAUBEN DASS ES SO N DUMMEN URKNALL GAB??

das ist einzig und allein gottes werk!!!!