Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -3288- -3289- -3290- -3291- -3292- ... -3350- vorwärts >>>  
__Kamii - 28
Profi (offline)

Dabei seit 10.2012
546 Beiträge
Geschrieben am: 28.12.2012 um 11:59 Uhr

Selbst wenn es einen Gott gäbe, wäre er doch wohl das größte Arschloch auf Erden.

Miau...

Project-Hyde - 58
Experte (offline)

Dabei seit 10.2012
1136 Beiträge

Geschrieben am: 28.12.2012 um 14:37 Uhr

Auf diesem Planeten schleichen mehrere Götter rum, nur kannst sie alle in der Pfeife rauchen...

goodbye mr smith

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 01.01.2013 um 18:27 Uhr

Zitat von __Kamii:

Selbst wenn es einen Gott gäbe, wäre er doch wohl das größte Arschloch auf Erden.


Nope, denn die meisten Götter haben die Eigenschaft transzendent zu sein.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Dr_SiegFreak - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2013
25 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 07:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 07:10 Uhr

Zitat von paules:

also nach der diskussion mit leben nach dem tod stößt man auch auf die frage : gibt es einen gott?


Hmm, in deinen Kulturkreisen vielleicht! <3
Ich bin mein eigener Gott!!!

Wiederum Andere werden wiedergeboren, und beschäftigen sich permanent mit ihren vielzähligen Göttern.

Zitat von Project-Hyde:

Auf diesem Planeten schleichen mehrere Götter rum, nur kannst sie alle in der Pfeife rauchen...

Tja, wenn deine Gottheit so ein, entschuldigt die Wortwahl, LOSER ist, dann paff dich mal auf! :-D

Zitat von Iluron:

Zitat von __Kamii:

Selbst wenn es einen Gott gäbe, wäre er doch wohl das größte Arschloch auf Erden.


Nope, denn die meisten Götter haben die Eigenschaft transzendent zu sein.


Also Kami hat schon Recht, bei der Vielzahl an Arschlöchern, die die Welt bevölkern, und davon ausgehend das diese alle ihr eigener Gott seien könnten, très possible.
Die Transzendents der GÖTTER gründet in deren mangelndem Glauben (an sich selbst)! ;-)

Zitat von Slow_Turtle:

der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt

Der Teufel der die freien Gedanken in Sklavenschaft zwingt?!?
Klärchen!!!
Im Okkultismus (im Sinn sind mir satanische Verse des angeblichen NeoSatanismus Begründers Aleister Crowley) wird genau das Gegenteil und sogar die Auslebung selbiger Gedanken gepriesen!
Nebenbei angemerkt, ist Aleister Crowley für mich nur eine weitere "finstere" Lichtgestalt "der durchgeknallten Irren", die der Gesellschaft mit ihren zwanghaften Pseudowerten den Spiegel vorhielten, in dem sie mit dem so verachtetem und verhasstem Bösen kokettierten. Genauso wie diese angebetete, "finstere" Lichtgestalt "der durchgeknallten Irren" ----------->



Ich glaube, der Teufel zwingt deine freien Gedanke nicht in Sklavenschaft.
Im Gegenteil, Ich glaube "er" befreit eher die Verklemmten. ;-)

Das könnte wahrlich das Ende der Christen werden, beziehungsweise der Finale Todesstoss des (Aber)glaubens dessen was ihr zu Gottheit stilisiertet! :-D

*ein Hauch von Ironie, mit einem Anflug von sarkasmischem Zynismus möge dem letzten Satz inne ruhen.


Nachtrag:
Charles on intelligence has been erased!
nur halb so gut:
NOT INSANE!!


take a pill on your own will, have a change, no one gains kill!

cassy__ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2012
87 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 13:37 Uhr

Zitat von Slow_Turtle:

der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt

Wieso besiegen, wenn man auch Frieden schließen kann?

Verdammt, 'wo' ist kein Relativpronomen...

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 14:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 14:36 Uhr

Zitat von cassy__:

Zitat von Slow_Turtle:

der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt

Wieso besiegen, wenn man auch Frieden schließen kann?

Komisch, gerade der Satanismus steht für freie Gedanken.

@cassy: Krieg ich noch ne Antwort im Jehova Thread?

EDIT: Sorry, die Frage da war ja eigentlich an jemand anders gestellt. Höchstwahrscheinlich einem von den 29 Nastys- Nicks.
cassy__ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2012
87 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 16:17 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von cassy__:

Zitat von Slow_Turtle:

der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt

Wieso besiegen, wenn man auch Frieden schließen kann?

Komisch, gerade der Satanismus steht für freie Gedanken.

@cassy: Krieg ich noch ne Antwort im Jehova Thread?

EDIT: Sorry, die Frage da war ja eigentlich an jemand anders gestellt. Höchstwahrscheinlich einem von den 29 Nastys- Nicks.

Hab doch nichts gegen freie gedanken

Verdammt, 'wo' ist kein Relativpronomen...

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 22:25 Uhr

Zitat von cassy__:


Hab doch nichts gegen freie gedanken

Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.
ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 23:14 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.


Wieso sollte der "Mittelpunkt Mensch" eine größere "Freiheit" bewirken, als der "Mittelpunkt Gott"? Freiheit ohne Vorrausetzungen scheint mir sowieso nicht real, aber wieso sollte nun eine andere Brille "mehr Freiheit" oder "freiheitlicher" sein, und nicht einfach bequemer in jeweils anderen Konstrukten?
"Der Mensch" klingt nebenbei auch ziemlich nach Feuerbach und stinkt damit (ich bin ganz bei Nietzsche) nach Theologie.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:17 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Biebe_666:


Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.


Wieso sollte der "Mittelpunkt Mensch" eine größere "Freiheit" bewirken, als der "Mittelpunkt Gott"? Freiheit ohne Vorrausetzungen scheint mir sowieso nicht real, aber wieso sollte nun eine andere Brille "mehr Freiheit" oder "freiheitlicher" sein, und nicht einfach bequemer in jeweils anderen Konstrukten?
"Der Mensch" klingt nebenbei auch ziemlich nach Feuerbach und stinkt damit (ich bin ganz bei Nietzsche) nach Theologie.


Er sprach explizit vom christlichen Gottesglauben, nicht von einem Gottesglauben allgemein, derer gibt es ja viele sehr unterschiedliche. Diesbezüglich bin ich ihm auch geneigt zuzustimmen, speziell was den katholischen Glaubenszweig betrifft.
ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:19 Uhr

Zitat von MrRobot:


Er sprach explizit vom christlichen Gottesglauben, nicht von einem Gottesglauben allgemein, derer gibt es ja viele sehr unterschiedliche. Diesbezüglich bin ich ihm auch geneigt zuzustimmen, speziell was den katholischen Glaubenszweig betrifft.


Sehe nicht wie das meine Frage ändert.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 23:23 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von MrRobot:


Er sprach explizit vom christlichen Gottesglauben, nicht von einem Gottesglauben allgemein, derer gibt es ja viele sehr unterschiedliche. Diesbezüglich bin ich ihm auch geneigt zuzustimmen, speziell was den katholischen Glaubenszweig betrifft.


Sehe nicht wie das meine Frage ändert.


Weil der Satanismus nach modernem Verständnis dem Menschen erheblich weniger Regeln auferlegt was denn nun falsch und richtig ist und wie er zu Leben hat um ein bestimmtes Ziel (im Fall des chrsitlichen Glaubens den Himmel) zu erreichen. -> Er legt den Gedanken weniger Ketten an.
Project-Hyde - 58
Experte (offline)

Dabei seit 10.2012
1136 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:27 Uhr

sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...

goodbye mr smith

iMagienaerer
Profi (offline)

Dabei seit 09.2011
714 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:28 Uhr

Zitat von Project-Hyde:

sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...

ui, tuisuizudiere!

war hier wer? ists iMaginaer. zu sehen schwer, da phantasie und nicht mehr! suffering nonofftionable

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:32 Uhr

Zitat von Project-Hyde:

sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...


Mr. Gott gibt es. Gibt zum Beispiel Mr. Karel Gott ;).

Und Gott selber kann man wohl schlecht den Hals umdrehen^^.

Ich mach Ragü aus dir!

<<< zurück
 
-1- ... -3288- -3289- -3290- -3291- -3292- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -