cassy__  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2012
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von Slow_Turtle: der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt
Wieso besiegen, wenn man auch Frieden schließen kann?
Verdammt, 'wo' ist kein Relativpronomen...
|
|
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 14:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von cassy__: Zitat von Slow_Turtle: der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt
Wieso besiegen, wenn man auch Frieden schließen kann?
Komisch, gerade der Satanismus steht für freie Gedanken.
@cassy: Krieg ich noch ne Antwort im Jehova Thread?
EDIT: Sorry, die Frage da war ja eigentlich an jemand anders gestellt. Höchstwahrscheinlich einem von den 29 Nastys- Nicks.
|
|
cassy__ - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2012
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von cassy__: Zitat von Slow_Turtle: der teufel is der einzige feind den man besiegen muss weil er die freien Gedanken in seine Sklavenschaft zwingt
Wieso besiegen, wenn man auch Frieden schließen kann?
Komisch, gerade der Satanismus steht für freie Gedanken.
@cassy: Krieg ich noch ne Antwort im Jehova Thread?
EDIT: Sorry, die Frage da war ja eigentlich an jemand anders gestellt. Höchstwahrscheinlich einem von den 29 Nastys- Nicks.
Hab doch nichts gegen freie gedanken
Verdammt, 'wo' ist kein Relativpronomen...
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von cassy__:
Hab doch nichts gegen freie gedanken
Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.
Wieso sollte der "Mittelpunkt Mensch" eine größere "Freiheit" bewirken, als der "Mittelpunkt Gott"? Freiheit ohne Vorrausetzungen scheint mir sowieso nicht real, aber wieso sollte nun eine andere Brille "mehr Freiheit" oder "freiheitlicher" sein, und nicht einfach bequemer in jeweils anderen Konstrukten?
"Der Mensch" klingt nebenbei auch ziemlich nach Feuerbach und stinkt damit (ich bin ganz bei Nietzsche) nach Theologie.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Biebe_666:
Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.
Wieso sollte der "Mittelpunkt Mensch" eine größere "Freiheit" bewirken, als der "Mittelpunkt Gott"? Freiheit ohne Vorrausetzungen scheint mir sowieso nicht real, aber wieso sollte nun eine andere Brille "mehr Freiheit" oder "freiheitlicher" sein, und nicht einfach bequemer in jeweils anderen Konstrukten?
"Der Mensch" klingt nebenbei auch ziemlich nach Feuerbach und stinkt damit (ich bin ganz bei Nietzsche) nach Theologie.
Er sprach explizit vom christlichen Gottesglauben, nicht von einem Gottesglauben allgemein, derer gibt es ja viele sehr unterschiedliche. Diesbezüglich bin ich ihm auch geneigt zuzustimmen, speziell was den katholischen Glaubenszweig betrifft.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:19 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Er sprach explizit vom christlichen Gottesglauben, nicht von einem Gottesglauben allgemein, derer gibt es ja viele sehr unterschiedliche. Diesbezüglich bin ich ihm auch geneigt zuzustimmen, speziell was den katholischen Glaubenszweig betrifft.
Sehe nicht wie das meine Frage ändert.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von MrRobot:
Er sprach explizit vom christlichen Gottesglauben, nicht von einem Gottesglauben allgemein, derer gibt es ja viele sehr unterschiedliche. Diesbezüglich bin ich ihm auch geneigt zuzustimmen, speziell was den katholischen Glaubenszweig betrifft.
Sehe nicht wie das meine Frage ändert.
Weil der Satanismus nach modernem Verständnis dem Menschen erheblich weniger Regeln auferlegt was denn nun falsch und richtig ist und wie er zu Leben hat um ein bestimmtes Ziel (im Fall des chrsitlichen Glaubens den Himmel) zu erreichen. -> Er legt den Gedanken weniger Ketten an.
|
|
Project-Hyde - 58
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2012
1136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:27 Uhr
|
|
sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...
goodbye mr smith
|
|
iMagienaerer
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2011
714
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat von Project-Hyde: sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...
ui, tuisuizudiere!
war hier wer? ists iMaginaer. zu sehen schwer, da phantasie und nicht mehr! suffering nonofftionable
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:32 Uhr
|
|
Zitat von Project-Hyde: sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...
Mr. Gott gibt es. Gibt zum Beispiel Mr. Karel Gott ;).
Und Gott selber kann man wohl schlecht den Hals umdrehen^^.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Peinkillerz - 23
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2012
877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:32 Uhr
|
|
Zitat von Project-Hyde: sollte es mr gott geben, dann dreh ich ihm den hals um, sobald er mir über den weg läuft...
Eher würde er Ihnen den Hals umdrehen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Biebe_666:
Jo, aber da oben schrieb jemand dass der Satan die Gedanken in Ketten legt. Wenn man nun aber Satanismus mit zum Beispiel christlichen Glaubensrichtungen vergleicht dann legt nur Gottesglaube die Gedanken und Meinungen in Ketten. Zumindest wesentlich mehr als Satanimus welcher den Mensch selbst im Mittelpunkt sieht.
Wieso sollte der "Mittelpunkt Mensch" eine größere "Freiheit" bewirken, als der "Mittelpunkt Gott"? Freiheit ohne Vorrausetzungen scheint mir sowieso nicht real, aber wieso sollte nun eine andere Brille "mehr Freiheit" oder "freiheitlicher" sein, und nicht einfach bequemer in jeweils anderen Konstrukten?
"Der Mensch" klingt nebenbei auch ziemlich nach Feuerbach und stinkt damit (ich bin ganz bei Nietzsche) nach Theologie.
Im christlichen Kontext ist der Mensch bei seinem Leben den Geboten Gottes unterworfen. Im Satanismus gibt es auch Regeln, diese sind aber weit eigennütziger und freier zu gestalten. Und um eben das geht es mir. Mehr Freiheit.
Die perfekte Gedankenfreiheit gibt es freilich nicht.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2013 um 23:42 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Weil der Satanismus nach modernem Verständnis dem Menschen erheblich weniger Regeln auferlegt was denn nun falsch und richtig ist und wie er zu Leben hat um ein bestimmtes Ziel (im Fall des chrsitlichen Glaubens den Himmel) zu erreichen.
Das ist kein fairer Vergleich, da es sich hier schon um eine Verschiebung von Paradigmen handelt. Gehen wir davon aus, dass die Freiheit des "christliche Glaubens" sich in Hinblick auf das anzustrebende Ziel des "Himmels" bezieht, so wäre es ja absurd Gebote als Unfreiheit zu erleben. Wenn das der offensichtliche Wunsch Gottes ist, wie wir zu leben haben, dann ist das auch die maximale Freiheit.
Ändert sich dieses Paradigma, man hat also andere "Ziele" oder "Verständnisse vom Dasein", ändert sich natürlich auch der Rahmen der Freiheit.
Da sich soziokulturelle Paradigmen wandeln gibt es natürlich die Möglichkeit festzustellen, dass Neuorientierungen erfüllender sind, dass liegt aber bereits an der eingetretenen Änderung.
Heißt natürlich nicht, dass dies ganze Geschehen deshalb keine Konflikte erzeugen kann, da soziale Reproduktionen keine homogene Sache sind. Zu glauben, dass man paradigmatische Unterschiede einfach wegdiskutieren kann, ist selbst Ausdruck von mangelnder Einsicht in die zu große Fähigkeit unseres Bewusstseins. Ich sehe nicht wie der Begriff "Freiheit" hier irgendeine Rolle spielen kann.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Jahson - 52
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2004
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2013 um 23:40 Uhr
|
|
Ohje Leuts
Man wird nie Jemandem weiß machen können , das es einen Gott gibt.
Das führt nur immer wieder zu einer belanglosen und nie zum Ende führenden Diskussion .
Entweder man spürt Ihn oder man ist noch nicht weit genug in seinem Bewusstsein .
Namaste
|
|
[