Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

AMD PROCESSOREN

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6-  
Rifleman - 40
Experte (offline)

Dabei seit 09.2003
1540 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2006 um 14:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2006 um 14:56 Uhr

Zitat von Necron:

Zitat von Limited:

Zitat von Necron:

Ich bin weder für Intel noch für AMD. Ich bestreite auch garnicht das Intel mit dem Core 2 Prozessor einen Volltreffer gelandet hat. Die Aussage bezog sich nur auf die Fans der jeweiligen Firma. Jedes mal wenn son Thema eröffnet wird artet das Gespräch aus, weil die "Fans" sich gegenseitig fertig machen. Und Netscout ist wohl einer der größten Laberbacken. Verfolge seine Beiträge (Link) dann siehst du was ich meine.


Ich sag duzu nur Nectron hat recht.....
Amd uind Intel haben beide eine "Stammkuntschaft" und leben bei nicht schlech davon also wer nen amd cpu hat muss nicht gleicih ein intel hasser sein und genauso wie jemand der einen Intel cpu hat muss nicht gleich amd hassen.
Fakt ist Amd und Intel Stellen beide sehr Gute Cpus her und jeder Cpu ist für einen anderen Einsatz gedacht.....
Meistens ist es doch so das die meisten Leute die Zocken amd haben weil sie damit zufriedener sind (das soll nicht heißen Intel sei schlecht).
Genauso wie viele die Intel Chips in ihrem rechner haben damit auch zufrieden sind....
Also für was stressen jeder hat das was er will und bruacht egal ob von Intel oder Amd...
Peace

Endlich einer der es kapiert hat.^^

Nein, er hats nicht kapiert. Zumindest nicht, was ich meine.
Es ging hier um eine CPU für einen Highend-gaming-PC, wenn ich das richtig verstanden habe. Und auch wenn es im Titel AMD heisst sind wir uns wohl einig, dass es vernünftiger ist, den gesamten Markt in Betracht zu ziehen. Und da eben nicht alle CPUs für einen anderen Einsatz gedacht sind muss man eben auch den direkten Vergleich aller möglichen Kandidaten wagen, also auch einen direkten Vergleich AMD-Intel. Das ganze allerdings immer mit Bezug auf bestimmte CPUs und nicht so einen Unsinn wie "von Firma X ist alles scheisse".....
Genau wie dieser Markenfetischismus Unsinn ist, ist es auch unsinnig zu sagen dass es nur eine Frage persönlicher Präferenz sei. In diesem Fall hier kommen viele CPUs in Frage, ein direkter Vergleich ist durchaus möglich und sinnvoll.
Ich habe mir jetzt mal ein paar Threads zu solchen Themen durchgelesen und sehe, was du meinst....das macht aber die Diskussion hier nicht sinnlos sondern allenfalls schwieriger....

Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.

Necron - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
103 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2006 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2006 um 17:43 Uhr

Zitat von Rifleman:

Zitat von Necron:

Zitat von Limited:

Zitat von Necron:

Ich bin weder für Intel noch für AMD. Ich bestreite auch garnicht das Intel mit dem Core 2 Prozessor einen Volltreffer gelandet hat. Die Aussage bezog sich nur auf die Fans der jeweiligen Firma. Jedes mal wenn son Thema eröffnet wird artet das Gespräch aus, weil die "Fans" sich gegenseitig fertig machen. Und Netscout ist wohl einer der größten Laberbacken. Verfolge seine Beiträge (Link) dann siehst du was ich meine.


Ich sag duzu nur Nectron hat recht.....
Amd uind Intel haben beide eine "Stammkuntschaft" und leben bei nicht schlech davon also wer nen amd cpu hat muss nicht gleicih ein intel hasser sein und genauso wie jemand der einen Intel cpu hat muss nicht gleich amd hassen.
Fakt ist Amd und Intel Stellen beide sehr Gute Cpus her und jeder Cpu ist für einen anderen Einsatz gedacht.....
Meistens ist es doch so das die meisten Leute die Zocken amd haben weil sie damit zufriedener sind (das soll nicht heißen Intel sei schlecht).
Genauso wie viele die Intel Chips in ihrem rechner haben damit auch zufrieden sind....
Also für was stressen jeder hat das was er will und bruacht egal ob von Intel oder Amd...
Peace

Endlich einer der es kapiert hat.^^

Nein, er hats nicht kapiert. Zumindest nicht, was ich meine.
Es ging hier um eine CPU für einen Highend-gaming-PC, wenn ich das richtig verstanden habe. Und auch wenn es im Titel AMD heisst sind wir uns wohl einig, dass es vernünftiger ist, den gesamten Markt in Betracht zu ziehen. Und da eben nicht alle CPUs für einen anderen Einsatz gedacht sind muss man eben auch den direkten Vergleich aller möglichen Kandidaten wagen, also auch einen direkten Vergleich AMD-Intel. Das ganze allerdings immer mit Bezug auf bestimmte CPUs und nicht so einen Unsinn wie "von Firma X ist alles scheisse".....
Genau wie dieser Markenfetischismus Unsinn ist, ist es auch unsinnig zu sagen dass es nur eine Frage persönlicher Präferenz sei. In diesem Fall hier kommen viele CPUs in Frage, ein direkter Vergleich ist durchaus möglich und sinnvoll.
Ich habe mir jetzt mal ein paar Threads zu solchen Themen durchgelesen und sehe, was du meinst....das macht aber die Diskussion hier nicht sinnlos sondern allenfalls schwieriger....


Ich bin total deiner Meinung. Es geht darum das die "Fans" eben nicht auf die Tatsachen schauen. Wenn ich mir heute einen neuen CPU kaufen würde dann einen Intel weil Intel zur Zeit einfach besser ist. Und wenn AMD besser ist kauf ich mir eben einen AMD. Ich geh nicht nach Sympathie sondern nach Leistung und Preis. Und ich finde es Schwachsinn einen Serverprozessor zum zocken zu verwenden. Die Prozessoren die man für 300 Euro kaufen kann, haben genug Leistung um alle Top Games zu zocken. Aber wer eine Schwanzver********* braucht der solls machen ;-)

Arm ist nicht der, der wenig hat, sondern der, der nicht genug bekommen kann.

Limited - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
185 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2006 um 18:10 Uhr

Zitat von Necron:


Ich bin total deiner Meinung. Es geht darum das die "Fans" eben nicht auf die Tatsachen schauen. Wenn ich mir heute einen neuen CPU kaufen würde dann einen Intel weil Intel zur Zeit einfach besser ist. Und wenn AMD besser ist kauf ich mir eben einen AMD. Ich geh nicht nach Sympathie sondern nach Leistung und Preis. Und ich finde es Schwachsinn einen Serverprozessor zum zocken zu verwenden. Die Prozessoren die man für 300 Euro kaufen kann, haben genug Leistung um alle Top Games zu zocken. Aber wer eine Schwanzver********* braucht der solls machen ;-)


Richtig!!!!
wenn einer nur aus sympatie nen cpu von einer marke kauft die im moment nicht den besten cpu hat dann ist derjenige selber schuld wenn sein cpu nach nem monat zulangsam ist für das was er machen wil l!!!
Wer dumm ist bleibt dumm ausser er lernt waus seinen Fehlern aber das ist ja selten wie man sieht....

Ich setze jetzt auf Minimalismus und verzichte somit auf eine Signatur

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -