Zitat von Rifleman:

Zur Zeit würde ich mir gar keinen AMD-Prozessor kaufen.
Laut THG-Benchmarks ist sogar der schwächste Intel Conroe , die Core 2 Duo E660 immer noch besser als der stärkste AMD (Athlon 64 FX-62). Und trotz der massiven Preissenkungen seitens AMD ist der Conroe noch billiger *und* besser.
Falls es also um einen neuen Highend PC geht ist AMD derzeit nicht empfehlenswert.

Zitat von Monkey9:

Intel Conroe net eIntel Pentoum D!

Zitat von Rifleman:

Zur Zeit würde ich mir gar keinen AMD-Prozessor kaufen.
Laut THG-Benchmarks ist sogar der schwächste Intel Conroe , die Core 2 Duo E660 immer noch besser als der stärkste AMD (Athlon 64 FX-62). Und trotz der massiven Preissenkungen seitens AMD ist der Conroe noch billiger *und* besser.
Falls es also um einen neuen Highend PC geht ist AMD derzeit nicht empfehlenswert.

Zitat von Limited:

aber trozdem würde ich persönlich mir nen amd für spiele kaufen...
auch wenn ein freund von mir nen intel 3 auf fast 2,7 ghz mit ner wasserkühlung übertaktet hat und das ding halt noch schneller laüft als mein amd 3000+
der hat aber probs wenn du mal ne nacht durchzockst da sack der intel einfach ab obwohl die nicht so ne krasse hitze entwickeln wie die amd`s.
die Amds laufen einfach durch ohne leistungsverlust....

Zitat:

was laberst du?
alle amd cpus mit kennzeichen x2 sind dualcores
und die amd dualcores werden sogar alle besser ausgenutzt als die dualcores von intel

ein einfacher beiweiß dass mein 4400+ x2 ein dualcore ist, kann man beim rendern in 3ds max mit mentalray feststellen, pro kern des prozessors kommt ein renderbracket dazu.
bei mir sind das 2 => dualcore

du würdest hier sämtliche läden in frage stellen, da überall der x2 als dualcore angeschrieben ist

Zitat von Rifleman:

Es gibt einen guten Grund, warum AMD die Preise demnächst halbieren wird.
Die neuen Intel Conroes sind schneller, billiger, brauchen weniger Leistung und haben mehr Overclocking-Potenzial.
Einen aktuallen AMD zu kaufen bietet keinen einzigen Vorteil mehr. Deshalb würde ich gerade jetzt erst einmal abwarten, die sich das Ganze entwickelt, da AMD stark unter Zugzwang steht...

p.s.: Mit "intel 3" meinst du aber keinen P3 nehm ich an...das wäre nämlich wie vieles hier ins Land der Märchen zu verbannen...

Zitat von 008Lucky:

das mit den renderbrackets gibts aber auch bei intels ht technik.. hat amd eigentlich was entsprechendes??

Zitat von --rIcHy--:

und wann kommen die neuen intels chips raus und wie viel kosten die?

Zitat von roXtar:

hyper threading schummelt dem programm einen 2 kern vor ist aber nur ein virtueller und kein vollständiger

HTt gibts bei amd nicht, da gibt es ht (hyper transport) ist aber was komplet anderes



zum conroe
afaik kann man den schon bekommen
würde aber noch warten bis er "richtig" draußen ist
dauert auf keinen fall mehr lange

Zitat von cesar88:

Intel is besser, ned so anfällig!!! xD

Zitat von Rifleman:

Zur Zeit würde ich mir gar keinen AMD-Prozessor kaufen.
Laut THG-Benchmarks ist sogar der schwächste Intel Conroe , die Core 2 Duo E660 immer noch besser als der stärkste AMD (Athlon 64 FX-62). Und trotz der massiven Preissenkungen seitens AMD ist der Conroe noch billiger *und* besser.
Falls es also um einen neuen Highend PC geht ist AMD derzeit nicht empfehlenswert.