hop3l3ss  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von HalikarnasMC: Zitat von Rifleman: Zur Zeit würde ich mir gar keinen AMD-Prozessor kaufen.
Laut THG-Benchmarks ist sogar der schwächste Intel Conroe , die Core 2 Duo E660 immer noch besser als der stärkste AMD (Athlon 64 FX-62). Und trotz der massiven Preissenkungen seitens AMD ist der Conroe noch billiger *und* besser.
Falls es also um einen neuen Highend PC geht ist AMD derzeit nicht empfehlenswert.
Jo wenn du alles glaubst was sie dir sagen...Chip.de wurde von Intel bezahlt damit sie Intel Prozessoren bei Produkttests besser als AMD Prozessoren rausbringen und den Benutzern empfehlen ;)
jut aber es muss nich unbedingt sein das die von intel "bestochen" wurden ... es könnte auch einfach sein das die technik von AMD momentan einfach nicht die schnellste ist und intel einfach schneller ist.
und sowas finde ich gut weil das den markt belbt und amd dazu zwingt, wenn sie nicht ihre stellung bei den käufern verlieren wollen; neue technologien zu entwickeln um schneller zu sein wie intel.
nobody knows...
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von HalikarnasMC: Jo wenn du alles glaubst was sie dir sagen...Chip.de wurde von Intel bezahlt damit sie Intel Prozessoren bei Produkttests besser als AMD Prozessoren rausbringen und den Benutzern empfehlen ;)
Ich habe als Quelle THG angegeben. Manipulationen halte ich für unwahrscheinlich.
Zumal AMD von der Technik her auch deutlich hinterherhinkt...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Limited - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von HalikarnasMC: Jo wenn du alles glaubst was sie dir sagen...Chip.de wurde von Intel bezahlt damit sie Intel Prozessoren bei Produkttests besser als AMD Prozessoren rausbringen und den Benutzern empfehlen ;)
Ich habe als Quelle THG angegeben. Manipulationen halte ich für unwahrscheinlich.
Zumal AMD von der Technik her auch deutlich hinterherhinkt...
Eklärt mit dann doch bitte mal warum amd bessere Umsatzzahlen als Intel schreibt.
Und Warum die Aktzie von Amd einen besseren Kurs hat als Intel`s Akzien???
Ich setze jetzt auf Minimalismus und verzichte somit auf eine Signatur
|
|
Rock_ON
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
12
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 22:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von Limited: Zitat von Rifleman: Zitat von HalikarnasMC: Jo wenn du alles glaubst was sie dir sagen...Chip.de wurde von Intel bezahlt damit sie Intel Prozessoren bei Produkttests besser als AMD Prozessoren rausbringen und den Benutzern empfehlen ;)
Ich habe als Quelle THG angegeben. Manipulationen halte ich für unwahrscheinlich.
Zumal AMD von der Technik her auch deutlich hinterherhinkt...
Eklärt mit dann doch bitte mal warum amd bessere Umsatzzahlen als Intel schreibt.
Und Warum die Aktzie von Amd einen besseren Kurs hat als Intel`s Akzien???
Nun ich denke das ligt daran das AMD in letzter zeit einfach besser war als Intel aber ein anderer Grund dafür könnte sein das AMD, ATI aufgekauft hat was ziehmlich für aufschwung sorgt...
Was ist der Weisheit letzter Schluss?
|
|
Limited - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat von Rock_ON: Zitat von Limited: Zitat von Rifleman: Zitat von HalikarnasMC: Jo wenn du alles glaubst was sie dir sagen...Chip.de wurde von Intel bezahlt damit sie Intel Prozessoren bei Produkttests besser als AMD Prozessoren rausbringen und den Benutzern empfehlen ;)
Ich habe als Quelle THG angegeben. Manipulationen halte ich für unwahrscheinlich.
Zumal AMD von der Technik her auch deutlich hinterherhinkt...
Eklärt mit dann doch bitte mal warum amd bessere Umsatzzahlen als Intel schreibt.
Und Warum die Aktzie von Amd einen besseren Kurs hat als Intel`s Akzien???
Nun ich denke das ligt daran das AMD in letzter zeit einfach besser war als Intel aber ein anderer Grund dafür könnte sein das AMD, ATI aufgekauft hat was ziehmlich für aufschwung sorgt...
Haben aber Akzien nicht auch etwas mit dem Verkauf seiner Produkte zutuhen???
*ganzblödfrag*
Ich setze jetzt auf Minimalismus und verzichte somit auf eine Signatur
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 22:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 22:47 Uhr
|
|
*argh....der Thread-Name tut wirklich weh!
Von wegen Aktien(so und nicht anders!!!): Umso mehr Produkte eine Firma verkauft umso mehr verdient sie. Mit dem Gewinn steigt der Wert der Firma. Steigender Wert der Firma = steigende Aktien.
|
|
Limited - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat von ph1l: *argh....der Thread-Name tut wirklich weh!
Von wegen Aktien(so und nicht anders!!!): Umso mehr Produkte eine Firma verkauft umso mehr verdient sie. Mit dem Gewinn steigt der Wert der Firma. Steigender Wert der Firma = steigende Aktien.
Richig Aktien (sorry hatte nen denkfehler) Steigen nur dann wenn viele Produkte der jeweiligen Firma verkauft werden heißt im Fall von Amd das Amd letztendlich doch die besseren cpu`s herstellt. Absurd ich weiß aber die Zahlen sprechen ganz für Amd....
Ich setze jetzt auf Minimalismus und verzichte somit auf eine Signatur
|
|
Rock_ON
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2006 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von ph1l: *argh....der Thread-Name tut wirklich weh!
Von wegen Aktien(so und nicht anders!!!): Umso mehr Produkte eine Firma verkauft umso mehr verdient sie. Mit dem Gewinn steigt der Wert der Firma. Steigender Wert der Firma = steigende Aktien.
Ja scho...
Was ist der Weisheit letzter Schluss?
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2006 um 04:51 Uhr
|
|
Zitat von Limited: Richig Aktien (sorry hatte nen denkfehler) Steigen nur dann wenn viele Produkte der jeweiligen Firma verkauft werden heißt im Fall von Amd das Amd letztendlich doch die besseren cpu`s herstellt. Absurd ich weiß aber die Zahlen sprechen ganz für Amd....
Die wirtschaftlichen Vorgänge sind etwas komplzierter als das. Aber ich verstehe selbst nicht genug davon, um das erklären zu können...
Soviel aber: Hohe Verkaufszahlen lassen (leider) noch lange nicht auf hohe Qualität schließen.
Die Conroe-Prozessoren wurden erst diese Woche eingeführt. Davor hatte Intel massive Probleme, da die Netburst-Architektur, zu der allle P4 und PDs gehören, ausgereizt und am Ende war, weil die erforderlichen hohen Taktraten kaum mehr zu erreichen waren.
Sogar die nötige Umstellung auf 65nm machte die neuen P4 allenfalls zur AMD64-Architektur mit noch 90nm konkurrenzfähig, aber die Intels standen immer etwas schlechter da, trotz geringerer Strukturbreite.
Die Core-Architektur geht da einen völlig anderen Weg, es reichen wieder geringere Taktfrequenzen aus.
Jetzt, da die ersten Prozessoren mit Core-Architekur und geringerer Strukturbreite auf dem Markt sind wird AMD wahrscheinlich in eine ähnliche Situation kommen, in der Intel die letzte Zeit war, denn ich glaube nicht, dass AMD in nächster Zeit nachziehen kann.....obwohl das natürlich wünschenswert wäre, da es den Nutzern zugute käme...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Limited - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2006 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von Limited: Richig Aktien (sorry hatte nen denkfehler) Steigen nur dann wenn viele Produkte der jeweiligen Firma verkauft werden heißt im Fall von Amd das Amd letztendlich doch die besseren cpu`s herstellt. Absurd ich weiß aber die Zahlen sprechen ganz für Amd....
Die wirtschaftlichen Vorgänge sind etwas komplzierter als das. Aber ich verstehe selbst nicht genug davon, um das erklären zu können...
Soviel aber: Hohe Verkaufszahlen lassen (leider) noch lange nicht auf hohe Qualität schließen.
Die Conroe-Prozessoren wurden erst diese Woche eingeführt. Davor hatte Intel massive Probleme, da die Netburst-Architektur, zu der allle P4 und PDs gehören, ausgereizt und am Ende war, weil die erforderlichen hohen Taktraten kaum mehr zu erreichen waren.
Sogar die nötige Umstellung auf 65nm machte die neuen P4 allenfalls zur AMD64-Architektur mit noch 90nm konkurrenzfähig, aber die Intels standen immer etwas schlechter da, trotz geringerer Strukturbreite.
Die Core-Architektur geht da einen völlig anderen Weg, es reichen wieder geringere Taktfrequenzen aus.
Jetzt, da die ersten Prozessoren mit Core-Architekur und geringerer Strukturbreite auf dem Markt sind wird AMD wahrscheinlich in eine ähnliche Situation kommen, in der Intel die letzte Zeit war, denn ich glaube nicht, dass AMD in nächster Zeit nachziehen kann.....obwohl das natürlich wünschenswert wäre, da es den Nutzern zugute käme...
Die Problematik von amd`s Cpu`s kennen wir ja alle aber was für einen Cpu würdest du dem Thread eröffner empfehlen????
Ich setze jetzt auf Minimalismus und verzichte somit auf eine Signatur
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2006 um 16:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2006 um 16:49 Uhr
|
|
Mh...Empfehlungen sind schwierig, zumal der Threadersteller auch keine genaueren Anforderungen und kein Budget genannt hat.
Ich persönlich würde gerade zum E660 tendieren, darunter müsste man halben Cache in Kauf nehmen, darüber wirds teuer....wenns wirklich billig sein soll kann man durchaus auch netscouts Vorschlag mit einem übertakteten D805 in Betracht ziehen, dazu gibts auch Tests....
Aber vielleicht ist es gerade jetzt klüger erst einmal den Markt noch eine Weile zu beobachten, bevor man zuschlägt....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2006 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von Limited: Zitat von Rifleman: Zitat von HalikarnasMC: Jo wenn du alles glaubst was sie dir sagen...Chip.de wurde von Intel bezahlt damit sie Intel Prozessoren bei Produkttests besser als AMD Prozessoren rausbringen und den Benutzern empfehlen ;)
Ich habe als Quelle THG angegeben. Manipulationen halte ich für unwahrscheinlich.
Zumal AMD von der Technik her auch deutlich hinterherhinkt...
Eklärt mit dann doch bitte mal warum amd bessere Umsatzzahlen als Intel schreibt.
Und Warum die Aktzie von Amd einen besseren Kurs hat als Intel`s Akzien???
weils genug idioten wie dich gibt die von AMD so besessen sind das sie blind für kritik werden und ne menge für veraltete technik zahlen....
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Endtime - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2006 um 18:47 Uhr
|
|
...
die prozessoren sin übrigens billiger gworden !
|
|
Necron - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
103
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2006 um 16:23 Uhr
|
|
OMG da ist Netscout mit seiner komischen Weltanschauung wieder. Ich glaub das Thema wurde schon tausendmal diskutiert. Und was kam raus? NICHTS!!!
Arm ist nicht der, der wenig hat, sondern der, der nicht genug bekommen kann.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2006 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von Necron: OMG da ist Netscout mit seiner komischen Weltanschauung wieder. Ich glaub das Thema wurde schon tausendmal diskutiert. Und was kam raus? NICHTS!!!
weil ihrs einfach net einsehen wollt, eure krücke hat gegen den Intel core2 extreme nicht die geringste chanse...
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
[