_Booty  - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
122
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2011 um 19:30 Uhr
|
|
Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation mit 0 ... -> ergebnis: 0
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!
|
|
madvillian
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2790
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:33 Uhr
|
|
Manche Fragen bleiben unbeantwortet..
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von _Booty: Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation... -> ergebnis: 1
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
Anhand der geometrischen Reihen ist ein 0^0=1 sinnvoll.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von _Booty: Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation mit 0 ... -> ergebnis: 0
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
ist null ne zahl?
so schwarz oder weiß halt auch keine farben sind..
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
_Booty - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Extremophile: Zitat von _Booty: Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation mit 0 ... -> ergebnis: 0
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
ist null ne zahl?
so schwarz oder weiß halt auch keine farben sind..
was is das für ne frage??
natürlich ist 0 eine zahl
HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:35 Uhr
|
|
Wenn man sich überlegt wie bedeutend vor tausenden von Jahren die Zahl Null war....
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von _Booty: Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation... -> ergebnis: 1
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
Anhand der geometrischen Reihen ist ein 0^0=1 sinnvoll.
nichts hoch nichts kann doch nicht etwas geben?!
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
Paddifluse  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
369
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von _Booty: Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation... -> ergebnis: 1
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
Anhand der geometrischen Reihen ist ein 0^0=1 sinnvoll.
Ja, so kenn ich das auch. aber irgendwie beweisen lässt sich das nicht, glaub ich ^^
...
|
|
GrafVonPorno - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:36 Uhr
|
|
2^0=1
weil: 2^3=1*2*2*2
^0 ist also das ergebnis ohne die 3 2en
bei 0^0 ists das gleiche.. wo itss problem?!
your argument is invalid'!
|
|
theAndroid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:36 Uhr
|
|
Der Google Taschenrechner sagt 0 hoch 0 ist 1 :D
siehe: http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=0+hoch+0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&fp=47cdb7b9cadaa4c7
|
|
Frostbyte - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von _Booty: Hey, 0 is ne schöne zahl, wenn man mit ihr rechnet...
- alles * 0 ist gleich 0!
- jede zahl hoch 0 ist gleich 1, wie wir wissen :D
Jedoch was wenn : 0 hoch 0 ?
auf der einen seite ist das ergebnis klar: 0 hoch 0 = 0 * 0 und ist somit eine multiplikation... -> ergebnis: 1
aber: 0 hoch 0 ist eine potenzrechnung und jede zahl hoch 0 ist 1 ...
da stößt doch die mathematik an ihre grenzen o.O was sagt ihr dazu? :D
übrigends sagt mein taschenrechner "Syntax: Error"
Anhand der geometrischen Reihen ist ein 0^0=1 sinnvoll.
Logisch. Du nimmst 0 mal 0. Was bleibt dann noch übrig?
Alles außer null, in dem Fall 1^^
No one is taller than the last man standing
|
|
_Booty - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Wenn man sich überlegt wie bedeutend vor tausenden von Jahren die Zahl Null war....
jaa die wurde glaub erst in ägypten oder noch später erfunden
oder von arabern... kp
HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!
|
|
DinoRS1337 - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat: Lange Zeit wurde das allerdings nicht beachtet, ältere Sprachnormen legen anscheinend kein bestimmtes Verhalten fest; Taschenrechner verhalten sich ebenfalls unterschiedlich und liefern üblicherweise 1, Error oder unbestimmt als Ergebnis.
William Kahan, der Hauptarchitekt des Standards IEEE 754 für binäre Gleitkommazahlen, empfahl für Zwecke der numerischen Mathematik 0^0 = 1 zu wählen.[6] Diese Konvention setzt sich anscheinend in der Informatik durch, so definieren der C99-Standard im Anhang F.9.4.4 sowie die Programmiersprache Java, dass pow(0.0,0.0)=1.0 ist.
wenn du schon so extrem "schlau" bist, frag dich mal ob 0,9 Periode kleiner als 1 ist oder 1...
|
|
_Booty - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von GrafVonPorno: 2^0=1
weil: 2^3=1*2*2*2
^0 ist also das ergebnis ohne die 3 2en
bei 0^0 ists das gleiche.. wo itss problem?!
erklär nochmal... ich bin erst 9. klasse
HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!
|
|
Maxi007 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
138
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:39 Uhr
|
|
0^irgendwas ist nicht definiert 
"Wer andern eine Bratwurst brät, hat selbst ein Bratwurst-Brat Gerät."
|
|
_Booty - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2011 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von DinoRS1337: Zitat: Lange Zeit wurde das allerdings nicht beachtet, ältere Sprachnormen legen anscheinend kein bestimmtes Verhalten fest; Taschenrechner verhalten sich ebenfalls unterschiedlich und liefern üblicherweise 1, Error oder unbestimmt als Ergebnis.
William Kahan, der Hauptarchitekt des Standards IEEE 754 für binäre Gleitkommazahlen, empfahl für Zwecke der numerischen Mathematik 0^0 = 1 zu wählen.[6] Diese Konvention setzt sich anscheinend in der Informatik durch, so definieren der C99-Standard im Anhang F.9.4.4 sowie die Programmiersprache Java, dass pow(0.0,0.0)=1.0 ist.
wenn du schon so extrem "schlau" bist, frag dich mal ob 0,9 Periode kleiner als 1 ist oder 1...
ich würde saagen:
auf der einen seite is die zahl ja iwie kleiner, aber auf der anderen wird sie immer größer durch die periode
gute frage :D
HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!
|
|
[