Zitat von teacher-1:

Was sind denn in Deinen Augen widersprüchliche Religionen? das musst Du schon ein wenig erläutern, sonst weiß man nicht, worauf Du Dich genau beziehst.
Weniger Gläubige? Da habe ich andere Informationen. Betrachtet man alle Weltreligionen, so gibt es wohl eher eine Zunahme.

Zitat von teacher-1:

Das ist richtig. Direkte Auswirkungen auf den Kern der Lehre hat das freilich nicht gehabt. Insofern stellte das auch kein großes Problem dar.

Zitat von Barbarossa80:

Eine widersprüchliche Religion behauptet z.B., dass ein Weltuntergang am Tag X stattfindet, der dann aber nicht eintritt. Es gab bereits viele angebliche Weltuntergänge. Wie man sieht ist die Welt aber noch nicht untergagangen. Die großen Weltreligionen behaupten zwar alle, dass die Welt eines Tages untergehen wird, nennen aber kein Datum, deshalb sind sie auf diesem Gebiet auch nicht widersprüchlich. Das erste Beispiel finden viele Menschen aber widersprüchlich und glauben deshalb nicht daran.

Zitat von Barbarossa80:

Natürlich nicht. Im Kern sind sich die meisten Religionen aber sehr ähnlich. Um diesen Kern diskutieren wir ja auch nicht, wie bereits sehr oft dargelegt, sondern um die widerlegbaren Glaubensinhalte, die nicht zum Kern gehören.

Zitat von Barbarossa80:

Ja, die Katholische Kirche hat im Mittelalter behauptet, dass die Erde eine Scheibe sei.

Hier willst du doch nicht mehr widersprechen, oder?

Zitat von teacher-1:

Du begehst meines Erachtens leider noch immer denselben Denkfehler (aber das ist freilich meine subjektive Meinung): Zum einen ging es - wie ich eben beschrieben habe - in Deinen Argumentationen niemals um "Glaubensinhalte", sondern letztlich um wissenschaftliche Fragen, die aber mit der direkten Lehre der Religionen nichts zu tun hatten und haben. Dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse weitergehen, das ist klar, sie werden aber auch den derzeitigen Stand wieder überholen, denn die Wissenschaft geht selbst den Weg von Irrtum zu Irrtum und entwickelt sich eben immer weiter. Statisch ist diesbezüglich nichts. Da es bei Dir nicht um Glaubensinhalte im eigentlichen Sinne und des Wortes Bedeutung ging, kann man eine Religion in meinen Augen auf diese Weise auch nicht falsifizieren. Dasselbe gilt für Philosophien in gleicher Weise.

Zitat von eeg-lab:

Die Wissenschaft kann ohne Religion aber auch nicht...

ich arbeite in der Wissenschaft und jeden Tag entdecken wir neue Wunder, die uns unerklärlich sind, und die man bisher noch nicht beantworten kann.

Wir wissen zwar, wie eine Zelle funktioniert, wie sie entstanden ist und wie sie sich teilen kann, aber warum sie funktioniert und wieso sie genauso funktioniert, dass alles, was sie macht perfek abläuft (denn verändert man nur ein kleines "Rädchen" der Zelle, dann stirbt sie!), weiß bis heute niemand... und dann sagen wir, dass wir die klügsten Tiere der Welt sind... nun ja....

Zitat von Barbarossa80:

Hm, worum es mir wirklich ging steht auf Seite 9. Es nützt dir nicht, das Gegenteil zu behauptet, denn es kann jeder nachlesen. Somit ist diese Diskussion für mich endgültig beendet.

Gute Nacht

Zitat von BIOSHOCK:

eig sind wir die dümmsten lebewesen auf der welt wenn man es
so sieht ^^

Zitat von teacher-1:

Hm - das würde ich nicht sagen. Ich denke schon, dass wir die klügsten Lebewesen sind auf der Welt, aber es wird eben deutlich, dass uns Grenzen gesetzt sind und dass wir nicht alles rational erklären können. Es gibt viele Dinge zwischen Himmel und Erde, für die es keine wissenschaftliche Erklärung gibt.