|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Amoklauf 11_03_2009
Anderl79  - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:39 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Ich bin über das Waffenrecht im Zusammenhang mit Sportschützen nur unzureichend informiert. Es wäre allerdings anzuraten, Sportschützen nur die Waffen kaufen zu lassen, die sie für ihre jeweiligen Disziplinen auch brauchen.
Stimmt, du BIST unzureichend informiert
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Spectator - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:41 Uhr
|
|
Das mag sein das er es bei egun gekauft hatte wusste ich nicht (was wohl daran liegt das dus nicht erwähnt hast) also kannst du dir evtl diesen unfreundlichen ton abgewöhnen.
Waffen sind aber ebenfalls kultuerelles Erbe Schwerter genauso wie Pistolen.
Auserdem würde das warscheinlich nur den schwarzmarkt handel fördern, anderst gesagt würde man damit den Waffenhandel finanzierne und mit diesem Geld würde die Unterwelt warscheinlich noch viel schlimmeres anfangen als Waffen zu verkaufen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 01:46 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von DerGeneral:
Ich bin über das Waffenrecht im Zusammenhang mit Sportschützen nur unzureichend informiert. Es wäre allerdings anzuraten, Sportschützen nur die Waffen kaufen zu lassen, die sie für ihre jeweiligen Disziplinen auch brauchen.
Stimmt, du BIST unzureichend informiert
Wie heißt es immer so schön: Auf einen Falschparker kommen acht Rentner, die ihn anzeigen. Auf einen Beitrag kommen mindestens zwanzig User, die es besser wissen. Also auf jetzt, ich warte auf die geballte balistische Kompetenz...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 01:50 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Konformist: Zitat von Spectator:
Glaubst du er hat die Waffe illegal gekauft, ist dann zur Polizei gegangen hat gesagt "hey kuckt ihr penner ich hab ne illegale Pumpgun" und die haben ihn dann achselzuckend weggeschickt? Ich glaube nicht.
Was hat das damit zu tun? Hätten wir diese unverhältnismässige, überflüssige Privilegierung der Sportschützen nicht hätte es erst gar keinen etablierten Händler gegeben bei dem er so einen Mist unauffällig bekommen hätte. Er hat die Waffe also zwar formal illegal gekauft, aber dafür das System des legalen Waffenerwerbs benutzt.
Ich bin über das Waffenrecht im Zusammenhang mit Sportschützen nur unzureichend informiert. Es wäre allerdings anzuraten, Sportschützen nur die Waffen kaufen zu lassen, die sie für ihre jeweiligen Disziplinen auch brauchen.
Ich hab hier ein WaffenG liegen, weil ich das im Studium mal spaßeshalber gestreift hab, und: Das ist einfach nur wahnwitziger bürokratischer Bullshit! Bei anderen Sachen, mit geringerem Gefährdungspotential greift man auch viel konsequenter und undifferenzierter durch, nur gibt es hier halt eine Lobby. Anzunehmen, das sich schon jeder an die 200 Seiten Normensalat halten wird ist einfach illusorisch - entweder man zieht die großkalibrigen Sachen ganz aus dem Verkehr oder man kann es gleich sein lassen, im Vergleich zu den Schulamokläufen in den USA bringt unser angeblich schon so tolles Waffenrecht nämlich erstaunlich wenig. Und wenn man das konsequent und nicht auf die "Du darfst die Waffe theoretisch nicht kaufen, aber die Vertriebsstruktur gewährleisten wir"-Nummer durchzieht funktioniert das auch, vollautomatische Waffen z. B. treten ja erstaunlich selten auf, dafür das man ja angeblich an jedem Bahnhof bekommt.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:50 Uhr
|
|
Zitat von Konformist:
Er hat die Waffe also zwar formal illegal gekauft, aber dafür das System des legalen Waffenerwerbs benutzt.
echt, welches?
egun...Gelächter am Dresen....
Versuch mal als Nichtinhaber einer WBK, oder als Inhaber einer WBK ohne entsprechenden Voreintrag bei eGun an eine erlaubnispflichtige Waffe zu kommen.
Es ist nicht einfach so das User A User B die Waffe schickt.
Wenn User A seine Waffe verkauft muß diese aus der WBK ausgetragen werden. Von der zuständigen Behörde, LRA oder ähnlichem.
Und die wollen wissen wohin die Waffe ging.
Stell aber vorher schon mal den Kuchen in die Kühlung, die Herrn von der Polizei haben bestimmt Hunger nachdem die bei dir waren.
bloß nicht mit Fakten irritieren, seine Meinung steht schon fest
Immer dieses gefährliche Halbwissen....
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:53 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Anderl79: Zitat von DerGeneral:
Ich bin über das Waffenrecht im Zusammenhang mit Sportschützen nur unzureichend informiert. Es wäre allerdings anzuraten, Sportschützen nur die Waffen kaufen zu lassen, die sie für ihre jeweiligen Disziplinen auch brauchen.
Stimmt, du BIST unzureichend informiert
Wie heißt es immer so schön: Auf einen Falschparker kommen acht Rentner, die ihn anzeigen. Auf einen Beitrag kommen mindestens zwanzig User, die es besser wissen. Also auf jetzt, ich warte auf die geballte balistische Kompetenz...
Es ist bereits so wie du es anraten willst.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:56 Uhr
|
|
Zitat von Konformist: , nur gibt es hier halt eine Lobby.
Lobby, was für eine Lobby?
Die AUtobauer haben eine Lobby, die Fußballer auch.
Aber Schützen....
Wenn Schützen eine Lobby hätten würde nicht seit jahren jeder Gesellschaftliche Mißstand und fast jeder Wahlkampf, wenn es sich um Innere Sicherheit dreht, auf dem Rücken der Sportschützen ausgetragen.
Dann hätten wir auch ein übersichtliches AffG!!
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 02:01 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist:
Er hat die Waffe also zwar formal illegal gekauft, aber dafür das System des legalen Waffenerwerbs benutzt.
echt, welches?
egun...Gelächter am Dresen....
Versuch mal als Nichtinhaber einer WBK, oder als Inhaber einer WBK ohne entsprechenden Voreintrag bei eGun an eine erlaubnispflichtige Waffe zu kommen.
Es ist nicht einfach so das User A User B die Waffe schickt.
Wenn User A seine Waffe verkauft muß diese aus der WBK ausgetragen werden. Von der zuständigen Behörde, LRA oder ähnlichem.
Und die wollen wissen wohin die Waffe ging.
Stell aber vorher schon mal den Kuchen in die Kühlung, die Herrn von der Polizei haben bestimmt Hunger nachdem die bei dir waren.
bloß nicht mit Fakten irritieren, seine Meinung steht schon fest
Immer dieses gefährliche Halbwissen....
Toll... nur merkwürdig das Steinhäuser den Kuchen wohl umsonst vorgehalten hat... ein Haufen toter Menschen auf Schulfluren spricht dagegen, dass das was du sagst so toll und effizient funktioniert.
Aber im Endeffekt ist es verdammt einfach - niemand der damit nicht seine martialischen Gelüste ausleben muss, braucht zum Sportschiessen was mit Magazin, geschweigedenn etwas, dass man verdeckt führen kann. Die Abwägung ist wirklich einfach.
Und jetzt komm mir nicht mit Freiheit... in einer Zeit in der man pauschal von jedem für den Pass Fingerabdrücke fordert und ebenfalls auf Generalverdacht hin alle Kommunikationsdaten speichert, brauchst du dich nicht großartig beklagen, dass dir jemand dein BUMMBUMM wegnehmen will, wo das doch eindeutig Erfolge in der Kausalkette bringen würde. ^^
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:00 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist: , nur gibt es hier halt eine Lobby.
Lobby, was für eine Lobby?
Die AUtobauer haben eine Lobby, die Fußballer auch.
Aber Schützen....
Wenn Schützen eine Lobby hätten würde nicht seit jahren jeder Gesellschaftliche Mißstand und fast jeder Wahlkampf, wenn es sich um Innere Sicherheit dreht, auf dem Rücken der Sportschützen ausgetragen.
Dann hätten wir auch ein übersichtliches AffG!!
Walther, Heckler&Koch, Röhm.... Nein, eine Waffenlobby gibt es wirklich nicht...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 02:08 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Waffen sind aber ebenfalls kultuerelles Erbe Schwerter genauso wie Pistolen.
Schön und gut... nur muss man dann halt Abwägen zwischen dem "Bewahren von kulturellem Erbe" und der Gefahr die davon ausgeht und die ist bei Pistolen, ja schonmal um einiges höher, wenn man sich an die Opferzahlen hält. Abgesehen davon kann man die Dinger ja auch einfach schussuntauglich machen, bevor man sie sammelt, wenn es ums "kulturelle Erbe" geht.
Zitat von Spectator: Auserdem würde das warscheinlich nur den schwarzmarkt handel fördern, anderst gesagt würde man damit den Waffenhandel finanzierne und mit diesem Geld würde die Unterwelt warscheinlich noch viel schlimmeres anfangen als Waffen zu verkaufen.
Die Behauptung, dass das den Schwarzmarkt fördern würde impliziert, dass gerade ein nicht unerheblicher Teil der legalen Waffen zu Verbrechern abfliesst. Das glaub nichtmal ich: Wenn mit legalen Waffen getötet wird, dann meist bei Affekttaten oder eben Amokläufen, aber nicht im kriminellen Umfeld. Sprich, der Schwarzmarkt würde genau gleich bleiben... höchstens das Schmuggeln würde schwieriger werden.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:13 Uhr
|
|
Zitat von Konformist:
Toll... nur merkwürdig das Steinhäuser den Kuchen wohl umsonst vorgehalten hat... ein Haufen toter Menschen auf Schulfluren spricht dagegen, dass das was du sagst so toll und effizient funktioniert.
Aber im Endeffekt ist es verdammt einfach - niemand der damit nicht seine martialischen Gelüste ausleben muss, braucht zum Sportschiessen was mit Magazin, geschweigedenn etwas, dass man verdeckt führen kann. Die Abwägung ist wirklich einfach.
Und jetzt komm mir nicht mit Freiheit... in einer Zeit in der man pauschal von jedem für den Pass Fingerabdrücke fordert und ebenfalls auf Generalverdacht hin alle Kommunikationsdaten speichert, brauchst du dich nicht großartig beklagen, dass dir jemand dein BUMMBUMM wegnehmen will, wo das doch eindeutig Erfolge in der Kausalkette bringen würde. ^^
langsam langweilts mich.
Steinhäuser war Inhaber einer WBK und konnte wahrscheinlich die erforderlichen EInträge nachweisen.
Was soll´s bringen wenn alle "BUMMBUMM´s " weg enommen wären?
Keine Amoktoten mehr durch Schußwaffen, ist mehr als Zweifelhaft.
Dafür aber mehr Amoktote durch Messerattacken, Amokfahrten, Rohrbomben.
Ein toller Erfolg, ganz eindeutig
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:14 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist:
Toll... nur merkwürdig das Steinhäuser den Kuchen wohl umsonst vorgehalten hat... ein Haufen toter Menschen auf Schulfluren spricht dagegen, dass das was du sagst so toll und effizient funktioniert.
Aber im Endeffekt ist es verdammt einfach - niemand der damit nicht seine martialischen Gelüste ausleben muss, braucht zum Sportschiessen was mit Magazin, geschweigedenn etwas, dass man verdeckt führen kann. Die Abwägung ist wirklich einfach.
Und jetzt komm mir nicht mit Freiheit... in einer Zeit in der man pauschal von jedem für den Pass Fingerabdrücke fordert und ebenfalls auf Generalverdacht hin alle Kommunikationsdaten speichert, brauchst du dich nicht großartig beklagen, dass dir jemand dein BUMMBUMM wegnehmen will, wo das doch eindeutig Erfolge in der Kausalkette bringen würde. ^^
langsam langweilts mich.
Steinhäuser war Inhaber einer WBK und konnte wahrscheinlich die erforderlichen EInträge nachweisen.
Was soll´s bringen wenn alle "BUMMBUMM´s " weg enommen wären?
Keine Amoktoten mehr durch Schußwaffen, ist mehr als Zweifelhaft.
Dafür aber mehr Amoktote durch Messerattacken, Amokfahrten, Rohrbomben.
Ein toller Erfolg, ganz eindeutig
Messer mit Schusswaffen gleichstellen ist auch eine interessante Denkweise...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 02:18 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist: , nur gibt es hier halt eine Lobby.
Lobby, was für eine Lobby?
Die AUtobauer haben eine Lobby, die Fußballer auch.
Aber Schützen....
Wenn Schützen eine Lobby hätten würde nicht seit jahren jeder Gesellschaftliche Mißstand und fast jeder Wahlkampf, wenn es sich um Innere Sicherheit dreht, auf dem Rücken der Sportschützen ausgetragen.
Dann hätten wir auch ein übersichtliches AffG!!
Walther, Heckler&Koch, Röhm.... Nein, eine Waffenlobby gibt es wirklich nicht...
oh ja,
Mindestens zwei sind mit unter Hersteller von Kriegswaffen. Super
Was hat der Sportschütze davon....nix
die verticken ihre Waffen auch so...
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:20 Uhr
|
|
Es geht mir darum, dass es gewisse Waffen gibt, die auch bei Mitgliedschaft in einem Schützenverein in privater Hand nichts zu suchen haben. Ich kann mir als Besitzer eines Führerscheins ja auch keine Panzer kaufen...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:20 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist:
Toll... nur merkwürdig das Steinhäuser den Kuchen wohl umsonst vorgehalten hat... ein Haufen toter Menschen auf Schulfluren spricht dagegen, dass das was du sagst so toll und effizient funktioniert.
Aber im Endeffekt ist es verdammt einfach - niemand der damit nicht seine martialischen Gelüste ausleben muss, braucht zum Sportschiessen was mit Magazin, geschweigedenn etwas, dass man verdeckt führen kann. Die Abwägung ist wirklich einfach.
Und jetzt komm mir nicht mit Freiheit... in einer Zeit in der man pauschal von jedem für den Pass Fingerabdrücke fordert und ebenfalls auf Generalverdacht hin alle Kommunikationsdaten speichert, brauchst du dich nicht großartig beklagen, dass dir jemand dein BUMMBUMM wegnehmen will, wo das doch eindeutig Erfolge in der Kausalkette bringen würde. ^^
langsam langweilts mich.
Steinhäuser war Inhaber einer WBK und konnte wahrscheinlich die erforderlichen EInträge nachweisen.
Was soll´s bringen wenn alle "BUMMBUMM´s " weg enommen wären?
Keine Amoktoten mehr durch Schußwaffen, ist mehr als Zweifelhaft.
Dafür aber mehr Amoktote durch Messerattacken, Amokfahrten, Rohrbomben.
Ein toller Erfolg, ganz eindeutig
Messer mit Schusswaffen gleichstellen ist auch eine interessante Denkweise...
oje....welch frevel
Glaubst du daran das es keine Amoktoten mehr gibt, wenn es keine Schußwaffen mehr gibt?!?
Also ich nicht. Logische Kosequenz es werden vermehrt Messer oder ähnliche Gegenstände verwendet.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Forum / Sonstiges
|
[