Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Amoklauf 11_03_2009

<<< zurück   -1- ... -165- -166- -167- -168- -169- ... -197- vorwärts >>>  
Flower_Bauer - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
316 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 00:46 Uhr

das schlimme ist er hatte es zu einfach, die waffe lag zu hause rum. mann sollte die waffen im schützenverein wegschliesen. bei der bundeswehr holt man auch die waffe wenn man sie braucht und gibt sie danach wieder im lager ab. wenn die waffe nicht zu hause rumgelegen hätte wäre das nie passiert, auch wenn er killerspiele und gewaltfilme zu hause rumliegen hatt

AC/D schuh aus

brockenhex40 - 57
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2007
20 Beiträge
Geschrieben am: 14.03.2009 um 00:50 Uhr

Zitat von Flower_Bauer:

das schlimme ist er hatte es zu einfach, die waffe lag zu hause rum. mann sollte die waffen im schützenverein wegschliesen. bei der bundeswehr holt man auch die waffe wenn man sie braucht und gibt sie danach wieder im lager ab. wenn die waffe nicht zu hause rumgelegen hätte wäre das nie passiert, auch wenn er killerspiele und gewaltfilme zu hause rumliegen hatt


Das sagte ich auch schon, und nicht nur beim Bund ist dies so, auch unsere Polizisten müssen ihre Waffen auf der Wache einschließen und dürfen sie nicht mitnehmen.
Deshalb meinte ich ja auch das man privatpersonen die Haltung von Waffen auch verbieten sollte. Denn ich bin der Meinung, das dann nicht so einfach ein Schüler Amok laufen könnte.
_Sina- - 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2009
3 Beiträge
Geschrieben am: 14.03.2009 um 00:53 Uhr

das ganze was da passiert ist, ist echt schlimm!!!!
:weiner:
Spectator - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1145 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 00:53 Uhr

Zitat von brockenhex40:

Zitat von Flower_Bauer:

das schlimme ist er hatte es zu einfach, die waffe lag zu hause rum. mann sollte die waffen im schützenverein wegschliesen. bei der bundeswehr holt man auch die waffe wenn man sie braucht und gibt sie danach wieder im lager ab. wenn die waffe nicht zu hause rumgelegen hätte wäre das nie passiert, auch wenn er killerspiele und gewaltfilme zu hause rumliegen hatt


Das sagte ich auch schon, und nicht nur beim Bund ist dies so, auch unsere Polizisten müssen ihre Waffen auf der Wache einschließen und dürfen sie nicht mitnehmen.
Deshalb meinte ich ja auch das man privatpersonen die Haltung von Waffen auch verbieten sollte. Denn ich bin der Meinung, das dann nicht so einfach ein Schüler Amok laufen könnte.


Es ist ziemlich üblich das sport und freizeit schützen auch zuhause Waffen haben, schliesslich ist das ein Hobby. Wenn du so ein Hobby verbietest müsste man natürlich auch PC spiele mit Gewalt verbieten, und die nachrichten da kommt auch gewalt vor, oh und allgemein action filme, und Zeitungen... Im grunde alles.

http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator

Flower_Bauer - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
316 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 00:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 00:55 Uhr

aber das hobby lebt man doch im schützenverein aus, und ich muss die waffe nich zu hause haben, oder hast du zielscheiben an der wand zu hause??

AC/D schuh aus

brockenhex40 - 57
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2007
20 Beiträge
Geschrieben am: 14.03.2009 um 00:56 Uhr

Ich verbiete den Leuten ja nicht das Hobby, sondern nur die haltung der Waffen zuhause.
Oder kannst Du mir erklären, warum unsere Polizisten ihre Dienstwaffen nicht mitnehmen dürfen und privatpersonen dürfen Waffen haben?
Spectator - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1145 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:00 Uhr

Zitat von Flower_Bauer:

aber das hobby lebt man doch im schützenverein aus, und ich muss die waffe nich zu hause haben, oder hast du zielscheiben an der wand zu hause??


Schützenverein mitglieder sind in der Regel auch Waffenfreaks. Du könntest auch sagen das jemand der Briefmarken sammelt sein Briefmarken buch nur im vereinshaus aufbewahren soll. Allerdings ist das sehr fragwürdig ob es sinnvoll ist. Viele Leute haben Waffen zuhause rumliegen, selbst solche die ihr nicht als welche Klassifizieren würdet. Sogar ich habe hier ein Schwert zuhause, aber ich werde damit keine Leute abstechen. Manche Leute haben eben Hobbys und es ist tatsache das bei 99,8% dieser Leute nie was passiert. Bei 0,2 halt nicht. Willst du darum alle bestrafen? Kollektive bestrafung ist scheisse.

http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator

U-Cut - 35
Experte (offline)

Dabei seit 09.2007
1693 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:02 Uhr

Zitat von Spectator:



Schützenverein mitglieder sind in der Regel auch Waffenfreaks. Du könntest auch sagen das jemand der Briefmarken sammelt sein Briefmarken buch nur im vereinshaus aufbewahren soll. Allerdings ist das sehr fragwürdig ob es sinnvoll ist. Viele Leute haben Waffen zuhause rumliegen, selbst solche die ihr nicht als welche Klassifizieren würdet. Sogar ich habe hier ein Schwert zuhause, aber ich werde damit keine Leute abstechen. Manche Leute haben eben Hobbys und es ist tatsache das bei 99,8% dieser Leute nie was passiert. Bei 0,2 halt nicht. Willst du darum alle bestrafen? Kollektive bestrafung ist scheisse.


Vergleich Briefmarken-Waffen. Merkst du was?

Aus Eifersucht wird Wut!!!!!!!!

Spectator - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1145 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:03 Uhr

Zitat von U-Cut:

Zitat von Spectator:



Schützenverein mitglieder sind in der Regel auch Waffenfreaks. Du könntest auch sagen das jemand der Briefmarken sammelt sein Briefmarken buch nur im vereinshaus aufbewahren soll. Allerdings ist das sehr fragwürdig ob es sinnvoll ist. Viele Leute haben Waffen zuhause rumliegen, selbst solche die ihr nicht als welche Klassifizieren würdet. Sogar ich habe hier ein Schwert zuhause, aber ich werde damit keine Leute abstechen. Manche Leute haben eben Hobbys und es ist tatsache das bei 99,8% dieser Leute nie was passiert. Bei 0,2 halt nicht. Willst du darum alle bestrafen? Kollektive bestrafung ist scheisse.


Vergleich Briefmarken-Waffen. Merkst du was?


Ja, das Leute die Waffen für gewalttaten einsetzen idioten sind. Aber eben ganz eindeutig in der unterzahl.

http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator

Anderl79 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:05 Uhr

Zitat von Flower_Bauer:

aber das hobby lebt man doch im schützenverein aus, und ich muss die waffe nich zu hause haben, oder hast du zielscheiben an der wand zu hause??

gehts hier auch schon los.
Viele Waffen an einem Ort, wie bei einer zentralen Lagerung im Schützenheim ist ein sehr verlockendes Einbruchsziel.
Das nächste ist, was mache ich wenn ich einen Außwärtskampf habe...ja sowas gibts auch im Schießsport und nicht nur beim Fußball!!!

Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

brockenhex40 - 57
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2007
20 Beiträge
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:07 Uhr


Schützenverein mitglieder sind in der Regel auch Waffenfreaks. Du könntest auch sagen das jemand der Briefmarken sammelt sein Briefmarken buch nur im vereinshaus aufbewahren soll. Allerdings ist das sehr fragwürdig ob es sinnvoll ist. Viele Leute haben Waffen zuhause rumliegen, selbst solche die ihr nicht als welche Klassifizieren würdet. Sogar ich habe hier ein Schwert zuhause, aber ich werde damit keine Leute abstechen. Manche Leute haben eben Hobbys und es ist tatsache das bei 99,8% dieser Leute nie was passiert. Bei 0,2 halt nicht. Willst du darum alle bestrafen? Kollektive bestrafung ist scheisse.

Ich denke das zwischen Waffen und Briefmarken doch ein gewaltiger Unterschied ist. Oder hast Du schonmal gehört das jemand mit einer Briefmarke getötet wurde. Der vergleich ist lächerlich sorry
Spectator - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1145 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:09 Uhr

Zitat von brockenhex40:


Schützenverein mitglieder sind in der Regel auch Waffenfreaks. Du könntest auch sagen das jemand der Briefmarken sammelt sein Briefmarken buch nur im vereinshaus aufbewahren soll. Allerdings ist das sehr fragwürdig ob es sinnvoll ist. Viele Leute haben Waffen zuhause rumliegen, selbst solche die ihr nicht als welche Klassifizieren würdet. Sogar ich habe hier ein Schwert zuhause, aber ich werde damit keine Leute abstechen. Manche Leute haben eben Hobbys und es ist tatsache das bei 99,8% dieser Leute nie was passiert. Bei 0,2 halt nicht. Willst du darum alle bestrafen? Kollektive bestrafung ist scheisse.

Ich denke das zwischen Waffen und Briefmarken doch ein gewaltiger Unterschied ist. Oder hast Du schonmal gehört das jemand mit einer Briefmarke getötet wurde. Der vergleich ist lächerlich sorry


Nein aber es gab tatsächlich fälle in denen Leute mit einem Briefmarken sammelbuch erschlagen wurden, anderst gesagt sind Bücher also genauso Waffen. Man kann alles als Waffen benutzen. Ein kompromis wäre natürlich die Waffen die verkauft werden funktionslos zu machen damit sie praktisch nicht einsatzfähig sind. Ich denke damit kann man sich anfreunden.

http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator

Flower_Bauer - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
316 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:11 Uhr

ich will das hobby ja auch nicht verbieten, und nichts gegen die im schützen verein sagen, der vater hatt ja nich um sich geschossen, aber wäre diese waffe genau wie die anderen weggeschlossen gewesen, wäre das nie passiert. ich arbeite in der nähe von winnenden, und wenn du sowas siehst dann denkst du dir schon wie das möglich is, und es war nur möglich weil die waffe da war. hätte er sich selbst eine besorgen müssen, wäre es vorher warscheinlich schon aufgefallen

AC/D schuh aus

brockenhex40 - 57
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2007
20 Beiträge
Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:11 Uhr

Zitat von Spectator:

Zitat von brockenhex40:


Schützenverein mitglieder sind in der Regel auch Waffenfreaks. Du könntest auch sagen das jemand der Briefmarken sammelt sein Briefmarken buch nur im vereinshaus aufbewahren soll. Allerdings ist das sehr fragwürdig ob es sinnvoll ist. Viele Leute haben Waffen zuhause rumliegen, selbst solche die ihr nicht als welche Klassifizieren würdet. Sogar ich habe hier ein Schwert zuhause, aber ich werde damit keine Leute abstechen. Manche Leute haben eben Hobbys und es ist tatsache das bei 99,8% dieser Leute nie was passiert. Bei 0,2 halt nicht. Willst du darum alle bestrafen? Kollektive bestrafung ist scheisse.

Ich denke das zwischen Waffen und Briefmarken doch ein gewaltiger Unterschied ist. Oder hast Du schonmal gehört das jemand mit einer Briefmarke getötet wurde. Der vergleich ist lächerlich sorry


Nein aber es gab tatsächlich fälle in denen Leute mit einem Briefmarken sammelbuch erschlagen wurden, anderst gesagt sind Bücher also genauso Waffen. Man kann alles als Waffen benutzen. Ein kompromis wäre natürlich die Waffen die verkauft werden funktionslos zu machen damit sie praktisch nicht einsatzfähig sind. Ich denke damit kann man sich anfreunden.


wäre zumindestens mal ein kompromiss.
Spectator - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1145 Beiträge

Geschrieben am: 14.03.2009 um 01:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 01:14 Uhr

Zitat von Flower_Bauer:

ich will das hobby ja auch nicht verbieten, und nichts gegen die im schützen verein sagen, der vater hatt ja nich um sich geschossen, aber wäre diese waffe genau wie die anderen weggeschlossen gewesen, wäre das nie passiert. ich arbeite in der nähe von winnenden, und wenn du sowas siehst dann denkst du dir schon wie das möglich is, und es war nur möglich weil die waffe da war. hätte er sich selbst eine besorgen müssen, wäre es vorher warscheinlich schon aufgefallen


Da gebe ich dir uneingeschränkt recht, es war absolut verantwortungslos und der Vater wird auch garantiert noch dafür zur verantwortung gezogen. Allerdings ist das komplette Waffenverbot nicht nur nicht durchfürbar sondern einfach schwachsinn. Die Waffengesätze in deutschland sind sehr gut, im grunde nahezu perfekt. Klar kommt man auch anderst an Waffen, aber es geht ja darum wer Waffen haben darf und wer nicht. Der Vater wurde eben als verantwortungsvoll genug gesehen. Man kann höchstens die kontrollen verschärfen, die gesetze zu ändern wäre dumm.

http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator

<<< zurück
 
-1- ... -165- -166- -167- -168- -169- ... -197- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -