|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Amoklauf 11_03_2009
Konformist  - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:21 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist:
Toll... nur merkwürdig das Steinhäuser den Kuchen wohl umsonst vorgehalten hat... ein Haufen toter Menschen auf Schulfluren spricht dagegen, dass das was du sagst so toll und effizient funktioniert.
Aber im Endeffekt ist es verdammt einfach - niemand der damit nicht seine martialischen Gelüste ausleben muss, braucht zum Sportschiessen was mit Magazin, geschweigedenn etwas, dass man verdeckt führen kann. Die Abwägung ist wirklich einfach.
Und jetzt komm mir nicht mit Freiheit... in einer Zeit in der man pauschal von jedem für den Pass Fingerabdrücke fordert und ebenfalls auf Generalverdacht hin alle Kommunikationsdaten speichert, brauchst du dich nicht großartig beklagen, dass dir jemand dein BUMMBUMM wegnehmen will, wo das doch eindeutig Erfolge in der Kausalkette bringen würde. ^^
langsam langweilts mich.
Steinhäuser war Inhaber einer WBK und konnte wahrscheinlich die erforderlichen EInträge nachweisen.
Was soll´s bringen wenn alle "BUMMBUMM´s " weg enommen wären?
Keine Amoktoten mehr durch Schußwaffen, ist mehr als Zweifelhaft.
Dafür aber mehr Amoktote durch Messerattacken, Amokfahrten, Rohrbomben.
Ein toller Erfolg, ganz eindeutig
Es ging schon vorher um Steinhäsuer und da hast du mir erklärt, dass er das System des legalen Waffenhandels nicht benutzt haben konnte, jetzt aber doch... whatever.
Dann wiederrum meinst du das weniger Amoktote durch Schusswaffen zweifelhaft wären (Also es wohl gleich viele bleiben würden) schreibst aber direkt danach das es dafür (Wofür? Es ist doch zweifelhaft das sich bei den Schusswaffen was ändert?) mehr andere Amokläufe geben würde... letzteres kann durchaus sein, aber wenn pro Messerattacke nur einer stribt anstatt 15, der Amokfahrer nach dem ersten Rammmanöver an der Laterne hängt und der Rohrbombenbauer nach dem ersten Versuch die 2. Bombe mit einer Hand konstruieren muss, während dafür lediglich ein paar Waffennarren mit weniger Rums schiessen müssen oder nach jedem Schuss nachzuladen haben, ja dann kann ich damit leben. ^^
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:22 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Es geht mir darum, dass es gewisse Waffen gibt, die auch bei Mitgliedschaft in einem Schützenverein in privater Hand nichts zu suchen haben. Ich kann mir als Besitzer eines Führerscheins ja auch keine Panzer kaufen...
Deine Meinung, zum glück nicht ausschlag gebend.
Und doch, du kannst dir einen Panzer kaufen.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:27 Uhr
|
|
Zitat von Konformist: Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist:
Toll... nur merkwürdig das Steinhäuser den Kuchen wohl umsonst vorgehalten hat... ein Haufen toter Menschen auf Schulfluren spricht dagegen, dass das was du sagst so toll und effizient funktioniert.
Aber im Endeffekt ist es verdammt einfach - niemand der damit nicht seine martialischen Gelüste ausleben muss, braucht zum Sportschiessen was mit Magazin, geschweigedenn etwas, dass man verdeckt führen kann. Die Abwägung ist wirklich einfach.
Und jetzt komm mir nicht mit Freiheit... in einer Zeit in der man pauschal von jedem für den Pass Fingerabdrücke fordert und ebenfalls auf Generalverdacht hin alle Kommunikationsdaten speichert, brauchst du dich nicht großartig beklagen, dass dir jemand dein BUMMBUMM wegnehmen will, wo das doch eindeutig Erfolge in der Kausalkette bringen würde. ^^
langsam langweilts mich.
Steinhäuser war Inhaber einer WBK und konnte wahrscheinlich die erforderlichen EInträge nachweisen.
Was soll´s bringen wenn alle "BUMMBUMM´s " weg enommen wären?
Keine Amoktoten mehr durch Schußwaffen, ist mehr als Zweifelhaft.
Dafür aber mehr Amoktote durch Messerattacken, Amokfahrten, Rohrbomben.
Ein toller Erfolg, ganz eindeutig
Es ging schon vorher um Steinhäsuer und da hast du mir erklärt, dass er das System des legalen Waffenhandels nicht benutzt haben konnte, jetzt aber doch... whatever.
Dann wiederrum meinst du das weniger Amoktote durch Schusswaffen zweifelhaft wären (Also es wohl gleich viele bleiben würden) schreibst aber direkt danach das es dafür (Wofür? Es ist doch zweifelhaft das sich bei den Schusswaffen was ändert?) mehr andere Amokläufe geben würde... letzteres kann durchaus sein, aber wenn pro Messerattacke nur einer stribt anstatt 15, der Amokfahrer nach dem ersten Rammmanöver an der Laterne hängt und der Rohrbombenbauer nach dem ersten Versuch die 2. Bombe mit einer Hand konstruieren muss, während dafür lediglich ein paar Waffennarren mit weniger Rums schiessen müssen oder nach jedem Schuss nachzuladen haben, ja dann kann ich damit leben. ^^
Dein Punkt, bin bei der Flut an Postings wohl etwas ins schleudern gekommen.
Nur, Schußwaffe hin oder her.
Du sagst also, eine Amoktat mit einem Messer, Auto oder Rohrbombe wo weniger sterben ist akzeptabel. Ein Amoklauf mit Schußwaffe nicht?!?!
Das ist in meinen Augen etwas pervers.
Da wird an den Symptomen rumgedoktert nicht an der Ursache
Das ist mal wieder typisch deutsch.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:28 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79:
Mindestens zwei sind mit unter Hersteller von Kriegswaffen. Super
Was hat der Sportschütze davon....nix
die verticken ihre Waffen auch so...
Hab ich mich vorher auch gefragt ob das was ausmacht, aber wenn man sich vor Augen führt, dass die Bundeswehr mit ihren 250.000 Soldaten kaum mehr als eine Million Waffen haben wird, die nur selten ausgetauscht werden, während es in Deutschland 10 Millionen Waffen in Privatbesitz gibt, dann ist das schonwas mit dem man Geld machen kann. Und 2 Millionen Sportschützen sind auch eine Anzahl Wähler die man als Politiker lieber in Ruhe lässt auch wenn es sachlich angebracht wäre Massnahmen zu ergreifen.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:30 Uhr
|
|
Zitat von Konformist: Zitat von Anderl79:
Mindestens zwei sind mit unter Hersteller von Kriegswaffen. Super
Was hat der Sportschütze davon....nix
die verticken ihre Waffen auch so...
Hab ich mich vorher auch gefragt ob das was ausmacht, aber wenn man sich vor Augen führt, dass die Bundeswehr mit ihren 250.000 Soldaten kaum mehr als eine Million Waffen haben wird, die nur selten ausgetauscht werden, während es in Deutschland 10 Millionen Waffen in Privatbesitz gibt, dann ist das schonwas mit dem man Geld machen kann. Und 2 Millionen Sportschützen sind auch eine Anzahl Wähler die man als Politiker lieber in Ruhe lässt auch wenn es sachlich angebracht wäre Massnahmen zu ergreifen.
was für Maßnahmen?
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:35 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79:
Nur, Schußwaffe hin oder her.
Du sagst also, eine Amoktat mit einem Messer, Auto oder Rohrbombe wo weniger sterben ist akzeptabel. Ein Amoklauf mit Schußwaffe nicht?!?!
Das ist in meinen Augen etwas pervers.
Da wird an den Symptomen rumgedoktert nicht an der Ursache
Das ist mal wieder typisch deutsch.
Messer kann man nicht grundsätzlich verbieten, dafür haben sie zuviele alltägliche nützliche Zwecke und sind einfach Gebrauchsgegenstände, Autos haben auch nicht den primären Zweck Menschen zu töten und um den Bau von Rohrbomben zu verhindern gibt es ein sehr restriktives Recht, dass keine Rücksicht auf "Sportsprenger" nimmt.
Die Glock 17 oder die Beretta hingegen haben abseits vom Hauptzweck eine tödliche Waffe zur Machtausübung zu sein keine Existenzberechtigung. Körperbeherrschung und Zielfertigkeit kannst du genausogut mit anderen unproblematischeren Waffen demonstrieren.
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:38 Uhr
|
|
Zitat von Konformist: Zitat von Anderl79:
Nur, Schußwaffe hin oder her.
Du sagst also, eine Amoktat mit einem Messer, Auto oder Rohrbombe wo weniger sterben ist akzeptabel. Ein Amoklauf mit Schußwaffe nicht?!?!
Das ist in meinen Augen etwas pervers.
Da wird an den Symptomen rumgedoktert nicht an der Ursache
Das ist mal wieder typisch deutsch.
Messer kann man nicht grundsätzlich verbieten, dafür haben sie zuviele alltägliche nützliche Zwecke und sind einfach Gebrauchsgegenstände, Autos haben auch nicht den primären Zweck Menschen zu töten und um den Bau von Rohrbomben zu verhindern gibt es ein sehr restriktives Recht, dass keine Rücksicht auf "Sportsprenger" nimmt.
Die Glock 17 oder die Beretta hingegen haben abseits vom Hauptzweck eine tödliche Waffe zur Machtausübung zu sein keine Existenzberechtigung. Körperbeherrschung und Zielfertigkeit kannst du genausogut mit anderen unproblematischeren Waffen demonstrieren.
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:39 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von Konformist: Zitat von Anderl79:
Mindestens zwei sind mit unter Hersteller von Kriegswaffen. Super
Was hat der Sportschütze davon....nix
die verticken ihre Waffen auch so...
Hab ich mich vorher auch gefragt ob das was ausmacht, aber wenn man sich vor Augen führt, dass die Bundeswehr mit ihren 250.000 Soldaten kaum mehr als eine Million Waffen haben wird, die nur selten ausgetauscht werden, während es in Deutschland 10 Millionen Waffen in Privatbesitz gibt, dann ist das schonwas mit dem man Geld machen kann. Und 2 Millionen Sportschützen sind auch eine Anzahl Wähler die man als Politiker lieber in Ruhe lässt auch wenn es sachlich angebracht wäre Massnahmen zu ergreifen.
was für Maßnahmen?
Abgesehen von Jägern, die halt was total unhandliches bekommen einfach keine Großkaliber und keine HV-Kleinkalibermunition in Privatbesitz oder zumindest nichts mit hoher Kadenz. Einfach aber effizient.
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:41 Uhr
|
|
Zitat von Dexter1A: Zitat von Konformist: Zitat von Anderl79:
Nur, Schußwaffe hin oder her.
Du sagst also, eine Amoktat mit einem Messer, Auto oder Rohrbombe wo weniger sterben ist akzeptabel. Ein Amoklauf mit Schußwaffe nicht?!?!
Das ist in meinen Augen etwas pervers.
Da wird an den Symptomen rumgedoktert nicht an der Ursache
Das ist mal wieder typisch deutsch.
Messer kann man nicht grundsätzlich verbieten, dafür haben sie zuviele alltägliche nützliche Zwecke und sind einfach Gebrauchsgegenstände, Autos haben auch nicht den primären Zweck Menschen zu töten und um den Bau von Rohrhttp://www.welt.de/politik/article1712547/Gefaehrliche_Messer_muessen_jetzt_zu_Hause_bleiben.htmlbomben zu verhindern gibt es ein sehr restriktives Recht, dass keine Rücksicht auf "Sportsprenger" nimmt.
Die Glock 17 oder die Beretta hingegen haben abseits vom Hauptzweck eine tödliche Waffe zur Machtausübung zu sein keine Existenzberechtigung. Körperbeherrschung und Zielfertigkeit kannst du genausogut mit anderen unproblematischeren Waffen demonstrieren.
Messer sind doch verboten .....
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:41 Uhr
|
|
Zitat von Konformist: Zitat von Anderl79:
Nur, Schußwaffe hin oder her.
Du sagst also, eine Amoktat mit einem Messer, Auto oder Rohrbombe wo weniger sterben ist akzeptabel. Ein Amoklauf mit Schußwaffe nicht?!?!
Das ist in meinen Augen etwas pervers.
Da wird an den Symptomen rumgedoktert nicht an der Ursache
Das ist mal wieder typisch deutsch.
Messer kann man nicht grundsätzlich verbieten, dafür haben sie zuviele alltägliche nützliche Zwecke und sind einfach Gebrauchsgegenstände, Autos haben auch nicht den primären Zweck Menschen zu töten und um den Bau von Rohrbomben zu verhindern gibt es ein sehr restriktives Recht, dass keine Rücksicht auf "Sportsprenger" nimmt.
Die Glock 17 oder die Beretta hingegen haben abseits vom Hauptzweck eine tödliche Waffe zur Machtausübung zu sein keine Existenzberechtigung. Körperbeherrschung und Zielfertigkeit kannst du genausogut mit anderen unproblematischeren Waffen demonstrieren.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:42 Uhr
|
|
http://www.welt.de/politik/article1712547/Gefaehrliche_Messer_muessen_jetzt_zu_Hause_bleiben.html
|
|
Konformist - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 02:44 Uhr
|
|
Zitat von Dexter1A: http://www.welt.de/politik/article1712547/Gefaehrliche_Messer_muessen_jetzt_zu_Hause_bleiben.html
Ich hab doch geschrieben "kann man nicht grundsätzlich verbieten"...
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 02:46 Uhr
|
|
Zitat von Konformist: Zitat von Dexter1A: http://www.welt.de/politik/article1712547/Gefaehrliche_Messer_muessen_jetzt_zu_Hause_bleiben.html
Ich hab doch geschrieben "kann man nicht grundsätzlich verbieten"...
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 04:21 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79:
Da wird an den Symptomen rumgedoktert nicht an der Ursache
Das ist mal wieder typisch deutsch.
Genau da ist das Problem -.-
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2009 um 08:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2009 um 09:01 Uhr
|
|
Oh ja, geilt euch halt dran auf, das ca. 2Mio Menschen ca. 10 Mio Waffen besitzen. legal!
In Afrika sterben täglich dutzende Kinder, weil sie schlichtweg nichts zu fressen haben. Spenden wir etwas in der Kirche und schon brauchen wir nicht mehr daran denken.
In Ruanda werden hunderte Menschen mit Macheten abgeschlachtet , weil sie schlicht und einfach den falschen Glauben haben.
Passiert.
Im Nahen Osten werden seit Generationen Bomben geworfen. Pfft war schon immer so.
China unterdrückt Tibet. Was solls.
ABER WENN IN DEUTSCHLAND ein 17 jähriger ausklinkt, weil er mit unserer Konsum, Ellenbogen, Mobbing und Habgiergesellschaft in der Hänseleien und Ausgrenzung schon in der Schule zum Alltag gehören nicht mehr klar kommt und dann 15 Menschen killt ist das Geschrei groß.
Man könnte meinen die Erde bleibt stehen.
Und alle sind sich sofort einig, Schußwaffen und Videospiele sind schuld.
Das ist so scheinheilig, das es besser nicht mehr geht.
Nur, warum der Junge austickt, das ist nebensächlich. Da müsste ja eine tiefgründige Diskussion geführt werden. Da zeigen wir doch lieber mit dem Finger auf andere. Und schon geht es weiter mit Mobbing und Diskrimienierung.
Also verbieten wir Schußwaffen. Der nächste nimmt ein Messer. Aber das ist ja egal, denn mit einem Messer ist das Blutbad nicht so groß. Das ist dann ja akzeptabel. Wenn ich das heut nacht richtig interpretiert habe.
Jetzt wieder eine Verbotsorgie zu starten ist nichts weiter als ein Ausdruck purer Hilflosigkeit.
Unsere Gesellschaft bekommt die Leute die sie verdient.
Wir alle, wollen, haben, geben vor welche verantwortungsvolle Typen wir sind.
Aber kaum einer nimmt die Verantwortung ernst. Denn schließlich brauchen wir die
gespielte Verantwortung nur, um unsere persönlichen Forderungen/Ansprüche durchzusetzen.
Dann sind wir alle noch Experten, ohne Experten-Status bist du eh eine Niete.
Wir bewegen uns auf dem scheinbar hohen Level des Verantwortungsträgers mit Expertenwissen, aber sind immer noch die gleichen faulen, überheblichen, selbst-
überschätzenden Fuzzies, also eigentlich Ahnungslose.
Aber wenn jemand seine Ahnungslosigkeit nicht verdeckt ist er sofort ein Mensch
unterster Klasse. Ein Problemfall für uns Experten.
Und der Fall Tim ist doch bereits abgehackt. Die klugen Presseleute werden noch länger dran bleiben. Die Schuldigen sind die Arzneihersteller -capito.
Ein PC, Tabletten, Pistole und der Musteramokläufer ist geklont.
Nein, nein tiefgreifende Ursachen und Missstände sind vorhanden, nicht mehr ablenken davon!
Eine Ohrfeige ist eine Straftat, aber seelische Verstümmelungen werden amtlich zugelassen.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Forum / Sonstiges
|
[