Zitat von DjKoma:

Nein ganz und gar nicht! Man müsste es endlich mal schaffen den alten Ballast Glaube über Bord zu werfen. Zurück zu Gott, da steckt ja der Rückschritt schon im Wort.

Zitat von iverson76ers:

Ja aber da wird es für die Wissenschaft schwer zu erklären wie aus Nichts das ganze Universum entstehen konnte! Deshalb berufen sich einige Astrophysiker darauf, dass es jemand gegeben hat, der für die Menschen etwas vorgegeben hat....

Zitat von Germinator:

man sagt alles war auf einen punkt konzenriert...dann explodierte dieser punkt und aus gasen ist die erde entstanden

Zitat von iverson76ers:

Ja aber da wird es für die Wissenschaft schwer zu erklären wie aus Nichts das ganze Universum entstehen konnte! Deshalb berufen sich einige Astrophysiker darauf, dass es jemand gegeben hat, der für die Menschen etwas vorgegeben hat....

Zitat von DjKoma:

Das ist nur ein Zirkelschluss, wenn es jemand gegeben hat, dann muss es auch jemand gegeben haben, der diesem Jemand etwas vorgegeben hat. Du schiebst die Frage also nur eine Ebene weiter, aber eine Erklärung kann man mit einer Gottestheorie nie finden, darum würden sich ernsthafte Wissenschaftler auch nicht mitt sowas beschäftigen.

Zitat von iverson76ers:

Aha und woher kommt dieses "alles"?? Genau an diesem Punkt verschmilzt nach heutigen Erkenntnissen die Religion mit der Physik(Wissenschaft) und das philosophieren geht los...

Zitat von DjKoma:

Es könnte passieren, dass das Universum irgendwann wieder in einen Punkt zusammen fällt, dann wäre geklärt wie "damals" alles an den einen Punkt gekommen ist. Mit dieser Theorie wäre alles erklärbar. Da die gesammte Information in diesem Zustand in einem Punkt ist, existiert hier noch keine Zeit, beziehungsweise keine Zeit mehr. Denn Zeit ist nur ein Maß für die Veränderung. Sobald das System diesen Zustand verlässt (Urknall) fängt die Zeit an.

Zitat von iverson76ers:

Naja wenn du z.B. Stephen Hawking als nicht ernsthaften Wissenschaftler bezeichnest, dann hast du schon recht! Denn Hawking hat einen Schöpfer in seiner Theorie auch nicht ausgeschlossen...

Zitat von iverson76ers:

Naja diese Theorie erklärt mir nichts, denn dieses "zusammenfallen" in einen Punkt muss ja irgendwann zum ersten Mal stattgefunden haben! Woher kommt dann dieses erste Zusammenfallen?

Zitat von DjKoma:

Wie erklärst du dir dann das mit einem Gott, dieser Gott muss ja auch irgendwo her kommen? Und irgend ein Gott muss ja dann auch der erste Gott gewesen sein?
Es klingt für mich wesentlich sinnvoller, dass zuerst das einfach da war und sich daraus das komplizierte entwickelt. Das ist genau der Prozess der auch heute noch abläuft.
Die Gottestheorie setzt die höchte Entwicklungsstufe vorraus und lässt diese "Intelligenz" das einfache erschaffen. Woher soll dieser Gott kommen? Das ist absolut unrealistisch!

Zitat von teacher-1:

Sorry, aber noch viel unrealistischer ist es zu glauben, dass etwas einfach so da ist. Das gibt es überhaupt nicht. Nichts ist einfach so da. Es ist eine Tatsache, dass die weltweit anerkanntesten Forscher eine höhere Vernunft für wahrscheinlich halten und Hawking hat das keinesfalls im Spaß gesagt.
Aber mal zurück zum Thema, denn das war die Geschichte von "Adam und Eva". ich denke, man muss begreifen, dass biblische Geschichten nicht einfach eins zu eins zu übernehmen sind, sondern man muss sie wissenschaftlich korrekt interpretieren und dazu gibt es dann ja schließlich auch das Studienfach Theologie. (Texte im Urtext lesen, historisch-kritische Methode anwenden usw.) Inzest hat übrigens in der Tat bei der Verbreitung der Menschheit eine große Rolle gespielt, das weiß man schon längst. Das ist also kein Argument gegen die biblische Geschichte und man kann auch darüber diskutieren, ob die Zahlen in der Bibel immer wörtlich zu nehmen sind. Das weiß man auch schon längst, dass dies nicht immer sinnvoll ist.
Als letztes möchte ich noch darauf hinweisen, dass die Geschichte von "Adam und Eva" eben Religion ist und Religion ist keine Physik oder keine reine Naturwissenschaft. Den Versuch zu unternehmen biblische Geschichten nun partout mit der Naturwissenschaft beweisen zu wollen oder eben nicht beweisen zu wollen ist ein dummer, weil untauglicher Versuch, denn das Thema Glaube (spielt in jeder Religion die Hauptrolle) ist nicht wissenschaftlich belegbar. Es ist aber sehr auffällig und interessant, dass sich in allen Weltreligionen und auch in zahlreichen Naturreligionen mitunter jahrtausendealte Schöpfungsgeschichten und auch sehr ähnliche Geschichten z.B. über eine Sintflut finden lassen. Das zeugt mindestens davon, dass hier ein gemeinsamer Ursprung zu finden ist.