Zitat von guyoncignito:

Ich verfolge mit meiner Hasenzucht ein Ziel, welches grösseres Übel(Massentierhaltung) potenziell verhindert.

Zitat von epidares:

Irgendwie befürchte ich, dass da jetzt als Antwort auch "Ja" kommt

Zitat von guyoncignito:

Wieso?
Die Begründung, Massentierhaltung ein Stück weit zu dezimieren ist handfest und keine Fiktion.

Zitat von Biebe_666:

Da scheinen ja gerade ein paar gute Posts geschrieben worden zu sein. Verzeih wennich jetzt quer einsteige. Aber mal ne Frage dazu:
"verhindern" inwiefern? WWie wird das gemeine Supermarktschlachtkarnikel gehalten? Hier muss ich gestehen habe ich echt keine Ahnung. Aber wenns in kleinen Ställen wie ist man sie vom Bauern kennt und Du sie auch so hälst - wo ist da der UNterschied? (Reines Gedankenspiel).

Zitat von guyoncignito:

Irgendwie befürchte ich, dass du ein wenig inkompetent bist.
Es spricht nix gegen eine Katzenhaltung, wenn sie gehen und kommen kann, wann und wie sie will. Wurde schon vor paar Seiten geklärt.

Zitat von guyoncignito:

Irgendwie befürchte ich, dass du ein wenig inkompetent bist.
Es spricht nix gegen eine Katzenhaltung, wenn sie gehen und kommen kann, wann und wie sie will. Wurde schon vor paar Seiten geklärt.

Zitat von guyoncignito:

Ja mag sein, aber Hasen decken ja nur einen sehr geringen Bruchteil des deutschen Fleischkonsums. Und ich kann mir vorstellen, dass ein Massenhaltung von Hasen, wenn es denn eine gibt, vergleichbar mit der von Schweinen, Rindern und Hühnern ist.

Zitat von Sunshine_89:

und das find ich ja auch gut aber hasen zu halten (ich meinte du hattest sogar mal was in die richtung von "scheißegal wie" geschrieben) um sie zu schlachten ist eben nicht nur weiß und tiere zum anschauen zu halten nicht nur schwarz und genauso stellst du es aber dar

und genau damit komm ich nicht klar.. ich find eure komplette argumentation fürn arsch
ob ich das tier jetzt esse oder anschaue oder streichle oder wissenschaftliche "tests" mit ihm mache ist doch sowas von wurscht
solange es dem tier gut geht (das thema vögel sehe ich dabei tatsächlich als sehr schwierig an) und es glücklich ist was man ihm mit etwas erfahrung auch definitiv ansehen kann!

ich finde es einfach nicht richtig zu behaupten aus einem gewissen grund ist es gut?! ein tier zu halten und aus einem anderen ist es tierquälerei

den tierquälerei ist tierquälerei da rüttelt kein grund der haltung was dran

vllt ist es überflüssig sich ein tier zum anschauen zu halten aber wenn man behauptet es wäre tierquälerei dann ändert es auch nichts das ich das tier esse

solange du das nicht verstehst macht eine weitere diskussion aber auch keinen sinn..

(bitte verzeiht mir die kleinschreibung und das ich nimmer drübergelesen hab aber der tag war lang und hart ^^)

Zitat von Biebe_666:

Jo, ich verstehe aber gerade nur noch so ganz wie Du das siehst als potentielle Verhinderung von Massentierhaltung. Auf Basis der einfachen Tatsache dass Du es selbst züchtest "im kleinen" anstatt im Supermarkt zu kaufen?

Zitat von guyoncignito:

Ich trage beim Nahrungsaspekt kaum zur Massentierhaltung bei, würde mein Beispiel Schule machen, gäbe es wohl bald keine mehr.

Zitat von Biebe_666:

OK, also war das was ich gedahct habe richtig? Stimmt definitiv. Müsste jeder sein Fleisch selbst "organisieren" wäre dieses auch wertvoller und der Umgang mit Tieren wäre besser. (Bilde ich mir zumindest ein).

Zitat von Biebe_666:

OK, also war das was ich gedahct habe richtig? Stimmt definitiv. Müsste jeder sein Fleisch selbst "organisieren" wäre dieses auch wertvoller und der Umgang mit Tieren wäre besser. (Bilde ich mir zumindest ein).

Zitat von DeKuba:

heist soviel wie ich geh in den wald und hol mir mein Fleisch.

Zitat von guyoncignito:

Schon, noch besser wäre es, sich nur von Freiwild-Fleisch zu ernähren.