guyoncignito 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Nichts.
Auch bei meinen Androctonus bicolor(einer der tödlichsten Skorpione) wurde nichts erfragt.
Ist das für Dich nicht auch fahrlässig?
Sogar grob fahrlässig.
|
|
Stillleven 
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 13:47 Uhr
|
|
Warum tust dus dann? Wenigstens Gegengift zuhause? ;)
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 13:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.03.2012 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven:
Warum tust dus dann? Wenigstens Gegengift zuhause? ;)
Ich habe es bis vor drei Jahren getan.
edit/
Ich dachte das wàre aufgrund meiner vehementen Kontroverse ersichtlich.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Nichts.
Auch bei meinen Androctonus bicolor(einer der tödlichsten Skorpione) wurde nichts erfragt.
Ist das für Dich nicht auch fahrlässig?
Sogar grob fahrlässig.
Hier würde mich dann mal interessieren wie die "Pro-Exotenhaltung-Fraktion" dazu steht. Die Argumente, sieht man ja am Anfang: "Aber Hunde können auch beissen und gefählrich sein".
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Ist das für Dich nicht auch fahrlässig?
Sogar grob fahrlässig.
Hier würde mich dann mal interessieren wie die "Pro-Exotenhaltung-Fraktion" dazu steht. Die Argumente, sieht man ja am Anfang: "Aber Hunde können auch beissen und gefählrich sein".
Dito
diese kleinen Biester sind zwar wunderschön, aber können potenziell mit einem Stich ein ganzes Batallion töten.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.reptarium.cz/content/photo_03/Androctonus-bicolor-03000016543_01.jpg)
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Sehe ich genauso, undHasen machen auch furchtbsr viel Arbeit. Komme gerade aus dem Stall und habe eine Viertelstunde lang Scheisse zusammengekratzt.
Aber:
leider geil
edit/
aber die Umweltschäden von einem Selbstversorgerstall musst du mir noch erläutern.
Mein Horizont besteht auch nich aus Fleisch und FLEISCH, beziehe noch mehr Alternativen in meinen Speiseplan, sorry :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
_iNSaNiTY_ - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von _iNSaNiTY_:
Ein paar Stunden pro Tag steht der Käfig offen.
Zwischen 4 und 12 Stunden.
Offen nach wohin?
Nach in die Wohnung.
Eternal chaos comes with chocolate rain.
|
|
epidares
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2012 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von Sunshine_89:
wie gesagt ich sehe das doch etwas anders..
wenn ich nicht weiß wie sich mein tier verhält dann kann ich ihm auch kein annähernd artgerechtes leben bieten auch wenn ich weiß wo es her kommt und wie die landschaft da so aussieht
Wenn ich weiß, wie sich Art A aus einer Gattung verhält, kann ich schon recht viele Rückschlüsse für Art B daraus ziehen, habe ich dann noch Informationen über den natürlichen Lebensraum wird es schon genauer und wenn ich dann noch eine vielfältige Einrichtung anbiete und genau beobachte was bevorzugt wird, komme ich da schon ziemlich genau hin, worin das Tier sich wohlfühlt.
Zitat von Biebe_666: Hier würde mich dann mal interessieren wie die "Pro-Exotenhaltung-Fraktion" dazu steht. Die Argumente, sieht man ja am Anfang: "Aber Hunde können auch beissen und gefählrich sein".
Auch wenn hiermit jetzt noch ein weiteres Thema hineingemischt wird (Hauptgrund für die Exotenthematik ist der Artenschutz, auf den letzten Seiten ging es hier mittlerweile hauptsächlich nur noch um Tierschutz und nun soll es auch noch um den Schutz der Menschen vor gefährlichen Tieren gehen)
Es geht tatsächlich ein winzig kleines Bisschen in die Richtung aber natürlich kann ich hier wieder nur für mich sprechen:
Genauso wie ich finde dass die Haltung sowohl von Nutztieren, von Haustieren als auch von sog. exotischen Tieren ihre Berechtigung hat, finde ich dass die Haltung von gefährlichen Tieren beschränkt werden sollte. Damit meine ich also sowohl den gefährlichen Skorpion als auch einen gefährlichen Hund oder gefährliches Nutzvieh wie z. B. Rinder und Pferde oder auch Bienen. Bei Nutzvieh lässt sich natürlich ein totales Haltungsverbot nur schwer umsetzen bzw. macht auch nicht unbedingt Sinn. Kenntnis- und Sachkundeprüfungen der Halter sowie regelmäßige Nachprüfung der Sicherheitsbedingungen gibt es aber hier teilweise schon bzw. könnten noch erweitert werden. Ähnlich verhält es sich z. B. mit Hunden, wobei ich mir da teilweise durchaus auch ein Verbot für bestimmte Rassen (und das müssen nicht unbedingt sog. Kampfhunde sein) vorstellen kann.
In der Heimtierhaltung denke ich ist es nicht nötig wirklich gefährliche Tiere zu halten, da es genügend ungefährliche Alternativen gibt. Ich brauche nicht unbedingt hochgiftige Schlangen oder Spinnen, wenn die Beobachtung minder- oder ungiftiger Arten ähnlich interessant oder interessanter ist. Auch hier habe ich nichts gegen ein Verbot wirklich gefährlicher Arten, dabei sollte aber mit Vernunft vorgegangen werden, nicht dass solche Dinge geschehen, wie in Bayern, wo plötzlich die gemeine Hauswinkelspinne Tegenaria sp. verboten war (eine Art, die zwar in fast jedem Haus zu finden ist, die aber in der Terraristik völlig unbedeutend ist und die abgesehen davon wirklich ungefährlich ist) oder wie in Hessen als die komplette Familie der Riesenschlangen verboten wurde, inkl. 30 cm langer „Regenwürmer“.
Noch mal: Ich sehe mich nicht als „Pro-Exotenhaltung“, sondern wenn schon grundsätzlich als „Pro-Tierhaltung“.
Ich denke, mit entsprechendem Aufwand kann man die meisten Arten so pflegen, dass man ihrer Bedürfnisse gerecht wird. Kann man das nicht (also ist man nicht in der Lage den Aufwand zu treiben bzw. will man das nicht), ist es Tierquälerei und es muss von der Haltung Abstand genommen werden. Und hierbei mache ich keinen Unterschied, ob es sich um Arten handelt, die zur Fleischgewinnung, zum Sport (z. B. Pferde), als Gesellschaft (z. B. Hund oder Katze) oder rein zum Betrachtung bzw. Weiterbildung gehalten werden (z. B. Aquarien- oder Terrarientiere). Ich bin überzeugt davon, dass es den Tieren, die ich bei mir halte gut geht und sie nicht gequält werden, von daher lasse ich mich hierzu auch nicht als Tierquäler bzw. Scheinheilig bezeichnen. Ich weiß, dass es bzgl. meiner Essgewohnheiten noch Nachholbedarf gibt, daran arbeite ich. Hier kann mich auch Tierquäler nennen, wer möchte.
Aber wie gesagt, dies bezieht sich nicht auf meine Tierhaltung.
Scheinheilig kommen mir vielmehr diejenigen von, die davon überzeugt sind, selber Tiere zu quälen es aber aus persönlichem Lustgewinn trotzdem weiter tun. Warum hören sie dann nicht sofort damit auf?
So, das wars dann jetzt auch für mich, nachdem hier mittlerweile schon Anschuldigungen wie „arrogante, ignorante Klugscheisser“ fallen, klinke ich mich hiermit hier aus. Wer sich mit mir weiter auf sachlicher Ebene unterhalten will, kann dies gerne woanders tun.
Habe die Ehre!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2012 um 08:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2012 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von _iNSaNiTY_: Zitat von guyoncignito: Zitat von _iNSaNiTY_:
Ein paar Stunden pro Tag steht der Käfig offen.
Zwischen 4 und 12 Stunden.
Offen nach wohin?
Nach in die Wohnung.
Oha, so einen freien Flug gleich. FAIL
@epidermis
Diesen Schwachsinn mit der Weiterbildung glaubst du wohl echt. Hätte ich dies früher gewusst, hätte ich mir die ganze Posterei ersparen können. Weil ich glaube, jemand der sich sowas einbildet, hat ganz andere Probleme und ist kognitiv nicht in der Lage dies zu verstehen. Dies kannst fu jetzt meinetwegen auch als Weiterbildung verbuchen.
|
|
_iNSaNiTY_ - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2012 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Oha, so einen freien Flug gleich. FAIL
Ja was denn?
Soll man die in den Garten lassen?
Das kann man vielleicht mit sehr zahmen und trainierten Vögeln machen.
Aber trainiert genug sind meine nicht.
Was willst du eigentlich????
Du findest es schlecht Hasen zu halten um zahme Haustiere zu haben, aber zum umbringen sind sie gut genug?
Eternal chaos comes with chocolate rain.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2012 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von trasher89: @gayincognito
Hör doch einfach auf soviel heiße Luft zu verbreiten, du wirkst maßgebend am Klimawandel mit.
Der einzige der hier Kognitiv Impotent ist bist du,
Deine Beleidigungen zeugen für mich von einem schwachen Charakter, du hasts anscheinend bitter nötig...
Viel spass beim zerpflücken meines Beitrags, und geil dich nicht zu sehr an dir auf .
over n` out
Deinen Beitrag hast du selbst zerpflückt. Ist es doch eher kontraproduktiv einem Beleidigungen vorzuwerfen, dabei aber selbst ausfallend zu werden.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2012 um 21:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2012 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von _iNSaNiTY_:
Ja was denn?
Soll man die in den Garten lassen?
Das kann man vielleicht mit sehr zahmen und trainierten Vögeln machen.
Aber trainiert genug sind meine nicht.
Was willst du eigentlich????
Du findest es schlecht Hasen zu halten um zahme Haustiere zu haben, aber zum umbringen sind sie gut genug?
Wenn du nicht fähig bist, eine artgerechte Haltung zu gewährleisten, dann solltest du auch keine Vögel halten. Es ist schlicht unmöglich, artgerecht zu Vögeln zu sein.
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 01:21 Uhr
|
|
Zitat von _iNSaNiTY_:
Ja was denn?
Soll man die in den Garten lassen?
Das kann man vielleicht mit sehr zahmen und trainierten Vögeln machen.
Aber trainiert genug sind meine nicht.
Was willst du eigentlich????
Du findest es schlecht Hasen zu halten um zahme Haustiere zu haben, aber zum umbringen sind sie gut genug?
du könntest den garten mit netzen/und nem zaun umspannen durch den die vögel nicht raus können insekten etc aber rein. das wäre artgerechter wie deine käfige. dort können sie dann fliegen und machen was vögel halt so machen.
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
[