DerPhilosoph - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
188
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Zitat von DerPhilosoph: Zitat von Buddl:
Trifft Antimaterie auf normale Materie anhillieren sie zu Energie.
wenn ich jetzt es nicht falsch verstehe, wird hieraus nur energie...
was aber entsteht für eine energie?? kinetische, thermische, mechanische??
ich hab mir da was dazu nen bisl ausgedacht, vorab muss ich aber erst fragen, ob man energie in materie umwandeln kann??!! - so gut kenn ich mich net aus. ich kenn zwar den etwas gekürtzen sinn von e=mc², aber was ihr hier beschrieben hat ist immer nur mc² -> E!
du kannst jede Gleichung in beide Richtungen lesen!
theoretisch ist es zumindest so, dass bei der Zerstrahlung/Annihilation von Antimaterie mit "normaler" Materie reine Energie entsteht. Was für eine Form diese hat weis glaube ich noch niemand, ich jedenfalls nicht.
das ist das problem, dass man nicht weiß in welche energie es umgewandelt wird...
nehmen wir mal das ausschlussverfahren:
thermische energie kann es nicht sein!! - es sind keine teilchen mehr da, die man anschupsen kann...
kinetische energie kann es desswegen auch nicht sein....
und mechanische dann auch nicht....
vlt energie in form von photonen!!(d.h. licht)
Bei Rechtschreibfehlern haftet die Tastatur!!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von DerPhilosoph:
vlt energie in form von photonen!!(d.h. licht)
Wie wärs mit Gammastrahlung? Neutrale Quantenstrahlung.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von DerPhilosoph:
vlt energie in form von photonen!!(d.h. licht)
Wie wärs mit Gammastrahlung? Neutrale Quantenstrahlung.
kennst du den Unerschied zwischen Gammastrahlung und Licht??
ich auch nicht, es ist das Selbe, nur von unterschiedlicher Energie!
Was soll außerdem neutrale Quantenstrahlung sein?
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2007 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Zitat von Polaris: Zitat von DerPhilosoph:
vlt energie in form von photonen!!(d.h. licht)
Wie wärs mit Gammastrahlung? Neutrale Quantenstrahlung.
kennst du den Unerschied zwischen Gammastrahlung und Licht??
ich auch nicht, es ist das Selbe, nur von unterschiedlicher Energie!
Was soll außerdem neutrale Quantenstrahlung sein?
beides elektromagnetische Wellen (unterschiedlicher Wellenlänge halt) ... wollte mit neutral nur noch mal betonen, dass die Strahlung nicht geladen ist (im gegensatz e- Strahlung (beta) oder Protonenstrahlung, alphastrahlung, beta+ Strahlung etc ...
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
spark82 - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
240
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 08:40 Uhr
|
|
In welcher Größenordnung muss ich die Wellenlänge von Quantenstrahlung einordnen? Noch kleiner als Röhntgenstrahlung? Ich kenne den Begriff Quantenstrahlung leider nicht, Wikipedia gibt auch nicht viel her...
Das schlimmste an Zensur ist XXXXXXXX XXXXXX.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 10:15 Uhr
|
|
na ja der Bereich der Wellenlänge von Gammastrahlung schließt sich unter der von Röntgenstrahlung an, also ja kleiner
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
spark82 - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
240
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 10:18 Uhr
|
|
ist Quantenstrahlung das gleiche wie Gammastrahlung?
Das schlimmste an Zensur ist XXXXXXXX XXXXXX.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 10:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2007 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von spark82: ist Quantenstrahlung das gleiche wie Gammastrahlung?
nein Gammastrahlung ist eine Quantenstrahlung von Gammaquanten/-photonen, durch die Energie von, durch Alpha-/ Betazerfällen angeregten, Kernen abgegeben wird. (ich hoffe das ist so korrekt)
Also ist Quantenstrahlung Hund und Gammastrahlung Dackel .
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von Polaris:
Also ist Quantenstrahlung Hund und Gammastrahlung Dackel  .
So würde ich das auch bezeichnen!
aber durch Alpha- und Bethastrahlung werden Atomkerne nicht angeregt, sondern diese Strahlungsarten (eigtl. He++ und e- )weden beim Radioaktiven Zerfall von Atomen ausgesendet!
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat von spark82: In welcher Größenordnung muss ich die Wellenlänge von Quantenstrahlung einordnen? Noch kleiner als Röhntgenstrahlung? Ich kenne den Begriff Quantenstrahlung leider nicht, Wikipedia gibt auch nicht viel her...
Quantenstrahlung als solche kannst du gar nicht einordnen, da sämmtliche immaterielle Strahlung die von einem Atom ausgeht als Quantenstrahlung aufgefasst werden kann.
Aber die Stahlungswellenlänge der entstehenden Strahlung bei einer Antimaterieannihilation würde ich mal im hochenergetischen Bereich nsetzten, also weit kleiner, als Röntgen- oder Gammastrahlung.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: aber durch Alpha- und Bethastrahlung werden Atomkerne nicht angeregt, sondern diese Strahlungsarten (eigtl. He++ und e- )weden beim Radioaktiven Zerfall von Atomen ausgesendet!
das ist schon richtig, aber dabei tritt (v.a. beim BETA Zerfall) eine Energiedifferenz auf, die durch die Gammastrahlung ausgeglichen wird.
Hier ein Pic von Wikipedia, dass das veranschaulicht:
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 12:33 Uhr
|
|
stimmt, immer, wenn irgendwo eine Energiedifferenz auftritt bei radioaktiven Zerfällen, dann wird das durch Gammastrahlung ausgeglichen.
|
|
Nocterus - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
381
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 15:43 Uhr
|
|
Da bleibt immer noch das altbekannte problem nicht die erzeugung sondern die lagerung erschaff mal so ein vakuum dass dieses energetische feld hält denn sobald materie und antimaterie aufeinander treffen neutraliesiert das eine das andere....
stfu?pls?
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Nocterus: Da bleibt immer noch das altbekannte problem nicht die erzeugung sondern die lagerung erschaff mal so ein vakuum dass dieses energetische feld hält denn sobald materie und antimaterie aufeinander treffen neutraliesiert das eine das andere....
also gut, setzen wir mal ne Supportanfrage an CERN auf, die ham ja glaub ich schon minimale Mengen von Antimaterie hergestellt, sie war allerdings nicht besonders langlebig, hat sich sofort mit Materie annhiliert.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2007 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Nocterus: Da bleibt immer noch das altbekannte problem nicht die erzeugung sondern die lagerung erschaff mal so ein vakuum dass dieses energetische feld hält denn sobald materie und antimaterie aufeinander treffen neutraliesiert das eine das andere....
also gut, setzen wir mal ne Supportanfrage an CERN auf, die ham ja glaub ich schon minimale Mengen von Antimaterie hergestellt, sie war allerdings nicht besonders langlebig, hat sich sofort mit Materie annhilliert (wenn man das so schreibt ).
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|