iverson76ers  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:15 Uhr
|
|
Ist Antimaterie Gefahr oder Chance für die Zukunft? Kann damit eine unvorstellbare Vernichtungswaffe geschaffen oder die Energieprobleme gelöst werden??
Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.
|
|
Argetni - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:19 Uhr
|
|
Ich hab keine ahnung ganz ehrlich!
Chillt!!!
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:20 Uhr
|
|
Zitat von iverson76ers: Ist Antimaterie Gefahr oder Chance für die Zukunft? Kann damit eine unvorstellbare Vernichtungswaffe geschaffen oder die Energieprobleme gelöst werden??
Um´s kurz und prägnant auf den Punkt zu bringen:
Sowohl als auch!
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:27 Uhr
|
|
Kommt auf den Menschen drauf an der es verwendet....
Alles eine Frage der Definition
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:55 Uhr
|
|
Zitat von Argetni: Ich hab keine ahnung ganz ehrlich!
Tja, und genau deshalb hält man dann die Schnauze.
Grüße vom WarLord
|
|
eugenisback
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
113
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:57 Uhr
|
|
das ist das gleiche wie mit der kernkraft nur noch besser wegen keine radioaktivität. ne saubere energiequelle aber wenn was schief geht dann ist das mall voll scheisse. ausefdem lässt sich antimaterie wie wir alle seit "illuminati" wissen wunderbar als waffe einsetzen.
|
|
Cooldown - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 09:57 Uhr
|
|
Es gibt genug Menschen die die Antimaterie ausnutzen werden. Ich denke das sie mehr schaden als nutzen wird.
Glaube nur einer Statistik die du selber gefälscht hast!!!!
|
|
Der-Typ - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
71
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 10:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2007 um 10:34 Uhr
|
|
Also erstens:
Find ich dass wir uns darum noch keine Gedanken machen müssen da die massenproduktion von Antimaterie noch sehr utopisch zu sein scheint. Es verbraucht mehr energie sie herzustellen als dass sie nacher abgeben würde. Im uns bisher ereichbaren Weltraum-Umfeld gibt es auch keine grösseren felder davon. Ausserdem... wie und wo wollt ihr es lagern?? es gibt bisher nur Theorien.
und Zweitens und damit zum Thema =) :
Menschen waren schon die ganze Zeit sehr begabt darin sich gegenseitig zu Elimenieren. Darum tendire ich eher zur Gefahr als zum nutzen dieser erfindung.
Stellt euch mal vor das in ferner Zukunft z.b. 20kg Antimaterie durch einen technischen fehler aus einem reaktor entweichen.... Und bei dieser materie ist es nicht schwer vorstellbar.
Greez der.typ
Господи, они убили Кенни...СВОЛОЧИ!!!
|
|
eugenisback
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
113
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 10:39 Uhr
|
|
Zitat von Der-Typ: Also erstens:
Find ich dass wir uns darum noch keine Gedanken machen müssen da die massenproduktion von Antimaterie noch sehr utopisch zu sein scheint. Es verbraucht mehr energie sie herzustellen als dass sie nacher abgeben würde. Im uns bisher ereichbaren Weltraum-Umfeld gibt es auch keine grösseren felder davon. Ausserdem... wie und wo wollt ihr es lagern?? es gibt bisher nur Theorien.
und Zweitens und damit zum Thema =) :
Menschen waren schon die ganze Zeit sehr begabt darin sich gegenseitig zu Elimenieren. Darum tendire ich eher zur Gefahr als zum nutzen dieser erfindung.
Stellt euch mal vor das in ferner Zukunft z.b. 20kg Antimaterie durch einen technischen fehler aus einem reaktor entweichen.... Und bei dieser materie ist es nicht schwer vorstellbar.
Greez der.typ
antimaterie entweicht nicht.
gelagert kann sie nur in absolut luftleerem raum in einem sehr starken magnetfeld werden. und zu deinen theorien: es ist schon oft gelungen antimaterie herzustellen.
|
|
Der-Typ - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von eugenisback: Zitat von Der-Typ: Also erstens:
Find ich dass wir uns darum noch keine Gedanken machen müssen da die massenproduktion von Antimaterie noch sehr utopisch zu sein scheint. Es verbraucht mehr energie sie herzustellen als dass sie nacher abgeben würde. Im uns bisher ereichbaren Weltraum-Umfeld gibt es auch keine grösseren felder davon. Ausserdem... wie und wo wollt ihr es lagern?? es gibt bisher nur Theorien.
und Zweitens und damit zum Thema =) :
Menschen waren schon die ganze Zeit sehr begabt darin sich gegenseitig zu Elimenieren. Darum tendire ich eher zur Gefahr als zum nutzen dieser erfindung.
Stellt euch mal vor das in ferner Zukunft z.b. 20kg Antimaterie durch einen technischen fehler aus einem reaktor entweichen.... Und bei dieser materie ist es nicht schwer vorstellbar.
Greez der.typ
antimaterie entweicht nicht.
gelagert kann sie nur in absolut luftleerem raum in einem sehr starken magnetfeld werden. und zu deinen theorien: es ist schon oft gelungen antimaterie herzustellen.
Stimmt Antimaterie entweicht nicht, sie verschwindet mit allen Materien in ihrem umkreis da es bei berührung mit anderen atomen zur paarvernichtung führt.
Es ist auch richtig das es gelungen ist antimaterie herzustellen ich verstehe nicht wie du darauf kommst das ich diesen Fakt dementieren möchte o.O? Und zu den speichermöglichkeiten... Es ist noch nicht gelungen ein komplett ausgeglichenes elektromagnetisches Feld in einem behälter herzustellen.... wie ich bereits geschrieben habe nur THEORETISCH.
Das nächste mal die comments besser durchlesen bevor man antwortet. 
Господи, они убили Кенни...СВОЛОЧИ!!!
|
|
spark82 - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 11:08 Uhr
|
|
Naja, es wird laufen wie bei jeder größerne Erfindung, seien es Motoren, Flugzeuge oder Kernkraft: die Militärs der Welt werden sie entwickeln und viele böse Waffen bauen. Nachdem viele Menschen tot sind werden sich die Überlebenden vielleicht Gedangen machen dass das nicht so toll war und sich irgendwelche Schutzverträge überlegen.
Und irgendwann wird der zivile Nutzen entdeckt und die Energiequelle nutzbar gemacht. Aber bis dahin müssern erst mal viele Menschen sterben...
Das schlimmste an Zensur ist XXXXXXXX XXXXXX.
|
|
BlackC - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von spark82: Naja, es wird laufen wie bei jeder größerne Erfindung, seien es Motoren, Flugzeuge oder Kernkraft: die Militärs der Welt werden sie entwickeln und viele böse Waffen bauen. Nachdem viele Menschen tot sind werden sich die Überlebenden vielleicht Gedangen machen dass das nicht so toll war und sich irgendwelche Schutzverträge überlegen.
Und irgendwann wird der zivile Nutzen entdeckt und die Energiequelle nutzbar gemacht. Aber bis dahin müssern erst mal viele Menschen sterben...
Auch wenn die Geschichte mir das gegenteil aufzeigt, so denke ich, das der Mensch hinzugelernt hat. Wenn Antimaterie nutzbar ist, so eröffnet uns ungeheure Möglichkeiten!!!
Der Weltraum könnte nun effektiver erkundet werden, Kolonialation von anderen Planeten, Antimaterie wäre die Lösung für unsere Energieprobleme und der Mensch lernt.
Wenn es Antimaterie gibt, wird sie auch als Waffe gebraucht (oder zumindest in Erwegung gezogen), doch ich habe die Hoffnung, das der Mensch gelernt hat, was er anrichten kann.
Antimaterie wird mehr friedlich genutzt als militärisch.
Die Revolution wird kommen
|
|
Armagedon - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 17:56 Uhr
|
|
ist bestimmt gut als energiequelle allerdings kostets auch haufenweiße energie um das überhaupt herzustellen außerdem lässt sie sich ziemlich schwer lagern
aber nachdem generell alle menschen von urzeit an rivalen sind (jäger und sammler und so) wird antimaterie früher oder später als waffe verwendet werden und dan is die kacke am dampfen weil des zeug eben so eine energie hat
Was ich mir in den Kopf setze, das schaffe ich auch!
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2007 um 18:21 Uhr
|
|
Wie kommt ihr auf dieses Thema?
Wie schon erwähnt, man müßte Antimaterie irgendwo "finden" und das Lagerproblem lösen, dann könnte man sie nutzen.
Das wird so schnell aber nicht passieren, daher ist die Frage sehr theoretisch. Es wird keine Energiequelle werden.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Wie kommt ihr auf dieses Thema?
Wie schon erwähnt, man müßte Antimaterie irgendwo "finden" und das Lagerproblem lösen, dann könnte man sie nutzen.
Das wird so schnell aber nicht passieren, daher ist die Frage sehr theoretisch. Es wird keine Energiequelle werden.
Antimaterie ist überall!
man muss sie nur auf unser Energieniveau heben.
Aber als Energiequelle wird sie niemals einsatz finden, da man sehr viel mehr Energie aufwenden musste, um sie herzustellen, als sie bei der Zerstrahlung wieder abgibt, wie bereits erwähnt. Desshalb wird sie allerhöchstens noch als Waffe eine Kariere vor sich haben.
Eine "Erfindung" ist die Antimaterie nicht, sie ist ein Bestandteil des Universums, der durch eine logische Folgerung aus der Quantenmechanik "entdeckt" wurde.
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Antimaterie ist überall!
man muss sie nur auf unser Energieniveau heben.
Was meinst du damit? Ich glaub auch du verwechselst das mit was anderem.
Ich sag ja auch nicht dass es eine Erfindung ist, sondern man müßte die Antimaterie irgendwo finden, sprich man muß sie irgendwo her kriegen. Selber herstellen braucht mehr Energie als sie dann bringt.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
[