Zitat von JohnPower:

OT: Ich hab mir noch überlegt, wenigstens Anführungsstriche zu setzen. Mist.

Zitat von 1fach_netter:

Ich bin ab sofort dafür, Straßen und Autos komplett zu verbannen.

Weil Straßen und Autos bieten die Möglichkeit der äußerst erfolgreichen Fernbeziehungen. Durch die Kappung gibt es keine Möglichkeit mehr, diese Fernbeziehungen aufrecht zu erhalten. Die jungen Frauen in meiner Nähe müssen sich dann mit mir zufrieden geben, und ich bekomme endlich mal eine ab.

Zitat von Sommerlicht:

.. und macht, wie alles, was die Grünen Pfosten sich so einfallen lassen, keinen Spass mehr!

Zitat von JohnPower:

Warum dann nicht 160? Ist defintiv schneller und trotzdem flüssig. Nein, ein Tempolimit von 120 kann nicht in Frage kommen. Nicht aus Spaßgründen, sondern weil wir in einem freien Land leben. Und wie schnell jeder von A nach B kommt sollte auch jedem frei überlassen sein.
Btw, Verknüpfung zum Thema "Blinken vergessen": Dass du alle, die 200 fahren, über einen Kamm als Vollidioten abscherst ist anmaßend. Und wenn du auch erst 3 Meter vor dem schnelleren rausziehst - klar, dass der dann angeschossen kommt. Wo soll er auch hin? Das ganze beruht doch irgendwie immer auf Gegenseitigkeit.

Zitat von Biebe_666:

Tja, das ist schonmal ein Trugschluss. Autos und Straßen sind zuallererst mal dazu da um von A nach B zu kommen. Der Spaß steht erst mal dahinter.


Erstens: wenn jeder nur das Risiko seiner eigenen Handlung zu tragen hätte dann wäre das Argument "es sollte jedem selbst überlassen sein" akzeptabel. Fakt ist aber: das eigene Verhalten beeinflusst (oder in manchen Fällen gefährdet) auch andere im Straßenverkehr. Deswegen: Setzen, sechs.

Vielleicht noch zum Thema "flüssiger": am flüssigsten läuft es je homogener die Geschwindigkeiten sind.

Zitat von -Poohbaer-:

demnaechst gibts dann auch noch ein vorschlag, dass man nur noch um bestimmte uhrzeiten zum kacken darf oder?
die wenigsten unfaelle passieren auf der autobahn. und wer beruflich haeufig mit dem auto unterwegs ist, der weiß freie fahrt sehr zu schaetzen. das hat bei den meisten nichts mit spaß zu tun.

Zitat von Biebe_666:

Dein Sarkasmus ist bezeichnend, ich werte den als Hilflosigkeit. Du hast recht mehr Unfälle passieren innerorts. Schlägst du also vor das Tempolimit innerorts auf 30 zu reduzieren? Und nebenbei: "freie Fahrt" hat mit Tempolimit herzlich wenig zu tun.

Hach, wie herrlich ist das einfach. Die deutschen scheißen sich beim Tempolimit so abartig in die Hosen wie die Amis wenns um Ihre Knarren geht. Vernünftige Argumente zählen da einfach nicht.

Zitat von -Poohbaer-:

es hindert dich kein mensch daran dich an 120 kmH auf der autobahn zu halten. tu es einfach und beschaeftige dich nicht mit leuten, die genau dies eben nicht einsehen. insbesondere fahrer die beruflich viel unterwegs sind.

kann mans bei dir noch als sarkasmus bezeichnen? ich wuerde es eher mit einem kleinkindlichen verhalten vergleichen. mach dir nicht ein. danke.

Zitat von Biebe_666:

Och Digger. Es ist wie beim Autofahren: Puls 30 bewahren und nicht überheblich werden und flippen. Ich fahr selbst gern schnell, hab ich schon öfters geschrieben. Nur: ich könnte gut mit Tempolimit leben, auch wenns mich etwas einschränken würde. Ich tu aber nicht so als ob etwas was in den meisten anderen Ländern normal ist für mich ein Weltuntergang wäre und ich tu auch nicht so als ob ich dadurch jeden Tag 60 Minuten verlieren würde. Tip: such Dir vernünftige Argumente und komm dann wieder, dann können wir auch darüber reden wer sich wie ein Kleinkind verhält.

Zitat von Jonsen:

Wiso eigentlich 120? Warum sind die ganzen Beschränkungen immer bei 120km/h angesetzt wo wir doch eine Richtgeschwindigkeit von 130km/h haben? Also ein Limit von 150km/h fänd ich jetzt auch nicht schlimm. 120km/h find ich schon hart. Oder man lässt es halt wies ist. Ich hatte auf der Autobahn noch nie Probleme wegen zu schneller Autos.

Zitat von Biebe_666:

Ich denke das kommt einfach nur vom Titel des Threads. 120 km/h würde ich ja auch hart finden, wenn überhaupt dann meinetwegen 140 und 160. Aber am Ende vom Lied: Ich würde es definitiv vermissen schnell(er) zu fahren, aber auch daran würde ich mich schnell gewöhnen.

Was ich aber an der ganzen Diskussion so grossartig und erstaunlich finde: Wie empfindlich manche bei diesem Thema reagieren, als ob es ein Weltuntergang wäre. Eben wie der besagte Vergleich mit den Amis und Ihren Knarren. Da kocht die Stimmung gleich über, da werden Argumente ausgepackt die keine sind, objektive Diskussionen völlig unmöglich. Siehe oben, ich farage mich ja jetzt noch was der eingeschnappte User als Beleidigung gewertet hat, mit dem Kindergarten hat ja er angefangen und das Wort "Digger" ist für mich ein Synonym für "Alter, Dude, Kumpel".

Nochmal zum Argument Zeit: Das sollte jeder mal selbst messen was die zeitersparnis am Ende ist. Ich hab zwei Kumpels, Aussendienstler, selbst die sind der Meinung dass der Zeitverlust unerheblich wäre, man dafür aber entspannter Fahren könnte. Aber klar, das sind auch nur zwei Meinungen unter vielen.

So, sollen wir jetzt hier spasseshalber 30 km/h innerorts fordern, nur dass ein paar Leute ne rote Birne kriegen und vor Aufregung umklappen? ^^

Zitat von Jonsen:

Hör mir auf mit den 30 innerorts. Das gibts hier ja mitlerweile schon zu genüge in Ulm und um Ulm herum. Dabei wurde das noch gar nicht wirklich getestet ob das wirklich weniger laut ist. Bei meinem Diesel sind die Laufgeräusche sicher das wenigste. So bin ich jetzt halt immer länger laut