Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Schwarze Löcher

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
Christoph22
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2005
20 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2006 um 21:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2006 um 21:53 Uhr

Zitat von Budd:

je größer die masse, umso schneller vergeht die zeit.
das bedeutet das in einem schwarzen loch die zeit extrem viel schneller vergeht als im universum herum.

es klingt zwar komisch aber auf meereshöhe vergeht die zeit schneller als auf höheren lagen der erde. es sind zwar nur nanosekunden oder weniger aber es ist so. das liegt daran dass man je näher zum erdmittelpunkt kommt die zeit schneller vergeht. (oder je näher zu jeder masse).

klingt komisch, ist aber so.

ich kenn mich da aus ich les viel zu solchen sachen
so das war genug geklugscheiße von meiner seite ;-)


Kleiner Fehler: Je größer die Masse ist, umso langsamer vergeht die Zeit, das hießt auf Meereshöhe vergeht die Zeit langsamer als auf einem Berg - also je weiter man sich von einer Masse eintfernt bzw. je geringer das Gravitationsfeld wird, umso schneller vergeht die Zeit (Physikalsich nachgewiesen durch Rotverschiebung).

In einem schwarzen Loch würde die Zeit extrem langsam vergehen, im Grenzfall würde sie Einsteins Relativitätstheorie nach sogar ganz aufhören zu existieren, weil die extrem hohe Masse den Raum und damit auch die Zeit "fast" unendlich krümmt. Aber da hört dann die Physik auf und die Philosophie fängt an.
Auf dieser Welt gibt's wichtigere Probleme.
Antimatter - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
344 Beiträge

Geschrieben am: 04.06.2006 um 19:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2007 um 11:53 Uhr

Noch ne Korrektur: Es gibt nicht nur weiße Zwerge sondern auch weiße Überriesen, so wie Rigel (Beta-Ori). Diese Sterne sind schon fast blauweiß und verbrauchen ihren Wasserstoffvorrat wegen der enormen Masse viel schneller. Außerdem wird die Sonne sehr wohl zur Supernova, aber nicht zu einem schwarzen Loch, denn dazu ist ihre Masse zu gering.

Ex Astris Scientia!

LeonK - 29
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2006
67 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2008 um 14:07 Uhr

vlt befinden wir uns in einem schwarzen Loch :-D

Photography teaches that how well you see has nothing to do with how well you see

LeonK - 29
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2006
67 Beiträge

Geschrieben am: 10.03.2008 um 14:10 Uhr

Zitat von Antimatter:

Noch ne Korrektur: Es gibt nicht nur weiße Zwerge sondern auch weiße Überriesen, so wie Rigel (Beta-Ori). Diese Sterne sind schon fast blauweiß und verbrauchen ihren Wasserstoffvorrat wegen der enormen Masse viel schneller. Außerdem wird die Sonne sehr wohl zur Supernova, aber nicht zu einem schwarzen Loch, denn dazu ist ihre Masse zu gering.

hab da mal was gehört dias die Sonnen i-wan in sich zusammen gehn und dan ein schwarzes loch werden und Materie aus dem Umkreis "verschlucken" und wachsen.

Photography teaches that how well you see has nothing to do with how well you see

Haegaes - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2005
77 Beiträge
Geschrieben am: 25.03.2008 um 10:23 Uhr

Also ich stell mir Schwarze Löcher
eher als überdimensionale Dreckklumpen vor
deren Gravitation halt so hoch ist, dass
kein Licht reflektiert wird.

Was anderes welchen Agregatszustand
hat wohl Wasser im schwarzen Loch :
4°C ?!!?
s-dub - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
222 Beiträge

Geschrieben am: 25.03.2008 um 10:27 Uhr

schwarze löcher sind eigentlich braun... komisch, dass sie noch niemand umbenannt hat...

LOVE is FOR after THE GAME! ;)

McPommes - 51
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1422 Beiträge
Geschrieben am: 25.03.2008 um 17:14 Uhr

Zitat von Haegaes:

Was anderes welchen Agregatszustand
hat wohl Wasser im schwarzen Loch :
4°C ?!!?

Zustand "kaputt" :-D
In einem schwarzen Loch gibts keine richtigen Atome mehr, darum gibt es da auch kein Wasser als solches.


*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***

me_vs_me - 33
Profi (offline)

Dabei seit 08.2006
809 Beiträge

Geschrieben am: 25.03.2008 um 19:50 Uhr

Zitat von Haegaes:



Was anderes welchen Agregatszustand
hat wohl Wasser im schwarzen Loch :
4°C ?!!?


wasser is ein aggregatzustand o_O
und 4 °C wäre ja wohl die temperatur

//i hear a thunder but there's no rain. / this kind of thunder breaks walls and window planes. //

McPommes - 51
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1422 Beiträge
Geschrieben am: 25.03.2008 um 20:32 Uhr

Zitat von me_vs_me:

wasser is ein aggregatzustand o_O

Und sowas wie "flüssig" und "fest" ist dann die Farbe?
;-)


*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 25.03.2008 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2008 um 20:35 Uhr

Zitat von s-dub:

schwarze löcher sind eigentlich braun... komisch, dass sie noch niemand umbenannt hat...


alles eine sache der vermarktung :)

edit: man könnte aber ja noch hakenkreuze drauf malen, dann würden sie noch böser rüberkommen (vorsicht tiefschwarzer/brauner sarkasmus)

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Haegaes - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2005
77 Beiträge
Geschrieben am: 25.03.2008 um 21:31 Uhr

Zitat von me_vs_me:

Zitat von Haegaes:



Was anderes welchen Agregatszustand
hat wohl Wasser im schwarzen Loch :
4°C ?!!?


wasser is ein aggregatzustand o_O
und 4 °C wäre ja wohl die temperatur


Sorry waas ich meinte war eher, dass Wasser bei 4°C seine größte Dichte
hat.
die Frage die daraus folgt ist:
welche Temperatur hat Wasser unter diesem Druck
4°C oder kälter aber trotzdem noch Flüssig (=Agregatszustand) ?
Oder herschen dort eher hohe Temperaturen?
McPommes - 51
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1422 Beiträge
Geschrieben am: 25.03.2008 um 22:14 Uhr

Die Temperatur ist doch nicht vom Druck abhängig.
In eine schwarzen Loch gibts kein Wasser mehr, deshalb hat Wasser auch keine Temperatur.


*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***

s-dub - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
222 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2008 um 14:53 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von s-dub:

schwarze löcher sind eigentlich braun... komisch, dass sie noch niemand umbenannt hat...


alles eine sache der vermarktung :)

edit: man könnte aber ja noch hakenkreuze drauf malen, dann würden sie noch böser rüberkommen (vorsicht tiefschwarzer/brauner sarkasmus)


nee, wirklich! hat unser physiker mit der erotischsten stimme herausgefunden, mr. stephen hawking...

LOVE is FOR after THE GAME! ;)

Haegaes - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2005
77 Beiträge
Geschrieben am: 26.03.2008 um 15:40 Uhr

Zitat von s-dub:

Zitat von s-dub:

schwarze löcher sind eigentlich braun... komisch, dass sie noch niemand umbenannt hat...



nee, wirklich! hat unser physiker mit der erotischsten stimme herausgefunden, mr. stephen hawking...


Naja Dreck = braun
Die Haegaes´sche Theorie :-)
ADRIANO_95
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
137 Beiträge
Geschrieben am: 28.03.2008 um 19:17 Uhr

alter wenn eins Auf der Erde auftaucht

,,Frage nicht was dein Land für dich tun kann,sondern was du für dein Land tun kannst''

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -