ewwahh  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:22 Uhr
|
|
die ersten zwei dinge sind instink(was ja auch nichts anderes als urgeschichtliche erinnerung ist)
wenn dir jemand sagt "das boot ist rot" dann kannst du diesen satz je nach deiner erfahrung mit den dingen und dem wort anders assoziieren als eine dritte person, die sprache und die erfahrung die an sie gekoppelt ist macht uns erst zu individuen mit persönlichkeit, wenn jede emotion für den menschen an sich nur eine bedeutung wie liebe, leben usw hat, würde doch jeder das gleiche leben führen und somit die selben erfahrungen gemacht haben müssen, ist doch logisch dass es also anders is
andere sprachen kennen mehrere wörter für ja oder es gibt völker in deren sprachgebrauch die wörter "gestern" oder "morgen" nicht existieren.
daraus kann man doch schließen dass sprache auch unsere lebensweise und persönliche auffassung der welt definiert
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat: also ich bin der überzeugung das man ohne sprache denken kann... vielleicht nicht so gut und ausführlich wie mit sprache aber man kann sich dinge vorstellen auch ohne namen oder bezeichnung... wieso sollte das nicht gehen?
wenn man sich etwas vorstellt z.b. wie man morgen früh in die shcule geht dann kann man das genauso gut ohne worte... man stellt sich eben den ablauf vor...
aber einer seits glaube ich auch das durch das denken automatisch wörter ins spiel kommen... angenommen wir hätten keine sprache und man würde sich etwas vorstellen z.b. einen stein (*lol*) dann glaube ich versucht man automatisch eine bezeichnung dafür zu finden... oder so ähnlich... keine ahnung... blubbb 
du bist ein gutes beispiel dafür dass dein denkvermögen nur so weit wie dein wortschatz reicht, sorry,
|
|
Mat-X  - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:27 Uhr
|
|
Aber nur wenn wir anderen oder andere uns etws mitteilen wollen! Für den Eigenbraucht kommst du allein gut mit deinen individuellen Zuschreibungen zurecht...
|
|
Bibi85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
609
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat:
du bist ein gutes beispiel dafür dass dein denkvermögen nur so weit wie dein wortschatz reicht, sorry,
also willst du mich hier als geistig umnachtet darstellen oder wie soll ich diese aussage interpretieren.
ich hab eben nur versucht meine gedanken so gut wie möglich in worte zu fassen auch wenn es vielleicht ein bisschen verwirrend klingt weil ich vielleicht nicht immer die richtigen worte finde.
ich finde es sehr geistesarm von dir bei diesen 3 sätzen die ich geschrieben habe, zu behaupten mein denkvermögen reiche nur soweit wie mein wortschatz.
sehr schön, dass du dir so schnell eine meinung über leute bilden kannst indem du nur einen kleinen beitrag im forum ließt!
herzlichen glückwunsch
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:42 Uhr
|
|
Ich bin von deiner KLUKHEIT überzeugt Außerdem hat im Forum jeder seine eigenen Meinungen - dumme Beiträge gibt's also nicht (die teenies lassen wir außen vor)
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat: angenommen wir hätten keine sprache und man würde sich etwas vorstellen z.b. einen stein (*lol*) dann glaube ich versucht man automatisch eine bezeichnung dafür zu finden... oder so ähnlich... keine ahnung... blubbb
Aber genau darum geht's ja: wenn wir keine Sprache hätten, könnten wir Dinge auch nicht benennen, geschweige denn, bezeichnen!
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 13:39 Uhr
|
|
Interessante Frage...werd mir ma drüber Gedanken machen...
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 13:52 Uhr
|
|
klar kann man!!!!!!
wie oft isses dir schon passiert das du genau wusstest was du sagen willst aber dir das wort dazu nicht eingefallen ist?
oder meinst du du hast erst angefangen zu denken als du sprechen konntest?
hat man also sprechen ohne denken gelernt?
jojo kommt mit den tomaten
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: angenommen wir hätten keine sprache und man würde sich etwas vorstellen z.b. einen stein (*lol*) dann glaube ich versucht man automatisch eine bezeichnung dafür zu finden... oder so ähnlich... keine ahnung... blubbb
Aber genau darum geht's ja: wenn wir keine Sprache hätten, könnten wir Dinge auch nicht benennen, geschweige denn, bezeichnen!
aber bennen und bezeichnen hat noch lange nichts mit denken zu tun
es geht vllt einfacher mit sprache jemand anderst seine gedanken mitzuteilen aber das nennt sich dann komunikation
und das geht auch ohne wort, siehe "tabu"
ausserdem, meint ihr vllt das kein einziges tier gedanken besitzt???
engstirniges DENKEN, wie so oft schon
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 14:03 Uhr
|
|
Hm, warum soll man nicht ohne Sprache denken koennen?
Nimm dir einen durchschnittlichen Hasen. Der besitzt, soweit mir bekannt ist, keine Sprachfähigkeit nach unserer Auffassung. Trotzdem teilt sich für den durchschnittlichen Hasen die Welt in mindestens vier Kategorien:
1.) Dinge, die man fressen kann,
2.) Dinge, vor denen man davonlaufen muss,
3.) Dinge, mit denen man Sex haben kann, und
4.) Steine.
Er kann diese Kategorien kognitiv erfassen und verarbeiten, wenn das in diesem Sinne schon als "denken" gilt.
Die Diskussion ist meiner Meinung nach aber muessig. Selbst wenn es funktionieren sollte: Was bringt es, denken zu koennen, wenn man das Er-dachte nicht weitergeben kann?
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat:
Die Diskussion ist meiner Meinung nach aber muessig. Selbst wenn es funktionieren sollte: Was bringt es, denken zu koennen, wenn man das Er-dachte nicht weitergeben kann?
loool, also du strandest auf ner einsamen insel, oder fliegst in ne tiefe höhle... kp, irgend so nen mist halt....
und du fängst nicht anzudenken weil es gerade keinen gibt dem du das erzählen kannst???
ich würde meinen kopf einschalten und das würde vllt "bringen" das ich da wieder wegkomme
looooool
aber bei dem anderen hast du recht
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2005 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat: loool, also du strandest auf ner einsamen insel, oder fliegst in ne tiefe höhle... kp, irgend so nen mist halt....
und du fängst nicht anzudenken weil es gerade keinen gibt dem du das erzählen kannst???
Gut, aber in diesem Fall weißt du ja schon, was "denken" überhaupt ist. Wenn du es davor noch nie kennengelernt hast, glaub ich auch nicht, dass du in 'nem finsteren Erdloch plötzlich damit anfangen würdest... ,-)
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 14:13 Uhr
|
|
Grmpf... "Normalzustand" in Gesellschaft natuerlich vorausgesetzt
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
toni82 - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 14:44 Uhr
|
|
ja klar kann man denken ohne sprechen nur der welt mitteilen was man denkt ist schwierig wobei man dies mit gefühlsausdrückeen und mimik unterstreichen kann
|
|
-Addy-- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2004
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 14:49 Uhr
|
|
wenn man ohne sprache nich denken können sollte, was machen dann Taubstumme von geburt??? *grübel*
www.facebook.com/zandmannofficial
|
|
[