Poassaeng  - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 09:45 Uhr
|
|
Diesen Artikel hab ich bei www.faz.net gefunden, fand ihn sehr interessant...
Was meint ihr dazu? Wenn wir keine Sprache kennen würden, wären wir dann fähig, zu denken?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 09:49 Uhr
|
|
Zitat: Diesen Artikel hab ich bei www.faz.net gefunden, fand ihn sehr interessant...
Was meint ihr dazu? Wenn wir keine Sprache kennen würden, wären wir dann fähig, zu denken?
Ja :) Glaub schon! Wir würden den Objekten (z. B. STEIN) ne eigene individuelle Beschreibung zuordnen und mit dieser improvisieren... Man kann ja denken "STEIN WERFEN SEE" und sich damit nur die eigentl. Handlung bildlich vorstellen bevor man sie ausübt - ohen Sprache
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat: Man kann ja denken "STEIN WERFEN SEE"
Mag ja sein, aber damit du dir sowas ausdenken kannt, brauchst du Namen für alle diese Dinge ("Stein", "See", "werfen"... von mir aus auch nur "das da"), und as geht per Definition ja nicht... :-/
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
OxXx - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
948
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 10:10 Uhr
|
|
wieso den?
du kannst ja wohl mit bildern denken oder net?
wenn du nu nen teil hast wo du zusammen fügen willst aber den namen der form net kennst, oder allgemein weiss net. is doch normal das man net nur in texten denkt.... O_o
versteh das problem net so ganz.
proBIER mal! =)
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 10:19 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Man kann ja denken "STEIN WERFEN SEE"
Mag ja sein, aber damit du dir sowas ausdenken kannt, brauchst du Namen für alle diese Dinge ("Stein", "See", "werfen"... von mir aus auch nur "das da"), und as geht per Definition ja nicht... :-/
Da schließ ich mich Oxx an, so hab ich's gemeint: DU brauchst keine Bezeichnung in Buchstaben oder Zahlen für die Objekte die du siehst! Der Stein sieht für dich aus wie ein Stein kannst ihm ja aber selbst auch die Bezeichnung X)$%(=" geben, wenn du magst und DIESE in den See befördern (der heißt übrigens !´*'*/&) 
|
|
botz - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
511
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 10:26 Uhr
|
|
genau.
du würdest (bzw kannst) in bildern denken ohne jeglichen text. das ist wie einen film
anschauen ohne ton und ohne das du weisst wie diese dinge bezeichnet werden.
wenn ich darüber nachdenke und versuch in bildern zu denken find ich das ganz
angenehm gerade.
Grundgesetz Art. 5 [Recht der freien Meinungsäußerung] www.bleep.de
|
|
strobelmann - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 10:58 Uhr
|
|
was meinst du, wie taubstumme durchs leben kommen :o)
fusszeile fürs forum
|
|
ewwahh  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat: was meinst du, wie taubstumme durchs leben kommen :o)
das is ja schwachsinnig!!!!
man kann nur so weit denken wie einem der wortschatz reicht und umgekehrt, dein wortschatz bestimmt was du denkst weil darüber hinaus nur erfahrungen liegen können deren worte und bedeutung es zu verwenden und erkennen bedarf
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: was meinst du, wie taubstumme durchs leben kommen :o)
das is ja schwachsinnig!!!!
man kann nur so weit denken wie einem der wortschatz reicht und umgekehrt, dein wortschatz bestimmt was du denkst weil darüber hinaus nur erfahrungen liegen können deren worte und bedeutung es zu verwenden und erkennen bedarf
Was ist mit Emotionen? Braucht man dafür Worte um sie zu spüren (und somit an sie zu denken)?
|
|
Bibi85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
609
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat:
Was ist mit Emotionen? Braucht man dafür Worte um sie zu spüren (und somit an sie zu denken)?
stimmt! ich würde auch sagen das es geht ohne sprache zu denken.. wäre ja schlimm wenn nicht...
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:04 Uhr
|
|
naja, aber vielleicht gibts auch menschen die sich nicht nur ihren emotionen hingeben weil nämlich impulsivität auch nicht immer tugendhaft ist und versuchen die emotionen zu ergründen um mit ihnen umgehen zu können-
man nennt die erfahrung und erkenntnisgewinnung wie sie geschehem sollte auch VERNUNFT(für alle die kant nicht kennen)
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat: naja, aber vielleicht gibts auch menschen die sich nicht nur ihren emotionen hingeben weil nämlich impulsivität auch nicht immer tugendhaft ist und versuchen die emotionen zu ergründen um mit ihnen umgehen zu können-
man nennt die erfahrung und erkenntnisgewinnung wie sie geschehem sollte auch VERNUNFT(für alle die kant nicht kennen)
Ja, aber geschieht deine Erkenntnisgewinnung nun auf Basis des Denkens und der eigenen Ergründung seiner Gefühle oder sind etwa wirkl. Silben dafür notwendig?
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:09 Uhr
|
|
notwenig um sie zu verarbeiten und erneut damit umzugehen natürlich. eine emotion ist etwas akutes und nicht von dauer und um sich die schönheit eines moments zu bewahren uss man mit diesem umgehen können und das funktioniert natürlich am besten über sprache,stell dir vor du würdest eine neue dimension entdecken, oder eine art farbe oder form die es noch nicht gibt, müsstest du auch den wortschatz erweitern um dieses auszudrücken da der eindruck alleine nicht zählt, verstehst du was ich meine, ich glaub das war ein wenig wirr
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:14 Uhr
|
|
es geht nicht um analyse sondern um bewusstes erleben
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:15 Uhr
|
|
Zitat: notwenig um sie zu verarbeiten und erneut damit umzugehen natürlich. eine emotion ist etwas akutes und nicht von dauer und um sich die schönheit eines moments zu bewahren uss man mit diesem umgehen können und das funktioniert natürlich am besten über sprache,stell dir vor du würdest eine neue dimension entdecken, oder eine art farbe oder form die es noch nicht gibt, müsstest du auch den wortschatz erweitern um dieses auszudrücken da der eindruck alleine nicht zählt, verstehst du was ich meine, ich glaub das war ein wenig wirr
Ich versteh dich und bin mir selbst ein wenig unschlüssig. Aber ich glaube die Sprache gebraucht man nur um Anderen im Nachhinein von seinen Eindrücken zu berichten. Für DICH selbst brauchst du keine Sprache dazu! Das Gefühl entsteht und ist vorhanden du musst dir nicht selbst sagen "Ich fühl mich durstig/schuldig/verliebt/..." Du spürst es!
|
|
Bibi85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
609
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2005 um 12:21 Uhr
|
|
also ich bin der überzeugung das man ohne sprache denken kann... vielleicht nicht so gut und ausführlich wie mit sprache aber man kann sich dinge vorstellen auch ohne namen oder bezeichnung... wieso sollte das nicht gehen?
wenn man sich etwas vorstellt z.b. wie man morgen früh in die shcule geht dann kann man das genauso gut ohne worte... man stellt sich eben den ablauf vor...
aber einer seits glaube ich auch das durch das denken automatisch wörter ins spiel kommen... angenommen wir hätten keine sprache und man würde sich etwas vorstellen z.b. einen stein (*lol*) dann glaube ich versucht man automatisch eine bezeichnung dafür zu finden... oder so ähnlich... keine ahnung... blubbb
|
|
[