party-paddy - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2008
1360
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:34 Uhr
|
|
alder wa sihr immer für pbelst lange texte schireb fasst euch kurz des is interessanter zu lesen
http://www.profiseller.de/shop1/index.ph p3?ps_id=p156910060
|
|
Nikolaus84 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
115
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:36 Uhr
|
|
die Dummheit lässt sic wohl damit nicht ausschalten...
|
|
brockspyro - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von party-paddy: alder wa sihr immer für pbelst lange texte schireb fasst euch kurz des is interessanter zu lesen
lern bitte mal deutlicher zu schreiben...danke!
Was nicht passt, wird passend gemacht!
|
|
party-paddy - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2008
1360
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:40 Uhr
|
|
ja sorry hab schnell geschrieben,..
meinte so viel wie weniger ist manchmal mehr
in bezug auf dei ewig langen texte!!
http://www.profiseller.de/shop1/index.ph p3?ps_id=p156910060
|
|
brockspyro - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von party-paddy: ja sorry hab schnell geschrieben,..
meinte so viel wie weniger ist manchmal mehr
in bezug auf dei ewig langen texte!!
jo kein problem :D
Was nicht passt, wird passend gemacht!
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Mal ne dumme Frage: dürfen wie es uns überhaupt herausnehmen über CERN zu urteilen? Meiner Meinung nach hat kein TU-User das nötige Fachwissen, jeder kratzt am ende nur die Oberfläche an....
Du sprichst große Worte gelassen aus 
Es ist wirklich davon auszugehen, dass die Beteiligten "etwas" tiefer in der Materie dirn sind als wir (hmm, wär sogar ein gelungenes Wortspiel *g*), aber dennoch sollte man als einigermaßen informierter Mensch über solche Sachen diskutieren.
Ich persönlich arbeite z.B. bei einem sehr großen Rückversicherer, der u.a. auch ähnliche Projekte (natürlich in kleinerem Maßstab, beim LHC sind es 4 Rückversicherer wegen den hohen Werten) versichert.
Hier muss man die potentiellen Risiken anhand von Berechnungen, Statistiken und Gesprächen mit den leitenden Wissenschaftlern beurteilen.
Natürlich ist man dennoch ein Laie in diesem Gebiet (der Fokus liegt eher bei der wirtschaftlichen Auswertung), aber dennoch kann man sich denke ich eine eigene Meinung darüber bilden.
Zitat: ja sorry hab schnell geschrieben,..
meinte so viel wie weniger ist manchmal mehr
in bezug auf dei ewig langen texte!!
Genau das ist aber das Problem 
Komplexe Sachverhalte kann man nur sehr schlecht in wenige Worte packen. Tut man es (wie z.B. die große Zeitung mit 4 Buchstaben), ist die Aussage - diplomatisch ausgedrückt - häufig mangelhaft.
Natürlich würde auch ein "Die Welt geht nicht unter, basta" reichen, aber ob das wirklich überzeugt wäre zweifelhaft.
@ BOFH: Wenn Du Dich jetzt noch für die Stringtheorie begeistern kannst und wir beide falsch liegen (die Welt also untergeht) pack soviel Rotwein ein wie Du tragen kannst, dann kippen wir einen zusammen
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
nob - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
88
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:46 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.blogsmithmedia.com/www.joystiq.com/media/2008/09/largehadron.jpg)
Gordon wird uns alle retten ... xD
|
|
domsen - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
474
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2008 um 00:15 Uhr
|
|
Erstmal:
Zitat von Gattja: Zitat von limpbiskit: Zitat von BOFH: also wird jetzt morgen die welt untergehen oder nicht?
ich kann kgar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte wenn ich so ne Hirnwichse les... sry aber die einzigen Schwarzen Löcher auf diesem Planeten, die ich ausmachen kann sind jene in den Köpfenen derer, die ersetns so einen Scheißdreck verzapfen und zweitens auch noch drann glauben oder es Tumb aus den Medien übernehmen und panisch rumschreien...
Eure Vorfahren waren jene geistreichen Platzhirsche, die damals gebrüllt haben "SIe ist eine Hexe, brennt Sie, brennt Sie!"
Und das Schwarze Loch in den Köpfen jener Intelligenzflüchtlinge, die sich nicht die Mühe machen, mal bei der FAZ oder bei Wikipedia nach den HINTERGRÜNDEN der Experimente zu suchen ist nicht etwa so groß wie ein paar Atommassen - nein, das füllt den ganzen hohlen Schädel....
ich glaube du hast die ironie einfach übersehen kann das sein?^^
ich glaube wohl kaum das wenn auch nur ein geringes risiko vorhanden wäre solch erfahrene Physiker wie es in CERN gibt so etwas zulassen würden
>>>>Es gibt ein Geringes Risiko<<<<<
öhm... geil 
----------------
und nu
_The Real Story Of CERN_
in wirklichkeit hängen wir schon in einem zeitraffer und haben schon zig mal das experiment und die videos gesehen.....
weil jedes mal wenn die das experiment starten, entsteht ein kleines schwarzes loch.... das frisst sich dann groß... und bääm.... wir sind wieder genau 3 wochen in der vergangenheit.... und so könnt ihr euch ewiglang tot diskutieren, weil an dem tag des experiments, ist eh alles wieder weg und ihr fangt von vorne an zu diskutieren....
ich weiß dass, weil ich der einzigste bin, der in dem moment die luft angehalten und drei kreuze an die wand gemalt hab... dies wiederum erträgt das schwarze loch nicht und ich werde nicht in die vergangenheit gezogen, weil ich dem loch jetzt sozusagen nicht "schmecke" und jedesmal, wenn es mich aufsaugen will, spielts ne runde poker mit mir und zieht weiter. schlechter gegner btw.... hat jetzt schon 397.329 gegen mich verloren. Achja.. außerdem alter ich nicht mehr... deswegen kann ich ja auch 397.329x mit dem loch gespielt haben....
also.... viel spaß bei eurem langweiligem replay leben und euren sinnlosen diskusionen, über theorien, verschwörungen und gott.... bevor die scheiße nicht passiert, kann KEINER genau sagen, was da abgehen wird.
Man der Thread is genau so sinnlos wie der "gibt es einen gott" thread.... ja ok... der hat noch weniger sinn...
näppis
//edit: gordon da oben verliert gegen das loch im eishockey, rafft das nich und bringt sich um... soviel zu dem
ja tschau
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 10:33 Uhr
|
|
ich seh immer noch kein schwarzes loch 
ich fühle mich verarscht^^
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 11:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2008 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat von party-paddy: alder wa sihr immer für pbelst lange texte schireb fasst euch kurz des is interessanter zu lesen
lern lesen & verstehen, oder ist deine Auffasungsgabe so schlecht? Es lässt sich eben nicht alles in zwei Sätzchen fassen....wie mich solche posts ankotzen.-
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Zitat von Biebe_666: Mal ne dumme Frage: dürfen wie es uns überhaupt herausnehmen über CERN zu urteilen? Meiner Meinung nach hat kein TU-User das nötige Fachwissen, jeder kratzt am ende nur die Oberfläche an....
[...]aber dennoch sollte man als einigermaßen informierter Mensch über solche Sachen diskutieren.
[...]
Natürlich ist man dennoch ein Laie in diesem Gebiet (der Fokus liegt eher bei der wirtschaftlichen Auswertung), aber dennoch kann man sich denke ich eine eigene Meinung darüber bilden.
DerTeufel leigt im Detail. Ich meinte nicht dass wir nicht darüber diskutieren dürfen oder auch dass wir uns keine Meinung darüber bilden dürfen. Ich habe lediglcih hinterfragt of wir (Laien) wirklich darüber URTEILEN können/dürfen/sollen
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 12:02 Uhr
|
|
Dürfen definitiv schon (Meinungsfreiheit).
Sollen in meinen Augen auch (mündiger Bürger + Spaß an Diskussionen).
Können ... joa, wirklich qualifiziert wahrscheinlich nicht, aber nur weil ich nicht Fußball wie ein Profi spiele versuchs ich es dennoch hin und wieder (leider nur mit eher mäßigem Erfolg).
Sofern man sich einigermaßen mit diesem Thema beschäftigt, kann man sich auch ein eigenes Urteil bilden, ob dies dann den Tatsache entspricht bleibst natürlich offen 
Zitat: ich seh immer noch kein schwarzes loch
ich fühle mich verarscht^^
Das zeigt nur, dass Du Dich egnau 0 informiert hast. Die ersten Kollisionen sind in 4 bis 5 Wochen geplant, je nachdem wie die Tests laufen, ergo auch wenn die Weltuntergangsanhänger Recht haben sollten KANN es jetzt noch garnicht passieren.
Wer sich keine Gedanken über etwas macht sollte sich wirklich kein Urteil bilden.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
xX_ALBOZ_xX - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
8
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 12:02 Uhr
|
|
wie lange geht das experiment wann wird das gerät abgeschaltet
qifsha serbin bash me ta edhe greqin
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 12:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2008 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von xX_ALBOZ_xX: wie lange geht das experiment wann wird das gerät abgeschaltet
Sofern der geplante Zeitablauf eingehalten werden kann, fangen die ersten wirklich neuen Experimente in 4 bis 5 Wochen an.
Hierbei fallen extrem viele Daten an (weche dann von Computern nach einem Zufallsprinzip ausgewertet werden).
Ich denke man kann davon ausgehen, dass die Experimente sehr sehr lange dauern werden (sprich viele Jahre).
Gründe hierfür sind nicht nur die extrem hohen Kosten die bisher entstanden sind, sondern auch die Masse an noch offenen Fragen bei denen man sich Antworten erhofft.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2008 um 12:12 Uhr
|
|
Das LHC-Experiment hat übrigens in genau diesem Sekundenbruchteil genau dieses Universum erschaffen, inklusive aller unserer Erinnerungen.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|