Deathinfektor 
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 18:23 Uhr
|
|
wann soll das jetzt eig stattfinden? ^^
Black terror reigns supreme !!!
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 18:26 Uhr
|
|
ende oktober ?? 
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von BOFH: Frei erfunden????
Dresche?? 
Spaß, guckst du hier am Ende des beitrags, daher die Quellenbelegten 10^-99
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/reportage/?em_cnt=1591151&
Da steht jedoch, dass Professor Nicolai als _unabhängiger_ Experte dient, also nicht für CERN spricht 
Ich persönlich baue da eher auf die Aussagen die auf der CERN-Seite zu lesen sind, zumal andere Physiker wie z.B. Horst Stöcker sogar im gleichen Artikel wie Professor Nicolai von einer recht hohen Wahrscheinlichkeit ausgehen.
Alles in allem ist das jedoch eine "Glaubensfrage", wie die gesamte Stringtheorie.
Zitat:
ich meine auch nich das die magnete das SL magnetisch anziehn sonder einfach wegen der masse^^
Da bin ich auf eine Erklärung mal gespannt...
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 18:31 Uhr
|
|
alsoo,....soweit ich das verstanden haben ziehen schwarze löcher wegen ihrer enorm dichten masse an....
das ganz normale anziehungszeugs eben....
und deshalb glaube ich nicht das so eine mini-SL diese riesen magneten anziehen kann die ja auch eine sehr hohe masse haben
wenn ich falsch liege lasse ich mich gern eines besseren belehren
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 18:35 Uhr
|
|
wenigstens reden jetzt mal Leut die ne Ahnung ham das is doch schon viel erfreulicher ^
http://www.librius-verlag.de
|
|
McPommes - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 18:56 Uhr
|
|
Nach der normalen Theorie zieht die Erde das SL an, deswegen würde das ins Erdinnere wandern und da könnte es in aller Ruhe weiterfressen. Das ist die Möglichkeit, die einige befürchten.
So wie wenn man was los lässt und das dann nach unten fällt. Nur bleibt das dann irgendwann liegen, ein schwarzes Loch halt nicht.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von BOFH: Zitat von limpbiskit: also wird jetzt morgen die welt untergehen oder nicht?
ich kann kgar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte wenn ich so ne Hirnwichse les... sry aber die einzigen Schwarzen Löcher auf diesem Planeten, die ich ausmachen kann sind jene in den Köpfenen derer, die ersetns so einen Scheißdreck verzapfen und zweitens auch noch drann glauben oder es Tumb aus den Medien übernehmen und panisch rumschreien...
Eure Vorfahren waren jene geistreichen Platzhirsche, die damals gebrüllt haben "SIe ist eine Hexe, brennt Sie, brennt Sie!"
Und das Schwarze Loch in den Köpfen jener Intelligenzflüchtlinge, die sich nicht die Mühe machen, mal bei der FAZ oder bei Wikipedia nach den HINTERGRÜNDEN der Experimente zu suchen ist nicht etwa so groß wie ein paar Atommassen - nein, das füllt den ganzen hohlen Schädel....
ich glaube du hast die ironie einfach übersehen kann das sein?^^
ich glaube wohl kaum das wenn auch nur ein geringes risiko vorhanden wäre solch erfahrene Physiker wie es in CERN gibt so etwas zulassen würden
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
Gattja - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: Zitat von BOFH: Zitat von limpbiskit: also wird jetzt morgen die welt untergehen oder nicht?
ich kann kgar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte wenn ich so ne Hirnwichse les... sry aber die einzigen Schwarzen Löcher auf diesem Planeten, die ich ausmachen kann sind jene in den Köpfenen derer, die ersetns so einen Scheißdreck verzapfen und zweitens auch noch drann glauben oder es Tumb aus den Medien übernehmen und panisch rumschreien...
Eure Vorfahren waren jene geistreichen Platzhirsche, die damals gebrüllt haben "SIe ist eine Hexe, brennt Sie, brennt Sie!"
Und das Schwarze Loch in den Köpfen jener Intelligenzflüchtlinge, die sich nicht die Mühe machen, mal bei der FAZ oder bei Wikipedia nach den HINTERGRÜNDEN der Experimente zu suchen ist nicht etwa so groß wie ein paar Atommassen - nein, das füllt den ganzen hohlen Schädel....
ich glaube du hast die ironie einfach übersehen kann das sein?^^
ich glaube wohl kaum das wenn auch nur ein geringes risiko vorhanden wäre solch erfahrene Physiker wie es in CERN gibt so etwas zulassen würden
Es gibt ein Geringes Risiko
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Nach der normalen Theorie zieht die Erde das SL an, deswegen würde das ins Erdinnere wandern und da könnte es in aller Ruhe weiterfressen. Das ist die Möglichkeit, die einige befürchten.
So wie wenn man was los lässt und das dann nach unten fällt. Nur bleibt das dann irgendwann liegen, ein schwarzes Loch halt nicht.
Hier wäre jetzt interessant was Du als "normale Theorie" bezeichnest.
Tatsächlich haben bisher nur 3 Leute diese Theorie publiziert.
Zum einen die beiden Amerikaner die u.a. auch schon gegen ein Gezeitenkraftwerk in den USA geklagt haben, weil es die Rotation der Erde gefährden könnte (ah ja *g*) und zum anderen ein deutscher Dr. med (ja, er ist Mediziner), der eine eigene Theorie aufgestellt hat (nach der es aber nichtmal Neutronensterne geben dürfte, nochmal ah ja *g*).
Wer etwas mehr von den Kritikern lesen will: Klick mich
Zur Sache mit dem "ins Erdinnere fallen".
Dies könnte nur auf Grund der Gravitation der Erde geschehen. Gravitation ist jedoch die schwächste Fundamentalkraft, um einiges schwächer als z.B. die elektromagnetische Kraft.
Nun, was ist der LHC? Genau, ein "riesiger Magnet".
Die Erdgravitation ist so "lasch", dass es nicht wirklich Problematisch ist eine sehr begrenzte Masse von ihr "fern" zu halten.
Unfälle kann man nie ganz ausschließen, aber ich glaube die Wahrscheinlichkeit ist um einiges höher, dass sich in meinem Büro aus dem nichts ein Porsche entwickelt und mich überfährt (ist in der Theorie ebenfalls möglich^^), als dass wir von einem selbst geschaffenen SL gefressen werden.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
EternalLove  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 22:15 Uhr
|
|
Ich hab ehrlich gesagt schon ein mulmiges Gefühl dabei, vorallem das die hier Experimente mit der Erde spieln und die Menschheit mal wieder überhaupt nicht mitbestimmen darf... was is wenn es schief geht?! oO
C'est la vie... ^^
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von EternalLove: Ich hab ehrlich gesagt schon ein mulmiges Gefühl dabei, vorallem das die hier Experimente mit der Erde spieln und die Menschheit mal wieder überhaupt nicht mitbestimmen darf... was is wenn es schief geht?! oO
Die Menschheit nicht mitbestimmen? Kind gdh einfach schlafen, knuddel deine Diddl-Maus und mach dir liebre wieder Gedanken darüber, was du morgen anziehst zur Schule....sry
Aber diese Experimente laufen in der Art schon seit Jahrzehnten. Ohne sie gäbs kein WWW, kein Team-Ulm und viele andere Erfindungen der Neuzeit nicht. Und die Regierungen und Forschungsanstallten der Welt entscheiden gemeinsam, wo welches Projekt warum durchgeführt wird. Wenn man hier jeden Bachel fragen müsste ob er dafür oder dagegen ist... weia.
Aber glaub mir das haben genug Leute mitentschieden, dass es representativ ist für "die Menschheit".
Wie gesagt diese "Experimente mit der Erde" wie du es nennst, sind (lies einfach wikipeda dazu und wenn du es nicht verstehst ist es ein zeichen, sich nich weiter damit zu beschäftigen, weils deinen Horizont übersteigt) bereits seit Jahrzehnten in zig anderen Beschleunigern der Welt am Laufen und eigentlich nur Experimente mit Teilchen. Nicht mit dem "Planeten"...
Der Tunnel des LHC war früher schon für einen Beschleuniger in Benutzung - der ist nicht "neu" - nur die Röhrn im Tunnel sind neu.
http://www.librius-verlag.de
|
|
-rafi-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von BOFH: Zitat von EternalLove: Ich hab ehrlich gesagt schon ein mulmiges Gefühl dabei, vorallem das die hier Experimente mit der Erde spieln und die Menschheit mal wieder überhaupt nicht mitbestimmen darf... was is wenn es schief geht?! oO
Die Menschheit nicht mitbestimmen? Kind gdh einfach schlafen, knuddel deine Diddl-Maus und mach dir liebre wieder Gedanken darüber, was du morgen anziehst zur Schule....sry
Aber diese Experimente laufen in der Art schon seit Jahrzehnten. Ohne sie gäbs kein WWW, kein Team-Ulm und viele andere Erfindungen der Neuzeit nicht. Und die Regierungen und Forschungsanstallten der Welt entscheiden gemeinsam, wo welches Projekt warum durchgeführt wird. Wenn man hier jeden Bachel fragen müsste ob er dafür oder dagegen ist... weia.
Aber glaub mir das haben genug Leute mitentschieden, dass es representativ ist für "die Menschheit".
Wie gesagt diese "Experimente mit der Erde" wie du es nennst, sind (lies einfach wikipeda dazu und wenn du es nicht verstehst ist es ein zeichen, sich nich weiter damit zu beschäftigen, weils deinen Horizont übersteigt) bereits seit Jahrzehnten in zig anderen Beschleunigern der Welt am Laufen und eigentlich nur Experimente mit Teilchen. Nicht mit dem "Planeten"...
Der Tunnel des LHC war früher schon für einen Beschleuniger in Benutzung - der ist nicht "neu" - nur die Röhrn im Tunnel sind neu.
und die leute die das bestimmen haben um einiges mehr ahnung als wir alle zusammen
|
|
andi_1993 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 22:48 Uhr
|
|
jab seh ich auch so;)
könnte ein großer durchbruch werden ;)
es gibt so viele sachen die warscheinlicher sind wie das die erde daran unter geht;) Hast du auch immer ein mulmiges gefühl wenn du Bus fährst das es einen unfall gibt o_O falls ja geh bitte zum arzt;)
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:27 Uhr
|
|
Mal ne dumme Frage: dürfen wie es uns überhaupt herausnehmen über CERN zu urteilen? Meiner Meinung nach hat kein TU-User das nötige Fachwissen, jeder kratzt am ende nur die Oberfläche an....
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2008 um 23:32 Uhr
|
|
seh ich auch so. Die sind da alle MEHR als nur ne Ecke intelligenter als wir.
Das macht sie nicht zu übermenschen, die gehn auch nur Kacken, so isses nicht ^^
Also als "Gottheiten" die über jedem Urteil stehn seh ich sie nicht an.
Und auch ein "Laie" darf schon auch dazu seine Meinung haben. Nur sollte er hierfür eben auch wirklich so viele Fakten wie möglich drüber kennen. Einfach nur den Klöppeligen Peter von "CERN" und "Schwarzes Loch" und "Weltuntergang" reden hören und sofort Kreislaufkollaps zu kriegen... naja das disqualifiziert einen eigentlich eher für jedwelche Diskussion über CERN.
Aber ob und wenn ja in wiefern diese Ergebnisse sinnvoll und nützlich für die Menschheit sind - jetzt mal über den bloßen Grundforschugnscharakter und den Wissensgewinn hinaus gehend - darüber denk ich darf man auch hier diskutieren. Wir wären alle nicht im Stande das LHC zu bedienen - ich wäre vlt im Stande die Server dazu zu administrieren, aber danw irklich damit arbeiten, es steuern und die Ergebnisse Messen und vor allem Auswerten... ne das packt hier keiner ^^
Ist aber auch nicht schlimm wie gesagt, das kann nich jeder - aber wenn man weiß was da abläuft - zumindest grob - kann man sich auch schon Gedanken machen ob das der MEnschheit was bringt oder nicht ^
http://www.librius-verlag.de
|
|
[