Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von Glorietta: Naja wie mans nimmt. Ich persönlich bin streng gegen Homosexualität.
es ist irgendwie eglig...aber mei lass se doch...
|
|
Glorietta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
188
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von Crimson_91: Zitat von Glorietta: Naja wie mans nimmt. Ich persönlich bin streng gegen Homosexualität.
es ist irgendwie eglig...aber mei lass se doch...
Ja klar schon ich tu ja niemand daran hindern so zu sein.
Jeder muss wissen was er macht:
Für mich persönlich wäre es nix
Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah
|
|
Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat von Glorietta: Zitat von Crimson_91: Zitat von Glorietta: Naja wie mans nimmt. Ich persönlich bin streng gegen Homosexualität.
es ist irgendwie eglig...aber mei lass se doch...
Ja klar schon ich tu ja niemand daran hindern so zu sein.
Jeder muss wissen was er macht:
Für mich persönlich wäre es nix
ja denksch für mh oder? nein danke...
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von amyria3: Ich denke, eher wird ein moralischer Druck auf die Frauen ausgeübt, indem man in der Gesellschaft die gesunde Situation, den Muster für altmodisch hält: ist doch für eine junge Frau undenkbar zu heiraten und dann zu Hause zu bleiben und nicht zu Arbeit zu gehen. Das würde ja heißen, dass sie benachteiligt sei und vielleicht abhängig usw. Aber ich denke, dass eine gesunde Rollenverteilung OK ist.
Ich als Frau muss mich irgendwann zwischen dem Haus der Arbeit entscheiden, und das ist in Ordnung, man kann nicht alles haben. Und das Gefühl ein Kind zu beschutzen und in den Armen zu halten ist unvergleichbar und kostbar.
Es soll jetzt keine Beleidigung sein, aber ich glaube, du gehörst nicht zu den intellektuellen Frauen. Dir reicht ein geordnetes Leben. Das ist ja auch durchaus legitim und ok. Trotzdem darf man den vielen Frauen, die ihre Freiheit nutzen wollen, das nicht verwehren. Und das werden jährlich mehr. Je weiter die Bildung steigt, desto freier will Frau sein.
Da irrst du dich, obwohl mir nicht wirklich klar ist, was du unter "Intelektuallität" (gibt es so ein Wort eigentlich?) verstehst. Ich stamme aus einer Familie, wo ziemlich alle eine sehr gute Bildung haben / hatten bis zur meinen Uhrgrosseltern und Teilweise uhr uhr uhr uhr grosseltern, alle tätig waren. Und ich werde hoffentlich genauso weit kommen.
Aber wenn ich ein mal verheiratet bin und Kinder habe, dann stehen die für mich an der ersten Stelle.
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: Zitat von Cymru: Zitat von amyria3: Ich denke, eher wird ein moralischer Druck auf die Frauen ausgeübt, indem man in der Gesellschaft die gesunde Situation, den Muster für altmodisch hält: ist doch für eine junge Frau undenkbar zu heiraten und dann zu Hause zu bleiben und nicht zu Arbeit zu gehen. Das würde ja heißen, dass sie benachteiligt sei und vielleicht abhängig usw. Aber ich denke, dass eine gesunde Rollenverteilung OK ist.
Ich als Frau muss mich irgendwann zwischen dem Haus der Arbeit entscheiden, und das ist in Ordnung, man kann nicht alles haben. Und das Gefühl ein Kind zu beschutzen und in den Armen zu halten ist unvergleichbar und kostbar.
Es soll jetzt keine Beleidigung sein, aber ich glaube, du gehörst nicht zu den intellektuellen Frauen. Dir reicht ein geordnetes Leben. Das ist ja auch durchaus legitim und ok. Trotzdem darf man den vielen Frauen, die ihre Freiheit nutzen wollen, das nicht verwehren. Und das werden jährlich mehr. Je weiter die Bildung steigt, desto freier will Frau sein.
Da irrst du dich, obwohl mir nicht wirklich klar ist, was du unter "Intelektuallität" (gibt es so ein Wort eigentlich?) verstehst. Ich stamme aus einer Familie, wo ziemlich alle eine sehr gute Bildung haben / hatten bis zur meinen Uhrgrosseltern und Teilweise uhr uhr uhr uhr grosseltern, alle tätig waren. Und ich werde hoffentlich genauso weit kommen.
Aber wenn ich ein mal verheiratet bin und Kinder habe, dann stehen die für mich an der ersten Stelle.
zum wort Intelektualität: das gibt es wirklich...
[eig. heißts ur ur ur...net uhr....]
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2007 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
da kann ich nur zustimmen. Sowas sehe ich als eine Krankheit oder Behinderung, eine Ehe ist als ein Bund zwischen einem Mann und einer Frau gedacht, zwei Männer haben da nichts zu suchen.
Auf jeden Fall sollen diese Menschen keine Kinder haben.
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:22 Uhr
|
|
und danke an Crimson_91
ich ahnte schon, dass da irgendwas falsch ist...
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: und danke an Crimson_91
ich ahnte schon, dass da irgendwas falsch ist...
np^^ immerwieder gern
|
|
Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
da kann ich nur zustimmen. Sowas sehe ich als eine Krankheit oder Behinderung, eine Ehe ist als ein Bund zwischen einem Mann und einer Frau gedacht, zwei Männer haben da nichts zu suchen.
Auf jeden Fall sollen diese Menschen keine Kinder haben. von mir aus sollen se miteinander ficken ...aber gegen die gleichgeschlechtliche ehe bin ich auf jeden fall...aber erlaubt sind se trotzdem
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von Crimson_91: Zitat von amyria3: Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
da kann ich nur zustimmen. Sowas sehe ich als eine Krankheit oder Behinderung, eine Ehe ist als ein Bund zwischen einem Mann und einer Frau gedacht, zwei Männer haben da nichts zu suchen.
Auf jeden Fall sollen diese Menschen keine Kinder haben. von mir aus sollen se miteinander ficken ...aber gegen die gleichgeschlechtliche ehe bin ich auf jeden fall...aber erlaubt sind se trotzdem
blos keine Kinder!
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Crimson_91: Zitat von amyria3: Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
da kann ich nur zustimmen. Sowas sehe ich als eine Krankheit oder Behinderung, eine Ehe ist als ein Bund zwischen einem Mann und einer Frau gedacht, zwei Männer haben da nichts zu suchen.
Auf jeden Fall sollen diese Menschen keine Kinder haben. von mir aus sollen se miteinander ficken ...aber gegen die gleichgeschlechtliche ehe bin ich auf jeden fall...aber erlaubt sind se trotzdem
Zitat von amyria3: [
blos keine Kinder!
des kann ja nur durch künstliche befruchtung oder adoption geschehen...aber denk mal das ein kleines kind keine mutter hat oder ...zwei mütter und keinen dad...einfach nur scheisse...und wie des kind dann zuggugt wenn sich die jeweils dann lieb haben...
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
da kann ich nur zustimmen. Sowas sehe ich als eine Krankheit oder Behinderung, eine Ehe ist als ein Bund zwischen einem Mann und einer Frau gedacht, zwei Männer haben da nichts zu suchen.
Auf jeden Fall sollen diese Menschen keine Kinder haben.
können se ja nach mutter natur au net... gut adoption aber die meisten von dene bekommen kein kind zugsprochen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Crimson_91:
des kann ja nur durch künstliche befruchtung oder adoption geschehen...aber denk mal das ein kleines kind keine mutter hat oder ...zwei mütter und keinen dad...einfach nur scheisse...und wie des kind dann zuggugt wenn sich die jeweils dann lieb haben...
vor allem was meinsch was des für auswirkungen auf die psyche von nem kind hat?
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 21:24 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Crimson_91:
des kann ja nur durch künstliche befruchtung oder adoption geschehen...aber denk mal das ein kleines kind keine mutter hat oder ...zwei mütter und keinen dad...einfach nur scheisse...und wie des kind dann zuggugt wenn sich die jeweils dann lieb haben...
vor allem was meinsch was des für auswirkungen auf die psyche von nem kind hat?
Was soll für Kinder schädlich sein, wenn sie wahre Liebe sehen?
Zum anderen gibt es keine gleichgeschlechtliche Ehen.
Bei euch "Kranken" hier bin ich allerdings froh, dass die Kirche schon lange ihre Macht eingebüßt hat und ihre Schwulenverfolgung nicht betreiben darf. Tut mir leid, aber ihr seid in meinen Augen unglaublich rückständig und intolerant.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 21:25 Uhr
|
|
super einstellung
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|