kathy1991  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 00:01 Uhr
|
|
Was denkt ihr wer daran schul dträgt dass es immer weniger KInder in Deutschland gibt?
Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.
|
|
zemmi_deluxe  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
358
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 00:04 Uhr
|
|
die eltern
mensch, mir fällt nix ein ...
|
|
Erdbeermilk
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
634
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 00:09 Uhr
|
|
der staat,die leute werden ärmer und kinder immer teurer,die leute können sich des eben nicht mehr leisten....!
♥ i believe in karma :)
|
|
BadLuder
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 00:30 Uhr
|
|
Zitat von Erdbeermilk: der staat,die leute werden ärmer und kinder immer teurer,die leute können sich des eben nicht mehr leisten....!
genau so ist es!
wie wollen sie kinder haben wenn sie sich selber teilweise kaum noch unterhalten können!?
die armen werden immer mehr und imme ärmer!
die reichen werden weniger und imme reicher!
es wachsen ca 2,5 millionen kinder in deutschland in ziemlich armen familien auf!
oO
|
|
redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 01:31 Uhr
|
|
Ich muss dir wiedersprechen....
Aus unerklärlichen Gründen habe ärmere Familien miest mehr Kinder wie Reichere....
Damit ist eure Theorie kaputt.. ausserdem denke ich das es am wandel in den sozialen strukturen liegt.... die Menschen wollen sich nicht mehr fürs leben binden...
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
MissF - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2004
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 01:34 Uhr
|
|
Früher waren Frauen nur Hausfrau und Mutter und hatten deshalb viele Kinder, heute wollen viele Frauen lieber Karriere machen und wollen deshalb überhaupt keine Kinder oder bekommen das erste so spät, dass sie dann wegen ihrem Alter kein zweites mehr wollen.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 01:49 Uhr
|
|
Zitat von redarrow: Ich muss dir wiedersprechen....
Aus unerklärlichen Gründen habe ärmere Familien miest mehr Kinder wie Reichere....
Damit ist eure Theorie kaputt.. ausserdem denke ich das es am wandel in den sozialen strukturen liegt.... die Menschen wollen sich nicht mehr fürs leben binden...
ich glaub es liegt daran , da sich die bedeutung von sex verändert , sex wird nur noch mit spaß verbunden...
liegt an den vielen verhütungsmethoden...
aber da gibts noch viel mehr gründe unter anderem die politischen
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:03 Uhr
|
|
Zitat von kathy1991: Was denkt ihr wer daran schul dträgt dass es immer weniger KInder in Deutschland gibt?
Ich glaube, dass ich da mal was anderes gelesen habe und dass diese Aussage nicht stimmt. Rechnet man alle in Deutschland lebenden Kinder zusammen, dann, so glaube ich mich zu erinnern, bleibt das in etwa auf einem Niveau. RIchtig wäre: Es gibt immer weniger "deutsche" Kinder. Und das könnte dann damit zusammenhängen, dass a) viele Deutsche gar keine Kinder mehr wollen und b) immer weniger Menschen Lust dazu haben, sich einbürgern zu lassen. Die höchste Schrumpfungsrate gibt es in Sachsen, Sachsen-Anhalt oder Meck-Pomm. Aber mal ehrlich: Wer zieht freiwillig in Regionen, in denen die NPD so beliebt ist? Somit wäre auch hier wiedermal folgender Schluss zulässig: Nationalismus macht die eigene Region kaputt. Jetzt mag ich mal einen simplen Vergleich ziehen: Wer eine Gaststätte aufmacht und seine Gäste vertreibt, der muss sich nicht wundern, wenn er seinen Gasthof irgendwann schliessen muss, weil da niemand mehr hin mag. Keine Gäste=Kein Geld. Kein Geld=Keine finanziellen Mittel, um sich vernüftig um die eigenen Kinder zu kümmern. Keine finanziellen Mittel, sich um die eigenen Kinder zu kümmern=Frust und Zukunftsangst. Merkt ihr was? Nationalismus ist ein selbstzerstörerischer Virus. Erst macht er dumm, dann arm. Und am Schluss stirbt man dran.
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
Thorkason - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
976
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:15 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von redarrow: Ich muss dir wiedersprechen....
Aus unerklärlichen Gründen habe ärmere Familien miest mehr Kinder wie Reichere....
Damit ist eure Theorie kaputt.. ausserdem denke ich das es am wandel in den sozialen strukturen liegt.... die Menschen wollen sich nicht mehr fürs leben binden...
ich glaub es liegt daran , da sich die bedeutung von sex verändert , sex wird nur noch mit spaß verbunden...
liegt an den vielen verhütungsmethoden...
aber da gibts noch viel mehr gründe unter anderem die politischen
Ähem warum macht Dir sex keinen Spaß oder siehst Du das als arbeit an?
Mich hat keiner gefragt ob ich Leben will deswegen frage ich auch nicht wie ich Leben soll.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:17 Uhr
|
|
Zitat von Thorkason: Zitat von Hoot: Zitat von redarrow: Ich muss dir wiedersprechen....
Aus unerklärlichen Gründen habe ärmere Familien miest mehr Kinder wie Reichere....
Damit ist eure Theorie kaputt.. ausserdem denke ich das es am wandel in den sozialen strukturen liegt.... die Menschen wollen sich nicht mehr fürs leben binden...
ich glaub es liegt daran , da sich die bedeutung von sex verändert , sex wird nur noch mit spaß verbunden...
liegt an den vielen verhütungsmethoden...
aber da gibts noch viel mehr gründe unter anderem die politischen
Ähem warum macht Dir sex keinen Spaß oder siehst Du das als arbeit an?
hab ich nicht behauptet oder?
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:18 Uhr
|
|
Zitat von Kim_S: Zitat von kathy1991: Was denkt ihr wer daran schul dträgt dass es immer weniger KInder in Deutschland gibt?
Ich glaube, dass ich da mal was anderes gelesen habe und dass diese Aussage nicht stimmt. Rechnet man alle in Deutschland lebenden Kinder zusammen, dann, so glaube ich mich zu erinnern, bleibt das in etwa auf einem Niveau. RIchtig wäre: Es gibt immer weniger "deutsche" Kinder. Und das könnte dann damit zusammenhängen, dass a) viele Deutsche gar keine Kinder mehr wollen und b) immer weniger Menschen Lust dazu haben, sich einbürgern zu lassen. Die höchste Schrumpfungsrate gibt es in Sachsen, Sachsen-Anhalt oder Meck-Pomm. Aber mal ehrlich: Wer zieht freiwillig in Regionen, in denen die NPD so beliebt ist? Somit wäre auch hier wiedermal folgender Schluss zulässig: Nationalismus macht die eigene Region kaputt. Jetzt mag ich mal einen simplen Vergleich ziehen: Wer eine Gaststätte aufmacht und seine Gäste vertreibt, der muss sich nicht wundern, wenn er seinen Gasthof irgendwann schliessen muss, weil da niemand mehr hin mag. Keine Gäste=Kein Geld. Kein Geld=Keine finanziellen Mittel, um sich vernüftig um die eigenen Kinder zu kümmern. Keine finanziellen Mittel, sich um die eigenen Kinder zu kümmern=Frust und Zukunftsangst. Merkt ihr was? Nationalismus ist ein selbstzerstörerischer Virus. Erst macht er dumm, dann arm. Und am Schluss stirbt man dran.
es geht hier um die geburtenrate, und nicht um dein links-extremes gefasel....
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:19 Uhr
|
|
muss meinen vorredner recht geben
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2006 um 02:26 Uhr
|
|
a) man sollte Zusammenhänge erkennen können
b) wenn man es nicht tut, dann sollte man nicht mit Begiffen wie "linksextrem" um sich werfen
c) a+b bedingen sich gegenseitig
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:32 Uhr
|
|
und wenn man das tut dann stellt man fest das das definitv links extrem ist srry aber beim thema kinderloses dtl die npd als grund herzunehmen is schon krass.. es ma mag ja n seeehr kleien nateil geben der sich dadurch abhalten lässt aber...
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2006 um 02:41 Uhr
|
|
Kim_S, ich kann deinen post grob nachvollziehen, jedoch in einem Punkt bin ich mir ncht sicher: Ich glaube, dass es einen Zusammenhang mit der NPD Popularität und dem Bevölerungsschwund/niedriger Geburtenrate in manchen ostdeutschen Ländern gibt. Jedoch ist das eher ein "Henne-Ei-Problem". Ein fremdenfeindliches Klima, wie es in manchen extremen Gebieten vorkommen kann, schreckt sicher manche oder vielleicht auch viele Leute ab bzw. "vertreibt" sie. Doch kannn es genauso gut sein, dass gerade das Klima der Frustration, z.B durhc die "alte" Bevökerung und die finanziellen/infrastrukturellen Schwächen einen Idealen Nährboden für die NPD bieten.
Kurz gesagt: Ich möchte mich nicht festlegen, was zuerst da war.
edit: oh. das sagt ja dein Punkt c) mehr oder weniger. Hmm. my bad.
sag alles ab.
|
|
redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 02:39 Uhr
|
|
so kann ich mit der aussage leben
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
[