Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 22:37 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: Ich denke, eher wird ein moralischer Druck auf die Frauen ausgeübt, indem man in der Gesellschaft die gesunde Situation, den Muster für altmodisch hält: ist doch für eine junge Frau undenkbar zu heiraten und dann zu Hause zu bleiben und nicht zu Arbeit zu gehen. Das würde ja heißen, dass sie benachteiligt sei und vielleicht abhängig usw. Aber ich denke, dass eine gesunde Rollenverteilung OK ist.
Ich als Frau muss mich irgendwann zwischen dem Haus der Arbeit entscheiden, und das ist in Ordnung, man kann nicht alles haben. Und das Gefühl ein Kind zu beschutzen und in den Armen zu halten ist unvergleichbar und kostbar.
Es soll jetzt keine Beleidigung sein, aber ich glaube, du gehörst nicht zu den intellektuellen Frauen. Dir reicht ein geordnetes Leben. Das ist ja auch durchaus legitim und ok. Trotzdem darf man den vielen Frauen, die ihre Freiheit nutzen wollen, das nicht verwehren. Und das werden jährlich mehr. Je weiter die Bildung steigt, desto freier will Frau sein.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat von kathy1991: wie kannst du nur so ignorant sein? Wenn die männer ihre frauen unterstützen, dann ist es möglich zu arbeiten und kinder zu haben. es gibt genügend familien die das bewiesen haben und die frauen in skandinavien schaffen das auch, weil es bei denen eine viel bessere Kinderbetreuung gibt als bei uns in Deutschland.
Wieso müssen sich die männer immer als die starken aufspielen? es gilt diesen einzudämmen? Ich glaub ich kotz gleich! Das kanns doch wirklich nicht sein. Ich dachte echt du wärst klüger!
Ich stimme dir voll zu. Ich schiebe es gerne auf die bäuerlich-ländlichen Verhältnisse hier. Hier brauchen selbst Trends Jahrhunderte, bis sie ankommen. Dennoch finde ich diese Machohaltung schrecklich. Aber gegen Dummheit zu kämpfen endet in einem Kampf nach Vorbild Don Quichotes.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: und was bringt der tollen frau schwarzer des? ich glaub die isch eh scho gstorben.. auf jedenfall hat die menschheit nix davon wenn die frauen lieber arbeiten als kinder zu bekommen weils dann bald keine frauen mehr gibt...
Tut mir leid, Alice Schwarzer lebt noch.
naja aber zu melden hat se dann wohl nemme viel... und wenn doch... au egal...
Zitat von Cymru: Und es bringt der Menscheit nichts? Hallo? Ich finde dieses machohafte Männergehabe unerträglich. Es ist dieses Aufspielen seit Urzeiten "Wir Männer sind ja soo toll".Und das sage ich als Mann!
Frauen sind in keinen Dingen schlechter (ich sehe sie sogar in manchem weit vor den Männern), darum haben sie die selben Rechte!
wo hab ich jemals gsagt dass Frauen schlechter sind? mir sowas anzuhängen isch n witz... ganz im gegenteil... nur die wenigsten männer sind dazu fähig kinder ordentlich zu erziehen.. frauen hingegen machen des meistens verdammt gut...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Es soll jetzt keine Beleidigung sein, aber ich glaube, du gehörst nicht zu den intellektuellen Frauen. Dir reicht ein geordnetes Leben. Das ist ja auch durchaus legitim und ok. Trotzdem darf man den vielen Frauen, die ihre Freiheit nutzen wollen, das nicht verwehren. Und das werden jährlich mehr. Je weiter die Bildung steigt, desto freier will Frau sein.
sie gehört wohl zu denen die die Zeichen der zeit erkannt hat...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: und was bringt der tollen frau schwarzer des? ich glaub die isch eh scho gstorben.. auf jedenfall hat die menschheit nix davon wenn die frauen lieber arbeiten als kinder zu bekommen weils dann bald keine frauen mehr gibt...
Tut mir leid, Alice Schwarzer lebt noch.
naja aber zu melden hat se dann wohl nemme viel... und wenn doch... au egal...
Zitat von Cymru: Und es bringt der Menscheit nichts? Hallo? Ich finde dieses machohafte Männergehabe unerträglich. Es ist dieses Aufspielen seit Urzeiten "Wir Männer sind ja soo toll".Und das sage ich als Mann!
Frauen sind in keinen Dingen schlechter (ich sehe sie sogar in manchem weit vor den Männern), darum haben sie die selben Rechte!
wo hab ich jemals gsagt dass Frauen schlechter sind? mir sowas anzuhängen isch n witz... ganz im gegenteil... nur die wenigsten männer sind dazu fähig kinder ordentlich zu erziehen.. frauen hingegen machen des meistens verdammt gut...
1. Alice Schwarzer ist Herausgeberin der Zeitschrift "EMMA" und nach wie vor eine wichtige Institution in Fragen der Emanzipation. (Keine Sorge...Allgemeinbildung ist nicht wichtig...)
2. Du hast mich doch praktisch bestätigt: Du siehst Frauen in der Kindererziehung als besser. Dabei meine ich auch, dass sie in Männerdomänen sehr viel erreicht haben. Zudem gibt es bisher keine Hinweise, dass Männer Kinder schlechter erziehen. Ein liebender Vater kann sich genauso gut um ein Kind sorgen. Es gibt auch genügend gleichgeschlechtliche Ehen. Praktisch zwei Väter. Ich wüsste nicht, dass diese Kinder später sozial verarmt sind oder ähnliches.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: 1. Alice Schwarzer ist Herausgeberin der Zeitschrift "EMMA" und nach wie vor eine wichtige Institution in Fragen der Emanzipation. (Keine Sorge...Allgemeinbildung ist nicht wichtig...)
du es isch mir egal was die frau heute macht... ihre bedeutung hat doch stark nachtglassen.. 
Zitat von Cymru: 2. Du hast mich doch praktisch bestätigt: Du siehst Frauen in der Kindererziehung als besser. Dabei meine ich auch, dass sie in Männerdomänen sehr viel erreicht haben. Zudem gibt es bisher keine Hinweise, dass Männer Kinder schlechter erziehen. Ein liebender Vater kann sich genauso gut um ein Kind sorgen. Es gibt auch genügend gleichgeschlechtliche Ehen. Praktisch zwei Väter. Ich wüsste nicht, dass diese Kinder später sozial verarmt sind oder ähnliches.
natürlich gibts au väter die des hervorragend machen... und ein vater isch ja bei der erziehung au extrem wichtig... und es gibt au frauen die in männerdomänen viel erreicht haben... doch wie heißts so schon: ausnahmen bestätigen die regel... die natur hat es anders gedacht und dass es wenig von erfolg gekrönt isch wenn der mensch sich gegen solche in der natur scho seit 1000en von jahren bewährten dinge setzt wiss mer ja alle... ... naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
Wenigstens bist du gleichmäßig rückständig. Muss man dir ja zugute halten  .
Im Grunde biste ein perfekter NPD oder abgemildert CDU Wähler.
Dir scheinen die bisherigen Verhältnisse wichtiger als die Gefühle und das Empfinden von Menschen sein.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: naja und gleichgeschlechtliche ehen gehören sowieso verboten... sry aber davon halt ich einfach nix.. mann und frau sind für einander bestimmt und net mann und mann oder frau und frau...
Wenigstens bist du gleichmäßig rückständig. Muss man dir ja zugute halten .
Im Grunde biste ein perfekter NPD oder abgemildert CDU Wähler.
Dir scheinen die bisherigen Verhältnisse wichtiger als die Gefühle und das Empfinden von Menschen sein.
wie kommsch jetzt bitte auf NPD? CDU kann i ja no verstehen aber NPD? ne... den zusammenhang musch mir erklären... naja und dass ich eher konservativ eingestellt bin isch wohl net sonderlich schwer zu erkennen...
zur gleichgeschlechtlichen ehe: da gehts net um die wahrung von vorhandenen verhältnissen sondern darum dass die natur sowas einfach net vorsieht...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: wie kommsch jetzt bitte auf NPD? CDU kann i ja no verstehen aber NPD? ne... den zusammenhang musch mir erklären... naja und dass ich eher konservativ eingestellt bin isch wohl net sonderlich schwer zu erkennen...
zur gleichgeschlechtlichen ehe: da gehts net um die wahrung von vorhandenen verhältnissen sondern darum dass die natur sowas einfach net vorsieht...
NPD fordert ebenfalls die Frauen zurück hinter den Herd und das Verbot der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften...
Wenn die Natur keine Homosexualität gewollt hätte, gäbe es sie nicht in der Natur. Erlaubt ist was gefällt. Und ein Mann weiß ja wohl am besten was einem anderen Mann gefällt. Das gilt auch für Frauen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: wie kommsch jetzt bitte auf NPD? CDU kann i ja no verstehen aber NPD? ne... den zusammenhang musch mir erklären... naja und dass ich eher konservativ eingestellt bin isch wohl net sonderlich schwer zu erkennen...
zur gleichgeschlechtlichen ehe: da gehts net um die wahrung von vorhandenen verhältnissen sondern darum dass die natur sowas einfach net vorsieht...
NPD fordert ebenfalls die Frauen zurück hinter den Herd und das Verbot der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften...
Wenn die Natur keine Homosexualität gewollt hätte, gäbe es sie nicht in der Natur. Erlaubt ist was gefällt. Und ein Mann weiß ja wohl am besten was einem anderen Mann gefällt. Das gilt auch für Frauen.
ich hab net gsagt alle frauen zurück hintern herd... und nur weil ich einen punkt den die NPD vllt. au will will heißt des doch no lang net dass ich mal NPD wähler werd 
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: ich hab net gsagt alle frauen zurück hintern herd... und nur weil ich einen punkt den die NPD vllt. au will will heißt des doch no lang net dass ich mal NPD wähler werd
Du weichst aus! 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: ich hab net gsagt alle frauen zurück hintern herd... und nur weil ich einen punkt den die NPD vllt. au will will heißt des doch no lang net dass ich mal NPD wähler werd
Du weichst aus!
wo weiche ich aus? außerdem isch die frau zurück an n herd wohl au net des was ich mein... i mein eher dass die aufgaben der frau besser angesehen werden müssen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Glorietta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
188
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2007 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: wie kommsch jetzt bitte auf NPD? CDU kann i ja no verstehen aber NPD? ne... den zusammenhang musch mir erklären... naja und dass ich eher konservativ eingestellt bin isch wohl net sonderlich schwer zu erkennen...
zur gleichgeschlechtlichen ehe: da gehts net um die wahrung von vorhandenen verhältnissen sondern darum dass die natur sowas einfach net vorsieht...
NPD fordert ebenfalls die Frauen zurück hinter den Herd und das Verbot der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften...
Wenn die Natur keine Homosexualität gewollt hätte, gäbe es sie nicht in der Natur. Erlaubt ist was gefällt. Und ein Mann weiß ja wohl am besten was einem anderen Mann gefällt. Das gilt auch für Frauen.
Die Homosexualität ist nicht in der Natur wie kommst du denn drauf??
Wenn du natur so etwas vorsehen würde, würde man auch bei Gleichgeschlechtlichen Kinder zeugen können.
Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah
|
|
Crimson_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
754
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von Glorietta: Zitat von Cymru: Zitat von sam-johnson: wie kommsch jetzt bitte auf NPD? CDU kann i ja no verstehen aber NPD? ne... den zusammenhang musch mir erklären... naja und dass ich eher konservativ eingestellt bin isch wohl net sonderlich schwer zu erkennen...
zur gleichgeschlechtlichen ehe: da gehts net um die wahrung von vorhandenen verhältnissen sondern darum dass die natur sowas einfach net vorsieht...
NPD fordert ebenfalls die Frauen zurück hinter den Herd und das Verbot der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften...
Wenn die Natur keine Homosexualität gewollt hätte, gäbe es sie nicht in der Natur. Erlaubt ist was gefällt. Und ein Mann weiß ja wohl am besten was einem anderen Mann gefällt. Das gilt auch für Frauen.
Die Homosexualität ist nicht in der Natur wie kommst du denn drauf??
Wenn du natur so etwas vorsehen würde, würde man auch bei Gleichgeschlechtlichen Kinder zeugen können.
sag mer mal so ...homo...ist eine laune der natur^^
|
|
Glorietta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 13:26 Uhr
|
|
Naja wie mans nimmt. Ich persönlich bin streng gegen Homosexualität.
Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah
|
|
[