Zitat von Roddi:

Wie soll ne Anarchie ne Diktatur sein,wenn die wegen jedem Firlefanz abstimmen?

Zitat von Roddi:

Nein.Die Schwarzen konnten einfach in den Wirren des Bürgerkrieges abtauchen.Sie haben Kirchen zerstört,das finde ich daneben.

Ja und jetzt?Glaubst du etwa Anarchisten lassen sich freiwillig wegsperren oder töten?Nach deiner Argumentationsweise könnte ich genauso argumentieren,dass die "Resistance" Diktatoren sein,weil sie Widerstand gegen die Nazis geleistet haben...^^

Außerdem:Du bist ja echt drollig^^:



Und desübrigen wurde diese durch die Bolschewiki zerschlagen?Wo war jetzt die Zusammenarbeit,wenn Bakunin schon 1860 Marx vor die Füße gekackt hat?Zuerst haben sie zusammen gekämpft das stimmt.Warum wohl?Schonmal darüber nachgedacht?

Du kannst gerne versuchen mich zu provozieren aber es wird dir wie immer nicht gelingen:Anarchie hat nie ausgesagt,dass es keine Organisation möchte.Anarchie ist durchweg organisiert.Und desübrigen:Wenn die unteren Räte erkennen,dass die oberen Räte nur zum eigenen Nutzen handeln wird demokratisch darüber abgestimmt die oberen Räte auszutauschen.

Nein.Anarchisten sagen selbst von sich,dass niemanden dazu zwingen bei ihnen mitzumachen.Das beruht auf reinem Interessensgebot.

Blibla Blubb:Ich bin kein Anarchist.Ich war es mal.Nur:Ich habe halt von dem Thema ne Ahnung aber bitte tue dir keinen Zwang wie immer Müll zu labern.

Zitat von survival1212:

Anarchie ansich wäre eine gute "Sache" wenn der Mensch nicht so wäre wie er eben in unserer jetzigen Zeit ist.

Ist es nicht so, das man jedem Menschen in einer Anachie viel mehr Selbstveranwortung/Verantwortung zugestehen muss d.h. das tun und handeln jedes einzelnen gegenüber sich selbst und zu Mitmenschen?

Da jeder von uns andere Ansichten von Moral und Ethik besitzen lässt sich das, denke ich nicht verwirklichen - vielleicht irgendwann in ferner Zukunft?

Zitat von Roddi:

@Der666Diablo:Nö.In meinem Freundeskreis gibst die unterschiedlichsten Meinungen,die toleriert wurden und werden.Ich habe mehr Respekt vor Religionen bekommen.Außerdem kam ich zur Einsicht das Parteien EBEN NICHT ein Unterdrückungsapperat sind.

Zitat von Der666Diablo:

Deswegen die Referenz auf damals?

Zitat von Roddi:

Na welche soll ich denn jetzt ziehen?Ich bedaure nichts nur bin ich mal wesentlich realistischer.Nur in Sachen Demokratie sind Anarchisten nunmal die Konsequentesten.Und keiner meiner Freunde hatte Probleme mit mir,da ich mich nicht wie ein anmaßender Depp aufführte.

Zitat von Der666Diablo:

es ging um das gesamtkonzept. aber du sagst es ja offen heraus, dass es nicht funktioniert. von daher kannst du das thema ja gerne abhaken.

Zitat von Roddi:

In einer Gesellschaft,die nur von Materialismus und Auschluss geprägt ist?Nö,dort nicht.

Darum ging es aber Anarchisten nie,ihre Meinung anderen aufzuzwängen,da kannste gerne weiter jeden kleinen Anhaltspunkt für deine abstrusen Meinungen suchen.Paralellstrukturen finde nach wie vor dufte nur:Da wirste nicht oft Ärzte oder Ingenieure vorfinden.

Zitat von Der666Diablo:

Der Mensch schafft diese Gesellschaft, das weisst du.

Grundsätzlich mag das sein, das Problem ist nur, das dieses Konzept darauf basiert, dass alle Menschen gleich wären. Sind sie das, nein. Soviel zu "abstrusen Meinungen".

Lg :D

Zitat von Roddi:

Kommt drauf an.Menschen werden dazu erzogen.Man hat aber auch die Möglichkeit sich weiterzubilden und das ist in einer parlamentarischen Demokratie absolut zu wertschätzen.

Da wären wir wieder bei dem Punkt "dass der Mensch diese Gesellschaft schafft".Natürlich sind alle Menschen gleich.Sie werden aber in Konstrukte,soziale Milieus hineingeboren,die sie ich zitier mal George Orwell(der desübrigen in seinen Büchern auch anarchistische Züge aufweist) "gleicher" oder eben nicht "gleicher" macht.

Mit "abstrusen Meinungen" möchte dir sagen,dass du ständig versuchst Anarchisten als Despoten schlechthin hinzustellen und sie sogar mit den Nazis gleichgesetzt hast.Das geht aber nicht auf.Anarchisten haben Kirchen zerstört,das stimmt,das ist daneben aber wo haben sie je einen Genozid geplant?

Ja immerhin schmeissen wir uns nicht ständig irgendwelche Sachen an den Kopf.

Lgz.

Zitat von Der666Diablo:

Grundsätzlich ja und Nein, solange es aber Menschen gibt, die eher "führen" und welche, die eher "geführt" werden läuft dies auf eine Schiene, die wir besser nicht in einer Anarchie ausprobieren (Was du noch nie aus meinen Antworten - egal, ob nun auf links oder Anarchistisch (imho ja auch etwas von den Zielen des linken, aber auch irgendwo ultraliberalen) bezogen ist verstanden hast.

Klar tu ich das, ich hab irgendwann aufgehört die Herleitung aufzuzeigen, da, mal ehrlich, hier in TU sowas sowieso sinnbefreit ist.
Siehe oben bzgl. der Charaktere. Setze eine solche Person in eine Anarchie ein und du wirst wieder den Nährboden einer DIktatur haben. Meiner Meinung nach entsprang die NSDAP auch einer solchen Pseudo Anarchie - kleinere Rudel die sich früher oder später wieder ihre kleinen herscher (rädelsführer, blabla) nahmen und darüber dann früher oder später zu Adolf H. fanden. Dieser grub dann das Kriegsbeil aus und erfand die Industrialisierung des Genozids (oder lies erfinden).

Wie weit das ganze mit linken Gruppierungen geht kann man einfach aus der Geschichte des Kommunismuses sehen. ja, das wurde scho n1860 wiederlegt, du vergisst aber, dass auch die anarchie nur mit dem faktor mensch probierbar ist - was war das problem am hitlertum und dem kommunismus? der faktor mensch - das manche lieber führen und manche lieber geführt werden. Ferner muss man beachten, das bei jeder HIlftestellung zu einer Präsentation gesagt wird, dass der Inhalt nur zu 10% von Relevanz ist, wichtig ist der Redner. Damit kannst du meiner Meinung nach, solange der Redner sich entfalten darf jede Menge in jede Richtung dirigieren. Warum versuchen die linken die Rechten denn bei jeder Gelegenheit mundtot zu machen? Weil sie es genau wissen und davor haben sie angst - Anarchie bereitet den Nährboden um sich selbst zu entledigen, das macht sie zu mithelfenden ergo Despoten.

Zumindestens mit diesem Menschen. Hast du andere?`Woher kommst du zu deiner Überzeugung?

MfG.

Zitat von Roddi:

Die,die von dieser Gesellschaft nichts halten und sich in Paralellstrukturen,sprich besetzte Häuser einquartiert haben.Diese legen keinen Wert auf Macht oder materiellen Besitz oder warum leben diese in solch einer Paralellstruktur?