Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Anarchie

  -1- -2- -3- ... -11- vorwärts >>>  
phlpp - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 21:56 Uhr

ich weis hierzu gibts schon 2 threads nur ist in beiden nicht gefragt worden ob eine anarchie durchführbar ist oder ob es überhaubt sinn macht....

ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht(sei es weil "der führer" sich besonders gut verdeidigt hatt, man schliest sich an weil man denkt das man bei ihm sicher ist...etc.)aus diesen und anderen gründen mbin ich der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung sinnvoll ist....

so jetzt würd ich gern eure meinung dazu hörn...

danke im vorraus

Mfg campino92 alias reitzle

pl.spacequadrat.de

RudiDutschke - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
475 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 21:58 Uhr

Naja, ich denke man braucht keinen Führer, denn man hat wohl selber genug Verstand, um selbst die Verantwortung für sich zu übernehmen, und sich nicht alles vorschreiben zu lassen.

Das seltsame Abenteuer, das den Wahrheiten widerfährt

phlpp - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:04 Uhr

Zitat von RudiDutschke:

Naja, ich denke man braucht keinen Führer, denn man hat wohl selber genug Verstand, um selbst die Verantwortung für sich zu übernehmen, und sich nicht alles vorschreiben zu lassen.


naja bei mir bezweifle ich das nicht aber die meisten....weniger gebildeten(ich will niemanden beleidigen)....würden damit so ihre probleme haben...

pl.spacequadrat.de

Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:07 Uhr

Zitat von phlpp:

Zitat von RudiDutschke:

Naja, ich denke man braucht keinen Führer, denn man hat wohl selber genug Verstand, um selbst die Verantwortung für sich zu übernehmen, und sich nicht alles vorschreiben zu lassen.


naja bei mir bezweifle ich das nicht aber die meisten....weniger gebildeten(ich will niemanden beleidigen)....würden damit so ihre probleme haben...

und vorallem würde der mensch in einer anarchi wohl aussterben denn.... er überlebt nur und hat sich nur durchgesetzt durch seine bildung seine technik... versuch mal in einer anarchi nen auto zu baun und öl zu vördern und des zu benzin verarbeiten dass die karre fährt...;-) anarchi würde denn mensch in die steinzeit schleudern....

_-_

el_volko - 33
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1389 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:07 Uhr

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

My phone is a music station listen to the fucking sound => http://youtu.be/mBGB2MFgV98

phlpp - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:10 Uhr

Zitat von el_volko:



ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf


doch das kann gut sein...

pl.spacequadrat.de

Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:10 Uhr

Zitat von el_volko:

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...

_-_

phlpp - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:13 Uhr

Zitat von Flopchop:


würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...
^^´mein erster post;-)

pl.spacequadrat.de

guff - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
189 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:14 Uhr

Zitat von Flopchop:

Zitat von el_volko:

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...


und n den gruppen würden sich auch wieder "führer" herauskristallisieren...
also wieder altes schema..
Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:14 Uhr

Zitat von phlpp:

Zitat von Flopchop:


würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...
^^´mein erster post;-)

yo ... wollte es ja nur im bezug auf dem post wiederholen ;-)

_-_

Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:15 Uhr

Zitat von guff:

Zitat von Flopchop:

Zitat von el_volko:

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...


und n den gruppen würden sich auch wieder "führer" herauskristallisieren...
also wieder altes schema..

naja .. nciht ganz ...würde lange brauchen bis es dann mal wieder was wie demokratie hat..... denn ich denk dass der führer dann der absolute monarch is ;-)

_-_

phlpp - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:17 Uhr

Zitat von Flopchop:

Zitat von phlpp:

Zitat von Flopchop:


würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...
^^´mein erster post;-)

yo ... wollte es ja nur im bezug auf dem post wiederholen ;-)
auch gut:-)

pl.spacequadrat.de

guff - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
189 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:21 Uhr

Zitat von Flopchop:

Zitat von guff:

Zitat von Flopchop:

Zitat von el_volko:

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...


und n den gruppen würden sich auch wieder "führer" herauskristallisieren...
also wieder altes schema..

naja .. nciht ganz ...würde lange brauchen bis es dann mal wieder was wie demokratie hat..... denn ich denk dass der führer dann der absolute monarch is ;-)


der stärkste, der die initiative ergreift gewinnt...^^
Elrond - 15
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2006
345 Beiträge
Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:26 Uhr

Zitat von guff:

Zitat von Flopchop:

Zitat von guff:

Zitat von Flopchop:

Zitat von el_volko:

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...


und n den gruppen würden sich auch wieder "führer" herauskristallisieren...
also wieder altes schema..

naja .. nciht ganz ...würde lange brauchen bis es dann mal wieder was wie demokratie hat..... denn ich denk dass der führer dann der absolute monarch is ;-)


der stärkste, der die initiative ergreift gewinnt...^^


bei richtiger anarchie greifen die umliegenden länder zur unterstützung damit es nicht auf sie überspringt

Ich bremse nicht für dumme foren

Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:28 Uhr

Zitat von guff:

der stärkste, der die initiative ergreift gewinnt...^^

klar..und dann wären wir wieder um 4Jh. juhu

_-_

guff - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
189 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2006 um 22:29 Uhr

Zitat von Elrond:

Zitat von guff:

Zitat von Flopchop:

Zitat von guff:

Zitat von Flopchop:

Zitat von el_volko:

Zitat von phlpp:



ich bin der meinung das eine anarchie nur als übergangslösung für wenige tage haltbar ist...weil ein mensch einfach eine fürheungskraft braucht


ich hab das in ethikunterricht gelernt das jeder mensch sich gerne unterordenen lassen und das es ihn lieber ist wenn sie einen führer haben ihr könnt mich verbessern wenn ich was falsch sag ich pass nie gut auf

ich glaub auch das es nicht lang dauern würde wenn es überhaupt eine geben würde

würde echt nicht lang dauern... denn es würden sich sofort gruppen bilden .. der mensch is eben kein einzelgänger .. und die gruppen würden sich sofort strukurieren...


und n den gruppen würden sich auch wieder "führer" herauskristallisieren...
also wieder altes schema..

naja .. nciht ganz ...würde lange brauchen bis es dann mal wieder was wie demokratie hat..... denn ich denk dass der führer dann der absolute monarch is ;-)


der stärkste, der die initiative ergreift gewinnt...^^


bei richtiger anarchie greifen die umliegenden länder zur unterstützung damit es nicht auf sie überspringt


eine anarchie auf der ganzen welt..*prust*
nach 4 wochen könnt man da ncihts mehr von retten^^
  -1- -2- -3- ... -11- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -