Zitat von Der666Diablo:

...weil einer diese Idee hatte, ein paar dachten, die Idee sei gut und diese Idee ein paar mehr schmackhaft gemacht haben (nennt sich auf Kapitalistisch "Werbung") - dies erforderte auch das aufspringen auf den NSDAP Zug, der war ja nicht gleich da, wo er war. als er dann schlussendlich an die 6Mio Mitglieder hatte.

Also erzähl mir nichts davon, dass Anarchie bedeutet, dass die Leute sich frei entscheiden würden, die werden genauso geworben, wie in jeder anderen Partei auch. (ja, Partei!). Dies bedeutet aber, dass in der Anarchie dann auch wieder die ganz normalen Gesellschaftsmuter wiederfinden lassen (Führer, geführte.) was wiederrum darauf hinausläuft, dass die Räte zwar Räte sind, aber einer Rät udn viele rennen. Immernoch nicht kapiert?

Dieser Zustand lässt auch die Grenzen zwischen Links und sonstigem verpuffen. (blabla, ich hätte keine ahnung, blabla)
Was bei Links rauskam wissen wir[...].

Wo hat es in Spanien denn funktioniert? Da hat sich doch auch schon Widerstand geregt. (Vielleicht waren die Truppen für etwas anderes ja auch mal irgendwie Anarchistisch dachten sich dann nur, Hey, wir haben nen Führer, lasst uns marschieren - schon sind wir wieder da, wo man sagen muss: Anarchie führt in die Diktatur, wenn nur einer gut genug reden kann (Räte = Mensch, Mensch => beeinflussbar). Vergiss nicht auch ein Adolf Hitler wurde gewählt. Interessanterweise durch die Massen, die 10 Jahre davor einen "Rat" indirekt einsetzten. Q.e.D würd ich sagen.

edit: Was das Verbot von Rechts angeht: Ja, klar, halte ich nun auch nicht für ganz gut gelungen, ich würde es aber begrüßen, wenn man jedwede Hilfestellung - egal ob durch politische Legimation oder Hilfsgelder (linke Stiftungen etc ) an politische Randerscheinungen Abschalten würde. Ich halte es aber auch für recht frevelhaft, dass die Opferfamilien aus purem Aktionismus Geld in den Arsch geschoben bekommen. Davor müsste man klären, warum gerade Sie und nicht x+n andere der 6Mio Mitbürger ähnlicher Abstammung dran glauben mussten. Aber heutzutage wird Politik ja darüber bestritten, dass das eine verdammt und das andere in den Himmel gelobt wird ohne, dass man es langfristig sehen darf. Was nochmal ein Punkt ist, der bei einer Anarchie nicht funktionieren dürfte - wenn man sagt, man gibt morgen jedem 100 €wären alle Happy, das man übermorgen auf 100€*n (n= Mitglieder) sitzt ist jedem egal. - Das ist ja das Prinzip des Wohlfahrtsstaats - oder würde solcherart Hilfen mit der Anarchie aufgelöst? Wer sorgt dann ganz Praktisch dafür, dass die Straßen noch gebaut werden? Dafür, dass die Straßen, für die man das Geld gesammelt? hat auch wirklich gebaut wurden - ohne durchsetzende Macht gibt es ja auch keine Bestrafung mehr für Kapitalische Untaten? Fragen über Fragen. Scheitern wirds am Menschen, ich hoffe, das willst du einfach nur nicht sagen, weil du weisst, das damit jeglicher Überbau deiner Denkweise in sich zusammenbricht, andernfalls würde das deine Denkfähigkeit unter dem Punkt "realistisch" doch sehr in Frage stellen.


Guten Abend

Zitat von Roddi:

Nein.Für besetzte Häuser wird nicht geworben a la "wohn da".Dort finden Konzerte statt,dort liegt Infomaterial.Wer will kann was spenden und wer Interesse hat kann fragen ob er dort wohnen kann.Dies wird wiederrum abgestimmt ob er dazu passt.

Nein.In einer Anarchie wird jeder Scheiss demokratisch abgestimmt...was ist eigentlich so schwer daran^^?

Auch wieder nein.Da fehlt dir schlichtweg die Bildung dafür.Ferdinand Lasalle?SPD?Sagt dir wohl alles nichts.

Jetzt wirst du mal wieder total ekelhaft:Deren Angehörigen wurden ermordet.Und du willst diese wie immer unter Generalverdacht stellen und dabei noch die Morde herunterspielen?

Nein.In einer Anarchie gibt es kein Geld,das habe ich doch schon erklärt.Jetzt basiert auf dem reinem Tauschprinzip.In kleinen Kommunen kann das funktionieren und gerade auf das baut Anarchie auf.Und dies funktionierte in Spanien aber nur in Kommunen.

Es kann flächendeckend nicht funktionieren:Das war aber nie das Ziel der Anarchie.

Jaja

Zitat von Der666Diablo:

Was ist ein Konzert, was ist Infomaterial? ;)
Logisch, Werbung und auch die Person, ist sie denn genug beworben worden, dass sie es will wirbt für sich. Oder gibt es neuerdings eine Zwischenebene oder willst du es nicht kapieren, dass jeder Mensch irgendwo wirbt? (Außer ich, darum bin ich für dich ab und zu ekelhaft.)

Ne, sagt mir natürlich alles nichts. Vielleicht fehlt dir auch einfach der SInn für die Realität. :)

Nein, ich hinterfrage nur - oder ist das mittlerweile verboten - bei ausländischen Mitbürgern - erklärs mir? Warum wurden dann NUR sowenige ermordet? Erklärs mir - sie hatten Sprengstoff ein Haus in die Luft zu jagen - in div. Städten gäbs das Potential die n-Fache Abschussrate zu erzielen? Wäre es nicht Anarchistisch Sachlagen zu hinterfragen?

Also ist es ein Konzept, dass mit dem (/r Masse an) Menschen untergeht. Danke.