Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

NPD

<<< zurück   -1- ... -145- -146- -147- -148- -149- ... -457- vorwärts >>>  
mortal_sook - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
173 Beiträge

Geschrieben am: 29.06.2008 um 20:46 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von flo-gz:


Es gibt ja nicht mal einen vernünftigen Grund, warum ich hier beleidigt werde...


Na doch. Den habe ich dir sogar genannt, bzw erigt sich aus dem Wort selbst.

ABer mit einem habt ihr recht. Damit kommt man nicht weiter, und ist einfach nur Spam. Deshalb, entschuldige ich mich das ich die Diskussion gestört habe und bin nun ruhig.


ist glaube ich auch besser -,- denn flo-gz hat recht mit seinen aussagen

Lass dich nicht von deiner Angst besiegen. Wut ist stärker.. Wut ist stärker!!!

greyman - 17
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2008
24 Beiträge
Geschrieben am: 29.06.2008 um 21:24 Uhr

Womit hat er denn recht?
Bierzelt - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 30.06.2008 um 12:25 Uhr

Zitat von mortal_sook:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von flo-gz:


Es gibt ja nicht mal einen vernünftigen Grund, warum ich hier beleidigt werde...


Na doch. Den habe ich dir sogar genannt, bzw erigt sich aus dem Wort selbst.

ABer mit einem habt ihr recht. Damit kommt man nicht weiter, und ist einfach nur Spam. Deshalb, entschuldige ich mich das ich die Diskussion gestört habe und bin nun ruhig.


ist glaube ich auch besser -,- denn flo-gz hat recht mit seinen aussagen


Gott behüte.

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 30.06.2008 um 14:10 Uhr

Zitat von flo-gz:



Allein schon die Aussagen von dir, dass du andere Menschen als dumm bezeichnest, die du gar nicht kennst, und persönlich angreifst, disqualifizieren dich als ernstzunehmende, erwachsene Person...


Menschen hier werden danach beurteilt, was sie schreiben. Veröffentlicht ein User eine größere Zahl "dumme" Posts, so ist der User als "dumm" einzuschätzen. Sicher könnte der "dumme Person" kein dummer Mensch im echten Leben sein... doch dann sollte er/sie vielleicht nochmal über siene Veröffentlichungspolitik nachdenken.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Biebe_666 - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 30.06.2008 um 14:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.06.2008 um 14:22 Uhr

Zitat von flo-gz:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von SkillOr45:

Mit meinen beiden Kumpels, die auch in der NPD sind, rede ich meistens gar nicht über Politik.)

Auch? Ich dachte Du wählst Die nicht? Also bit du der typische KOpf in den Sand stecker und bei Problemen wegseher?

Zitat von flo-gz:


Den Charakter eines Volkes erkennt man daran,
wie es seine Soldaten nach einem verlorenen Krieg behandelt.... -.-

Und den Charaktern von dummen Menschen erkennt man daran dass Sie nicht aus Fehlern lernen.


Allein schon die Aussagen von dir, dass du andere Menschen als dumm bezeichnest, die du gar nicht kennst, und persönlich angreifst, disqualifizieren dich als ernstzunehmende, erwachsene Person... Ich habe im gegensatz zu dir Anstand und Charakter, ich muss niemand beleidigen...

Ich habe niemanden direkt als dumm bezeichnet sondern lediglich eine These aufgestellt die einleuchtend sein sollte. Oder glaubst DU nciht dass nur Dummköpfe aus Fehlern nicht lernen könnten? Ich wäre doch sehr interessiert daran wie Du das siehst. Dass DU es gleich so persönlich genommen hast ist Dein Problem.

Zu Deinem letzten Satz muss ich doch noch was loswerden: ich würde mich auch als Menschen mit Charakter sehen. Anstand habe ich vielleicht nciht immer, aber wenn ich Menschen für Idioten halte dann sage ich das auch. Charakter bedeutet für mich dass man zu sich und seiner Meinung steht. UNd zu sich zu stehen hat wiederum dich etwas mit Abstand zu tun. Es ist unanständig Menschen die man nicht mag mit einem falschen lächeln zu behandel und hinterrücks über sie zu lästern.
Gerstner - 43
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
2251 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2008 um 14:01 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von SkillOr45:

Mit meinen beiden Kumpels, die auch in der NPD sind, rede ich meistens gar nicht über Politik.)

Auch? Ich dachte Du wählst Die nicht? Also bit du der typische KOpf in den Sand stecker und bei Problemen wegseher?

Zitat von flo-gz:


Den Charakter eines Volkes erkennt man daran,
wie es seine Soldaten nach einem verlorenen Krieg behandelt.... -.-

Und den Charaktern von dummen Menschen erkennt man daran dass Sie nicht aus Fehlern lernen.


Stimme ich dir voll und ganz zu, Biebe!

Ich finde, dass die Deutschen ihre Bundeswehr sehr gut behandeln, obwohl sie an keinen Kriegshandlungen offiziell teilgenommen hat, geschweige denn verloren hat!
flo-gz will hier mit Sicherheit zum Ausdruck bringen, dass er einen sehr lobenswerten Charakter hat, weil er "Soldaten" wie Heinrich Himmler und Standartenführer Joachim Peiper für ruhmreiche Kameraden hält...;-)

HipHop is for fat little Kids

Teardown - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2008
251 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2008 um 17:49 Uhr


Zitat:

Afghanistan: Eine Patrouille der Bundeswehr wurde angegriffen

In Kundus, das in Nord-Afghanistan liegt, wurde eine Patrouille des Wiederaufbauteams (PRT) mit einem Sprengsatz angegriffen. Beim dem Anschlag wurden zwei deutsche Soldaten leicht verletzt.
Der Anschlag wurde nur zehn Kilometer entfernt vom Lager der Bundeswehr verübt. Die verletzten Soldaten sind nicht in Lebensgefahr und konnten im Lager des PRT versorgt werden, sagte ein Sprecher der Bundeswehr in Masar-i-Scharif.
Durch den Anschlag wurde ein Spähpanzer vom Typ Fennek zerstört. Die Patrouille war mit zwei solcher Fahrzeuge unterwegs. Am selben Tag hat in Masar-i-Scharif die neue deutsche schnelle Eingreiftruppe ihre Aufgaben übernommen.


Was sagen Sie dazu, Herr Offizier?
greyman - 17
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2008
24 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2008 um 17:56 Uhr

Zitat von Teardown:


Zitat:

Afghanistan: Eine Patrouille der Bundeswehr wurde angegriffen

In Kundus, das in Nord-Afghanistan liegt, wurde eine Patrouille des Wiederaufbauteams (PRT) mit einem Sprengsatz angegriffen. Beim dem Anschlag wurden zwei deutsche Soldaten leicht verletzt.
Der Anschlag wurde nur zehn Kilometer entfernt vom Lager der Bundeswehr verübt. Die verletzten Soldaten sind nicht in Lebensgefahr und konnten im Lager des PRT versorgt werden, sagte ein Sprecher der Bundeswehr in Masar-i-Scharif.
Durch den Anschlag wurde ein Spähpanzer vom Typ Fennek zerstört. Die Patrouille war mit zwei solcher Fahrzeuge unterwegs. Am selben Tag hat in Masar-i-Scharif die neue deutsche schnelle Eingreiftruppe ihre Aufgaben übernommen.




Was sagen Sie dazu, Herr Offizier?


Und?
Die Bundeswehr befindet sich seit Beginn des Afghanistan-Einsatzes im Krieg. Oder ist dir das nicht klar?
Gewalt und Tote gibt es auch im Norden, nicht nur in den Gebieten, die von den anderen Alliierten überwacht werden.
Teardown - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2008
251 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2008 um 18:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2008 um 18:03 Uhr

Zitat von greyman:

Zitat von Teardown:


Zitat:

Afghanistan: Eine Patrouille der Bundeswehr wurde angegriffen

In Kundus, das in Nord-Afghanistan liegt, wurde eine Patrouille des Wiederaufbauteams (PRT) mit einem Sprengsatz angegriffen. Beim dem Anschlag wurden zwei deutsche Soldaten leicht verletzt.
Der Anschlag wurde nur zehn Kilometer entfernt vom Lager der Bundeswehr verübt. Die verletzten Soldaten sind nicht in Lebensgefahr und konnten im Lager des PRT versorgt werden, sagte ein Sprecher der Bundeswehr in Masar-i-Scharif.
Durch den Anschlag wurde ein Spähpanzer vom Typ Fennek zerstört. Die Patrouille war mit zwei solcher Fahrzeuge unterwegs. Am selben Tag hat in Masar-i-Scharif die neue deutsche schnelle Eingreiftruppe ihre Aufgaben übernommen.




Was sagen Sie dazu, Herr Offizier?


Und?
Die Bundeswehr befindet sich seit Beginn des Afghanistan-Einsatzes im Krieg. Oder ist dir das nicht klar?
Gewalt und Tote gibt es auch im Norden, nicht nur in den Gebieten, die von den anderen Alliierten überwacht werden.


Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?
greyman - 17
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2008
24 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2008 um 18:23 Uhr

Im Irak wären es die Interessen der USA, aber in Afghanistan sah die Sache 2001 schon anders aus.
Dass der Afghanistan-Einsatz ausgerechnet nach 9/11 geführt wurde, hatte mit der Drohung der al-Quaida zu tun, diese Form von Terror auch in mit der USA befreundete Länder zu tragen.
Desweiteren gewährte die damalige Taliban-Regierung den Initiatoren der Terroranschläge nachweislich Unterschlupf. Das war ausnahmsweise mal keine US-Propaganda...

Im Irak wurde der Krieg nur aus zwei Gründen geführt: Endlich Saddam als Mitwisser der verdeckten US-Operationen aus dem Weg zu räumen und die Kontrolle über den mittleren Osten zu erhalten, als Gegengewicht zum Iran.

Das erste ist den Amerikanern gelungen, heute fragt kein Mensch mehr nach Saddam und seiner Zusammenarbeit mit der amerikanischen Regierung...


LiveWire - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2007
37 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:04 Uhr


Zitat:

Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?


was heist im interesse der USA?
es liegt auch im interesse von Deutschland,in Afghanistan eine regierung aufzubauen,die stabil genug ist den terroristen keinen Unterschlupf mehr zu gewähren
Denn falls radikale Gruppirungen wie die der Attentäter von 9/11 wieder ein größeres Rückzugsgebiet bekämen,würden sich ereignisse wie die Attentate auf Madrider Vorortzüge und die Londoner U-Bahnen auch bei uns sehr häufig abspielen
flo-gz - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2006
196 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2008 um 19:09 Uhr

Zitat von LiveWire:


Zitat:

Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?


was heist im interesse der USA?
es liegt auch im interesse von Deutschland,in Afghanistan eine regierung aufzubauen,die stabil genug ist den terroristen keinen Unterschlupf mehr zu gewähren
Denn falls radikale Gruppirungen wie die der Attentäter von 9/11 wieder ein größeres Rückzugsgebiet bekämen,würden sich ereignisse wie die Attentate auf Madrider Vorortzüge und die Londoner U-Bahnen auch bei uns sehr häufig abspielen


Ich lach mal kurz :totlacher:

So, jetzt mal im ernst: Deutschland bietet Terroristen genauso Unterschlupf, wenn auch nicht gewollt... aber grad diese Terroristen, die angeblich die Haupt Attentäter waren (11.September), kommen bzw. kamen aus Deutschland ;)

mein online shop: www.guntia-militaria.de

McBudaTea - 32
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1620 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:10 Uhr

Zitat von LiveWire:


Zitat:

Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?


was heist im interesse der USA?
es liegt auch im interesse von Deutschland,in Afghanistan eine regierung aufzubauen,die stabil genug ist den terroristen keinen Unterschlupf mehr zu gewähren
Denn falls radikale Gruppirungen wie die der Attentäter von 9/11 wieder ein größeres Rückzugsgebiet bekämen,würden sich ereignisse wie die Attentate auf Madrider Vorortzüge und die Londoner U-Bahnen auch bei uns sehr häufig abspielen


Im 2.Weltkrieg haben hundertausende Menschen ihr Leben letzenendes für uns geopfert. Was macht es wenn wir die USA mti 3000 Soldaten unterstüzen?
Außerdem: Wie schon gesagt liegt es auch in unserem Interresse...

Morgen wird die Zukunft besser sein

flo-gz - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2006
196 Beiträge

Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:12 Uhr

Zitat von McBudaTea:

Zitat von LiveWire:


Zitat:

Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?


was heist im interesse der USA?
es liegt auch im interesse von Deutschland,in Afghanistan eine regierung aufzubauen,die stabil genug ist den terroristen keinen Unterschlupf mehr zu gewähren
Denn falls radikale Gruppirungen wie die der Attentäter von 9/11 wieder ein größeres Rückzugsgebiet bekämen,würden sich ereignisse wie die Attentate auf Madrider Vorortzüge und die Londoner U-Bahnen auch bei uns sehr häufig abspielen


Im 2.Weltkrieg haben hundertausende Menschen ihr Leben letzenendes für uns geopfert. Was macht es wenn wir die USA mti 3000 Soldaten unterstüzen?
Außerdem: Wie schon gesagt liegt es auch in unserem Interresse...


Welche Soldaten haben für "uns" ihr leben geopfert?

mein online shop: www.guntia-militaria.de

LiveWire - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2007
37 Beiträge
Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2008 um 19:12 Uhr

Zitat von flo-gz:

Zitat von LiveWire:


Zitat:

Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?


was heist im interesse der USA?
es liegt auch im interesse von Deutschland,in Afghanistan eine regierung aufzubauen,die stabil genug ist den terroristen keinen Unterschlupf mehr zu gewähren
Denn falls radikale Gruppirungen wie die der Attentäter von 9/11 wieder ein größeres Rückzugsgebiet bekämen,würden sich ereignisse wie die Attentate auf Madrider Vorortzüge und die Londoner U-Bahnen auch bei uns sehr häufig abspielen


Ich lach mal kurz :totlacher:

So, jetzt mal im ernst: Deutschland bietet Terroristen genauso Unterschlupf, wenn auch nicht gewollt... aber grad diese Terroristen, die angeblich die Haupt Attentäter waren (11.September), kommen bzw. kamen aus Deutschland ;)



da schließ ich mich mal an:-D

meinst du Deutschland würde sich langfristig für terroristen als Unterschlupf genau so lohnen wie ein afghanistan,in dem Taliban an der macht sind?



<<< zurück
 
-1- ... -145- -146- -147- -148- -149- ... -457- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -