dennis369  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:12 Uhr
|
|
scheiß auf die npd
-.-.-.-.-.-.-.-.,.,.,.,.-.-.-.-.-
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz: Zitat von LiveWire:
Zitat: Aha, du findest also gut, dass die Bundeswehr für die Interessen der USA ihr leben opfern müssen?
was heist im interesse der USA?
es liegt auch im interesse von Deutschland,in Afghanistan eine regierung aufzubauen,die stabil genug ist den terroristen keinen Unterschlupf mehr zu gewähren
Denn falls radikale Gruppirungen wie die der Attentäter von 9/11 wieder ein größeres Rückzugsgebiet bekämen,würden sich ereignisse wie die Attentate auf Madrider Vorortzüge und die Londoner U-Bahnen auch bei uns sehr häufig abspielen
Ich lach mal kurz 
So, jetzt mal im ernst: Deutschland bietet Terroristen genauso Unterschlupf, wenn auch nicht gewollt... aber grad diese Terroristen, die angeblich die Haupt Attentäter waren (11.September), kommen bzw. kamen aus Deutschland ;)
Nebenbei bemerkt. Einige der Terroristen in Deutschland (vieleicht nicht die von 11.September) leben/lebten in Ulm...
Das heißt wir sind vor Terroranschläge relativ sicher. (Niemand überfällt die Bank neben der er wohnt...)
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
LiveWire - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:16 Uhr
|
|
weil auch jeder der in Deutschland lebenden terroristen neben einem möglichen Attentatsort wohnt,soviel ich weis wohnen die wenigsten in zügen,bussen,bahnhöfen,....
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz: Zitat von McBudaTea:
Im 2.Weltkrieg haben hundertausende Menschen ihr Leben letzenendes für uns geopfert. Was macht es wenn wir die USA mti 3000 Soldaten unterstüzen?
Außerdem: Wie schon gesagt liegt es auch in unserem Interresse...
Welche Soldaten haben für "uns" ihr leben geopfert?
Wenn die Amerikaner nicht mitgekämpft hätten, wären wir heute vieleicht noch unter der Nazi-Herschaft (oder die Sowjetunion hätte Deutschland ereobert.) Außerdem haben sie Deutschland danach wirtschaftlich unterstützt...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Teardown:
Zitat: Afghanistan: Eine Patrouille der Bundeswehr wurde angegriffen
In Kundus, das in Nord-Afghanistan liegt, wurde eine Patrouille des Wiederaufbauteams (PRT) mit einem Sprengsatz angegriffen. Beim dem Anschlag wurden zwei deutsche Soldaten leicht verletzt.
Der Anschlag wurde nur zehn Kilometer entfernt vom Lager der Bundeswehr verübt. Die verletzten Soldaten sind nicht in Lebensgefahr und konnten im Lager des PRT versorgt werden, sagte ein Sprecher der Bundeswehr in Masar-i-Scharif.
Durch den Anschlag wurde ein Spähpanzer vom Typ Fennek zerstört. Die Patrouille war mit zwei solcher Fahrzeuge unterwegs. Am selben Tag hat in Masar-i-Scharif die neue deutsche schnelle Eingreiftruppe ihre Aufgaben übernommen.
Was sagen Sie dazu, Herr Offizier?
Was genau willst Du uns damit sagen? Soldaten wurden verletzt.....Ups, das ist ja sowas von ungewöhnlich. Hier gehts um die NPD. Aber Du hast schon öfters UNverstand bewiesen, wie kannst DU auch noch anders als völlig nutzlose Beispiele zu bringen.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Teardown:
Zitat: Afghanistan: Eine Patrouille der Bundeswehr wurde angegriffen
In Kundus, das in Nord-Afghanistan liegt, wurde eine Patrouille des Wiederaufbauteams (PRT) mit einem Sprengsatz angegriffen. Beim dem Anschlag wurden zwei deutsche Soldaten leicht verletzt.
Der Anschlag wurde nur zehn Kilometer entfernt vom Lager der Bundeswehr verübt. Die verletzten Soldaten sind nicht in Lebensgefahr und konnten im Lager des PRT versorgt werden, sagte ein Sprecher der Bundeswehr in Masar-i-Scharif.
Durch den Anschlag wurde ein Spähpanzer vom Typ Fennek zerstört. Die Patrouille war mit zwei solcher Fahrzeuge unterwegs. Am selben Tag hat in Masar-i-Scharif die neue deutsche schnelle Eingreiftruppe ihre Aufgaben übernommen.
Was sagen Sie dazu, Herr Offizier?
Was genau willst Du uns damit sagen? Soldaten wurden verletzt.....Ups, das ist ja sowas von ungewöhnlich. Hier gehts um die NPD. Aber Du hast schon öfters UNverstand bewiesen, wie kannst DU auch noch anders als völlig nutzlose Beispiele zu bringen.
Soldaten sterben. Das ist ihr Job. Es sind dort Berufssoldaten. Sie werden dafür bezahlt. Wenn sie verletzt werden bekommen sie genug Entschädigung...
Diese paar Verletzte und Tote sind nichts in vergleich von den hunderttausende Tote der Amerikaner als sie gegen Nazi-Deutschland gekämpft haben...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
flo-gz - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 20:53 Uhr
|
|
Jeder Tote ist ein toter zuviel! Es geht nicht um die "menge"... und dass du deutsche Soldaten als weniger Wert hinstellst ist echt ne Frechheit...
mein online shop: www.guntia-militaria.de
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz: Jeder Tote ist ein toter zuviel! Es geht nicht um die "menge"... und dass du deutsche Soldaten als weniger Wert hinstellst ist echt ne Frechheit...
Vieleicht: Aber man muss wissen: sie melden sich freiwillig und wissen was sie riskieren.
Man kann darüber reden ob die Mision sinn macht, aber dass Argument, dass Menschen sterben ist hier wenig wert (Wie vielen Menschen wurden durch diese Mision in Afganistan gerettet hat? Das wissen wir nicht.)
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz: Jeder Tote ist ein toter zuviel! Es geht nicht um die "menge"... und dass du deutsche Soldaten als weniger Wert hinstellst ist echt ne Frechheit...
Hm, wo genau sagt er denn dass deutsche Soldaten weniger Wert sind?
|
|
flo-gz - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von flo-gz: Jeder Tote ist ein toter zuviel! Es geht nicht um die "menge"... und dass du deutsche Soldaten als weniger Wert hinstellst ist echt ne Frechheit...
Hm, wo genau sagt er denn dass deutsche Soldaten weniger Wert sind?
um diesen Satz ging es mir: "Diese paar Verletzte und Tote..."
mein online shop: www.guntia-militaria.de
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz: Zitat von Biebe_666: Zitat von flo-gz: Jeder Tote ist ein toter zuviel! Es geht nicht um die "menge"... und dass du deutsche Soldaten als weniger Wert hinstellst ist echt ne Frechheit...
Hm, wo genau sagt er denn dass deutsche Soldaten weniger Wert sind?
um diesen Satz ging es mir: "Diese paar Verletzte und Tote..."
Der Satz hieß: "Diese paar Verletzte und Tote sind nichts in vergleich von den hunderttausende Tote der Amerikaner als sie gegen Nazi-Deutschland gekämpft haben"
Ich hab es als Vergleich gemeint
Natürlich ist jeder Tote zu viel. Aber man muss sich auf fragen wie viele Afgahnen und andere Menschen(gruppen) durch diese Mission gerettet wurden. Warscheinlich so viel, dass die Opfer, wie bedauerlich sie auch sind, nicht umsonst waren...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz: Zitat von Biebe_666: Zitat von flo-gz: Jeder Tote ist ein toter zuviel! Es geht nicht um die "menge"... und dass du deutsche Soldaten als weniger Wert hinstellst ist echt ne Frechheit...
Hm, wo genau sagt er denn dass deutsche Soldaten weniger Wert sind?
um diesen Satz ging es mir: "Diese paar Verletzte und Tote..."
DIeser Satz heißt nur, dass die Verluste Deutschland in Afghanistan - so schlimm sie natürlich sind - wesentlich geringer sind, als die Verluste der USA im 2.Wk. Er hat nicht behauptet, ein deutscher Soldat ca. 2008 sei weniger wert als 1 US-Soldat ca. 1944. Sicher ist selbst dieser Vergleich merkwürdig - von "weniger wert" war allerdings i.G. keine Rede.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
flo-gz - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 21:58 Uhr
|
|
Zitat:
DIeser Satz heißt nur, dass die Verluste Deutschland in Afghanistan - so schlimm sie natürlich sind - wesentlich geringer sind, als die Verluste der USA im 2.Wk. Er hat nicht behauptet, ein deutscher Soldat ca. 2008 sei weniger wert als 1 US-Soldat ca. 1944. Sicher ist selbst dieser Vergleich merkwürdig - von "weniger wert" war allerdings i.G. keine Rede.
Hab ich falsch verstanden, denke er hat dass auch nicht so gemeint...
mein online shop: www.guntia-militaria.de
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2008 um 22:29 Uhr
|
|
Wer zur Armee geht braucht sich nicht wundern wenn sein nächster Urlaub für immer ist.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 02:41 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von flo-gz: Zitat von McBudaTea:
Im 2.Weltkrieg haben hundertausende Menschen ihr Leben letzenendes für uns geopfert. Was macht es wenn wir die USA mti 3000 Soldaten unterstüzen?
Außerdem: Wie schon gesagt liegt es auch in unserem Interresse...
Welche Soldaten haben für "uns" ihr leben geopfert?
Wenn die Amerikaner nicht mitgekämpft hätten, wären wir heute vieleicht noch unter der Nazi-Herschaft (oder die Sowjetunion hätte Deutschland ereobert.) Außerdem haben sie Deutschland danach wirtschaftlich unterstützt...
Kolleche....
Die Russen haben gegen uns gekämpft und gewonnen - die Briten haben gegen uns gekämpft und gewonnen - selbst die Franzosen haben so gut es Ihnen möglich war gegen uns gekämpft und Wiederstand geleistet...
Der Amerikaner ist in den Krieg eingetreten als längst klar war das Deutschland Ihn verlohren hatte - er ist dazugestossen um seine Einflußnahme in Europa zu sichern, um nicht alles den anderen Anderen zu überlassen !
Das Amerika als "großer Befreier" dastand und Wohltäter Deutschlands war ein positiver Nebeneffekt - die eigentlichen Interessen galten dem zurückdrängen des Kommunismus! Deswegen wurde Deutschland ja auch mitunter durch den Marshal-Plan so schnell wieder aufgebaut und Wiederbewaffnet!
Soviel dazu...
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
[