Teardown  - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Bierzelt: Zitat von flo-gz:
Zitat:
Schau se dir doch an wie unwissend sie durch die Gegend laufen und die Stärke der Wehrmacht und der Panzer preisen. Und die "SIEGERMÄCHTE" wie sie gerne sagen, mit dem Bombenterror begonnen haben.
Find ich immer sehr lustig.^^
Den Charakter eines Volkes erkennt man daran,
wie es seine Soldaten nach einem verlorenen Krieg behandelt.... -.-
Und er macht meinen schönen Beitrag kaputt.
Und wer einen Krieg anfängt muss damit rechnen die Quittung dafür zubekommen. Mein Opa hat 3 Brüder im Krieg verloren und er hat dafür nie von jemanden etwas gewollt und er hat ganz genau gewusst warum.
Deutschland hat angefangen ist in meinen Augen falsch!
Eine Schuldfrage ist immer sehr schwer, denn der Auslöser war ein Attentat von serbischen Terroristen auf den österreichischen Thronfolger am 28.Juni.1914, das so gennante Attentat von Sarajevo.
Der Krieg begann am 28. Juli 1914 mit der Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien. Am 30. Juli befahl Russland die Generalmobilmachung zur Unterstützung Serbiens. Daraufhin erklärte das Deutsche Reich als Bündnispartner Österreich-Ungarns Russland am 1. August den Krieg. Am Abend des selben Tages überschritten russische Kavallerie-Abteilungen die ostpreußische Grenze.
Daher kann man nicht sagen Deutschland hätte angefangen, es hat jediglich seine Bündnisse eingehalten.
Weiß ja nicht wieviel du brauchst.. am besten du guckst mal bei wikipedia vorbei:
http://de.wikipedia.org/wiki/1._Weltkrieg (http://go.raidrush.ws/?url=http://de.wikipedia.org/wiki/1._Weltkrieg)
http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_von_Sarajewo (http://go.raidrush.ws/?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_von_Sarajewo)
|
|
Teardown - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 19:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2008 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von flo-gz: Leider darf man so etwas heutzutage ungestraft sagen.... -.-
Dann bist du ein Beführworter der Strafregelung gegen Holocaust-Leugner und dem Volksverhezungs-Artikel? Hät ich nciht gedacht...
Kannst du nicht lesen???
Er meinte dieses Zitat:
Zitat: Schau se dir doch an wie unwissend sie durch die Gegend laufen und die Stärke der Wehrmacht und der Panzer preisen. Und die "SIEGERMÄCHTE" wie sie gerne sagen, mit dem Bombenterror begonnen haben.
Find ich immer sehr lustig.^^
Komm mal klar, ey!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Teardown: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von flo-gz: Leider darf man so etwas heutzutage ungestraft sagen.... -.-
Dann bist du ein Beführworter der Strafregelung gegen Holocaust-Leugner und dem Volksverhezungs-Artikel? Hät ich nciht gedacht...
Kannst du nicht lesen???
Er meinte dieses Zitat:
Zitat: Schau se dir doch an wie unwissend sie durch die Gegend laufen und die Stärke der Wehrmacht und der Panzer preisen. Und die "SIEGERMÄCHTE" wie sie gerne sagen, mit dem Bombenterror begonnen haben.
Find ich immer sehr lustig.^^
Komm mal klar!
Und? Was ändert das?
Er ist dafür das bestimmte Meinungsäußerungen bestraft werden....damit ist er ebenfalls wohl für besagte Regelungen. Verstehst du nciht.....mach dir nichts draus....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 19:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2008 um 19:49 Uhr
|
|
1.Damit es klar ist: Die Nazis haben mit dem "Bombenterror" angefangen. Sie haben zivile Gebäude in London (Luftkrieg zwischen Deutschland-England) bombadiert.
2.Deutschland hat mit dem Angriff auf Polen den Krieg begonnen (zusammen mit Suwetunion, die kurze Zeit später mitgemacht haben). Frankreich und England hatte ein Verteidigungsbündnis mit Polen. Später hat Deutschland auch Sowjetunion angegriffen.
3.Man darf aus guten Grund den Holucaust nicht leugnen. Es ist ein wichtiges Ereignis in der Gerschichte, dass zeigt, wie unhuman Menschen sein können. Es sollte nicht vergessen, und nicht wiedfer passieren. (Was leider in Rhuanda passiert ist).
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Patience - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von flo-gz:
Deutschland hat angefangen ist in meinen Augen falsch!
Eine Schuldfrage ist immer sehr schwer, denn der Auslöser war ein Attentat von serbischen Terroristen auf den österreichischen Thronfolger am 28.Juni.1914, das so gennante Attentat von Sarajevo.
Der Krieg begann am 28. Juli 1914 mit der Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien. Am 30. Juli befahl Russland die Generalmobilmachung zur Unterstützung Serbiens. Daraufhin erklärte das Deutsche Reich als Bündnispartner Österreich-Ungarns Russland am 1. August den Krieg. Am Abend des selben Tages überschritten russische Kavallerie-Abteilungen die ostpreußische Grenze.
Daher kann man nicht sagen Deutschland hätte angefangen, es hat jediglich seine Bündnisse eingehalten.
Das, was du da beschreibst, ist der Kriegsablauf des ERSTEN Weltkrieges..und der hatte bekanntermaßen weder nationalsozialistische noch antisemitische Tendenzen =P
Der ZWEITE Weltkrieg begann 1939, als Deutschland ohne Kriegserklärung, unter einem vorgeschobenen Vorwand [überfall auf den Sender Gleiwitz] Polen überfiel...
soviel zu deutscher "Bündnistreue" und "Deutschland hat nie angefangen"
|
|
flo-gz - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2008 um 20:17 Uhr
|
|
Den text habe ich gar nicht geschrieben....
mein online shop: www.guntia-militaria.de
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Teardown: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von flo-gz: Leider darf man so etwas heutzutage ungestraft sagen.... -.-
Dann bist du ein Beführworter der Strafregelung gegen Holocaust-Leugner und dem Volksverhezungs-Artikel? Hät ich nciht gedacht...
Kannst du nicht lesen???
Er meinte dieses Zitat:
Zitat: Schau se dir doch an wie unwissend sie durch die Gegend laufen und die Stärke der Wehrmacht und der Panzer preisen. Und die "SIEGERMÄCHTE" wie sie gerne sagen, mit dem Bombenterror begonnen haben.
Find ich immer sehr lustig.^^
Komm mal klar, ey!
Tu ich doch ist ja wahr.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Teardown:
Daher kann man nicht sagen Deutschland hätte angefangen, es hat jediglich seine Bündnisse eingehalten.
Da hat einfach nur ein Trottel Österreich unter allen Umständen Beistand zugesichert. Vernünftig war das jedenfalls nicht und notwendig schon gar nicht ...
Hart aber unfair!
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:20 Uhr
|
|
Stimmt. Teardown hat diesen Text geschrieben.
Aber wie kam dieser Fehler zustande?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
flo-gz - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Zitat von Teardown:
Daher kann man nicht sagen Deutschland hätte angefangen, es hat jediglich seine Bündnisse eingehalten.
Da hat einfach nur ein Trottel Österreich unter allen Umständen Beistand zugesichert. Vernünftig war das jedenfalls nicht und notwendig schon gar nicht ...
Bündnis ist Bündnis... sieht man ja heutzutage genauso, Afghanistan, etc...
mein online shop: www.guntia-militaria.de
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Na gut. Überzeugt. Der Ziel ist "lobenswert", aber es lässt sich nicht mit humanen Mittel erreichen.
Es lässt sich grundsätzlich nicht mit dem Menschen erreichen. Es wurde noch nie erreicht, und wird es auch nicht.
Das weiß man nicht. Der Mensch und Tiere entwickelt sich innerhalb der Evolution weiter. Wer weiß, vielleicht gibt es in 100 Millionen Jahren eine Rasse, die den Kommunismus verwirklichen kann (wahrscheinlich aber nicht)
Ob die Umsetzbarkeit des Kommuninsmus in die Realität von der Rasse abhängt, wag ich mal zu bezweifeln, denn egal, wie schlau ein Mensch oder ein Tier ist bzw. sein wird, eine Art Überlebenskampf muss immer geführt werden. Zugegebenermaßen ist dieser Kampf heute eher zum Kampf gegen den Sessel geworden, den man nicht verlassen will, um sich was zu essen zu holen. Trotzdem führen die äußeren Umstände jedes Wesen dazu, des Öfteren egoistisch zu sein, was in kommunistischen Systemen sehr unvorteilhaft ist. Homo homini lupus ist eine Weisheit, die auch in Zukunft gelten wird, zumal die Weltbevölkerung weiter anschwellen wird. Der Mensch wird sich wohl auch durch Evolution nicht zum Kommunisten entwickeln, weil die Menschen, die der Kommunismus zum Funktionieren braucht, altruistisch sein müssen. Doch diese Menschen kommen im Leben leider nicht sehr weit, was sich wohl auch kaum ändern wird. Natürlich ist das schade, doch darf man die Idee des Kommunismus deswegen nicht aufgeben.
Man kann wohl niemals alle gleich sein lassen, da eben alle Menschen Individuen sind und oftmals ganz unterschiedliche Begabungen und Fähigkeiten haben. Dennoch kann man dafür sorgen, dass jeder die gleiche Chance bekommt, ihre / seine Fertigkeiten unter Beweis zu stellen. In diesem Gebiet gibt es noch sehr viel zu tun. Der Kommunismus als Gedankenmodell kann sicher gute Ideen und Denkanstöße bieten.
Hart aber unfair!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2008 um 09:03 Uhr
|
|
Zitat von maxpower89: Dennoch kann man dafür sorgen, dass jeder die gleiche Chance bekommt, ihre / seine Fertigkeiten unter Beweis zu stellen. In diesem Gebiet gibt es noch sehr viel zu tun. Der Kommunismus als Gedankenmodell kann sicher gute Ideen und Denkanstöße bieten.
Da stimme ich dir zu. Kommunismus mag bisher nicht funktioniert haben und wird wohl auch in naher Zukunft seine Problemchen haben. Dennoch ist linkes Denken ein wichtiger Teil der Politik. Nur dadurch kann jeder eine Basis zum Leben bekommen und zumindest teilweise Chancengleichheit genießen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2008 um 09:58 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von maxpower89: Dennoch kann man dafür sorgen, dass jeder die gleiche Chance bekommt, ihre / seine Fertigkeiten unter Beweis zu stellen. In diesem Gebiet gibt es noch sehr viel zu tun. Der Kommunismus als Gedankenmodell kann sicher gute Ideen und Denkanstöße bieten.
Da stimme ich dir zu. Kommunismus mag bisher nicht funktioniert haben und wird wohl auch in naher Zukunft seine Problemchen haben. Dennoch ist linkes Denken ein wichtiger Teil der Politik. Nur dadurch kann jeder eine Basis zum Leben bekommen und zumindest teilweise Chancengleichheit genießen.
In unseser Demokratischen Gesselschaft ist doch jeder Mensch gleich. Jeder Mensch hat die möglichkeit reich zu werden. Die Unverteilung, die vorallen den Linken vorangeht, schafft gewaltige Probleme. 1/3 der Kosten für die Sozialabsicherung verbraucht man heutzutage für die Bürokratie, damit ja keiner der das Geld angeblich nicht nötig hat, es auch bekommt. Das Arbeitslosengeld schaft auch noch das Problem, dass einige Arbeiten nicht interiesant sind, weil man mit Harz4 bequemer lebt. Die Neuverschuldung wächst an...
Die linken Denkanstöße klingen ja schön und gut, schaffen aber neue Probleme. Warum bezahlt man nicht einfach jeden Mensch einem bestimmten Betrag, was zum Leben reicht, kürzt bzw. lässt die anderen Sozialabsicherung ablaufen (bis auf eventuel die Krankenkassen)?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2008 um 11:11 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
In unseser Demokratischen Gesselschaft ist doch jeder Mensch gleich. Jeder Mensch hat die möglichkeit reich zu werden.
Eine schöne Utopie, die leider nicht mit der Realität übereinstimmt. Hast du denn noch keine dieser vielen Statistiken gesehen, die belegen, dass es Kinder aus einkommensschwachen Familien oder mit dem berühmt-berüchtigten "Migrationshintergrund" viel seltener eine gute Ausbildung erhalten? Du wirst kaum einen Arzt oder Anwalt finden, dessen Kinder nicht das Gymnasium besuchen, was ja nicht verwerflich ist. Schlimm ist eben, dass es im Verhältnis dazu viel weniger Kinder aus ärmeren Familien auf dem Gymnasium gibt. Das heißt, dass heute immer noch die Herkunft den künftigen Lebensweg determinieren kann. Denn Bildung ist in den allermeisten Fällen auch das "Kapital", das man investiert, um wohlhabend zu werden, wobei es glücklicherweise auch gebildete Menschen gibt, für die Geld nicht alles im Leben ist.
Von Chancengleichheit kann jedenfalls keine Rede sein, denn die Idee, jeder sei gleich und habe die gleichen Chancen, reich zu werden, ist als "American Dream" bekannt, der, sofern hier kein Amerikaner mitliest, eine Utopie war und ist.
Hart aber unfair!
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2008 um 11:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.06.2008 um 11:20 Uhr
|
|
Ja aber das ist oft das versagen der Eltern. In der Grundschule hab ich, meine Eltern kommen aus der ehmaligen Sowjetunion gesehen, dass Eltern ihre Kinder mit (z.T besseren Noten als ich) nicht auch ins Gymnasium schicken, um die Kinder nicht zu überfordern. Das ist kein Problem des Systemes sonder der Gesellschaft wo man lebt.
Wie du sagtest: die meisten.Das bedeutet, dass es einige gibt, du doch aus ihrer "Schicht rauskommen. In Kommunismus sind alle arm. In der Demokratie gibt es arme Menschen (die oft trotzdem reicher sind als die armen in Kommunismus), die können aber ingegenzug zum Kommunismus reich werden und es gibt auch reiche menschen.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
[