Zitat von Bilomaus:

Also ich glaube kaum, dass man aufgrund eines Diebstahls jemanden zum Tode verurteilen würde....in Amerika ist dies ja auch nicht der Fall...
und im Grunde hat das ja auch nix mit der Rückfälligkeit zu tun, sondern eher mit der Schwere der Tat, bei der so eine krasse Bestrafung angewendet werden würde....

Klar war das vor 70 Jahren so, aber ich glaube auch wiederum nicht, dass es hier nochmal so weit kommen würde...glaube kaum, dass sich die Gesellschaft heutzutage nochmal so manipulieren ließe.
[...]

Zitat von Crcssnn:

das geht mir natürlich bis ins mark. also, dann argumentier mal dafür. unter drei argumenten brauchst du nicht anzufangen. aber bitte das ganze mindestens im dregleidrigen argumetationsschema - mit appell.

Zitat von Airborne-82:

Hab ich schon geschrieben,schon mal jemand Verloren den du geliebt hast,wahrscheinlich nicht.

Zitat von Crcssnn:

och, dann schreib sie doch nochmal, man sollte sich nie zu schade sein, seine meinung offenzulegen - da ist faulheit ein armutszeugniss.
wobei: ich darf also die todesstrafe nicht moralisch verwerflich finden, darf ich nicht sagen, dass sie meinem wertesystem wiederspricht und sogar nicht, dass sie meinem tiefsten empfinden an humanität zuwider ist, nur weil ich keine emotionale erfahrung damit habe? geschweinge denn, dass die todesstrafe, zum beispiel in den usa, in dem land mit der höchsten waffendichte, keinelei verbrechen verhindert? die mordraten steigen weiter, zumindest in amerika.
das ist offengestanden, also von dir, engstirnig.

Zitat von Bilomaus:

Also ich hab mir das gerade bei Wikipedia durchgelesen mit dem "Three Strikes Law", von Todesstrafe war da keine Rede...lediglich von der lebenslangen Haftstrafe, die 25 Jahre dauert.
Aber meist wird dort auch nach Schwere der Tat geurteilt, müssen vorher Gewaltverbrechen gewesen sein, bevor diese Regel in Kraft tritt.
Nur in Kalifornien ist es noch so krass mit Diebstahl....leider....

Wobei ich diese Regel gar nicht so dumm finde bei Gewaltverbrechen...muss ich jetzt mal zugeben.

Und zu Letzten...da könntest du leider recht haben...

Zitat von Bilomaus:

Nun ja ich kann mir schon vorstellen, dass man, wenn man eigene Erfahrungen damit machen musste nochmal ne Ecke anderst darüber denken könnte...
Also wenn beispielsweise meiner Tochter jemand Gewalt antun würde, wüsste ich nicht ob ich demjenigen nicht auch den Tod wünschen würde, auch wenn es die Tat nicht rückgängig macht....aber man weiss da tatsächlich nicht wie man in solch einer Situation reagieren würde oder?

Zitat von Kilka:

Ja an sich wäre das kein so schlechtes Gesetz, wenn es halt auch nur die Schwerverbrecher bestrafen würde, und wenn man nicht immer jeden Fall pauschal behandeln würde, sondern in bestimmten Fällen vllt auch individuell bewerten würde.. obwohl ich mir vorstellen kann, dass das nicht so leicht umsetzbar ist..

Zitat von Crcssnn:

ja, denke ich zwar auch, aber so eine situation ist eben nur, sagen wir mal salopp, schwer vorstellbar. nur ich gehe nun davon aus, dass der erste paragraph meiner verfassung vorrang von meinen rachegelüsten hat. wie gesagt, eine momentaufnahme.

Zitat von Bilomaus:

Klar war das vor 70 Jahren so, aber ich glaube auch wiederum nicht, dass es hier nochmal so weit kommen würde...glaube kaum, dass sich die Gesellschaft heutzutage nochmal so manipulieren ließe.

Zitat von Bilomaus:

Klar 100 % kann man so etwas wirklich nur nachvollziehen wenn man es selbst erlebt hat...Ja so seh ich das auch...aber ich kann auch verstehen, wenn jemand anderer Meinung ist, aufgrund so einer Tatsache....
menschlich gesehen jetzt....

Zitat von Cymru:

Unsere Gesellschaft ist manipulierbarer denn je. Schau dir doch die Macht der Medien an, die eine ganze Generation in die Verschuldung laufen lässt durch Jamba-Abos.
Oder denke nur an den Obama-Hype, der auch Deutschland getroffen hat, als der Präsidentschaftsanwärter in Berlin aufgetreten ist.
Verbunden mit einer Krisenstimmung, wie wir sie momentan haben, haben Menschenfänger leichtes Spiel.

Zitat von Bilomaus:

Ja wer so doof ist und jamba Abos kauft....
nee Spass beiseite...nein ich meinte manipulierbar wie zu Hitlers Zeiten....es ging ja darum, dass vor 70 Jahren noch Juden und Homosexuelle umgebracht wurden....so etwas kann ich mir jetzt nicht im heutigen Deutschland mehr vorstellen....

Zitat von Cymru:

Klar ist es menschlich gesehen voll und ganz nachvolziehbar. Schon bei einer Beschädigung an seinem neuen Auto werden viele für den Täter eine andere Strafe vorsehen, als das Gesetz es tut.
Sowas nennt man aber Befangenheit. Jemand, der Gefühle mit in eine Beurteilung bringt, kann nicht mehr rational denken. Für mich als Individuum ist es auch in Ordnung, gefühlsbetont zu urteilen. Nicht jedoch für eine staatliche Justiz. Hier müssen auch die Folgen einer Bestrafung für die Gesellschaft bedacht werden. Kurzsichtigkeit, wie sie für Opfer typisch ist, darf ein Rechtsstaat nicht üben.

Zitat:

Eine solche totalitäre Politik muss aber nicht von rechts kommen, sie kann ebenso von links kommen. Das ist völlig egal. Es geht einzig darum, dass viele Menschen heute nicht mehr hinterfragen oder über Dinge genau nachdenken.