Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2009 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von Klischeepunk:
wth? ich hab dir doch zugestimmt,weil ich ganz genau der gleichen Meinung bin... und das tu ich auch jetz noch, also was genau willst du mir sagen?
ach scheiße...sry ich bin noch nicht wirklich wach ich hab deinen post irgendwie missgedeutet^^
nvm :)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Zocker88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
228
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2009 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Hoot:
nein...nicht jede seite ist zu tollerieren...tolleranz hat irgendwo seine grenzen , nähmlich da wo sie anderen schadet.
und ja ,dass war auf dich bezogen
1. Toleranz kommt nicht von "toll"
2. - tolerieren +respektieren
Ansonsten full ACK
und niveau ist keine handcreme was hier einige glauben zu scheinen
Die welt ist ein paradies zum sterben
|
|
Zocker88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
228
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.04.2009 um 14:28 Uhr
|
|
war eigentlich nicht direkt auf dich bezogen
Die welt ist ein paradies zum sterben
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Kilka: Ein psychisch Manipulierter hat aber mehr Wert als ein Toter->Effizienz^^
Außerdem kann man an Lebenden mehr ausprobieren, egal in welcher hinsicht, sie sind wertvoller als eine Leiche.. obwohl, vielleicht kann man mit ihr besser heizen.. ??
Du solltest mit deinen flappsig-ironischen Statements hier vorsichtig sein. Es gibt einige Menschen in diesem Forum, die genau das, was du ironisch schreibst für echt und richtig halten. Vielen hier im Forum ist der Wert menschlichen Lebens unbekannt.
Tut mir leid. Was ich mit diesem Statement meinte ist, dass es - du sagst es ja selber - Menschen gibt, die durch aus dieser Meinung sind,und das es trotz der Erkenntnis, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg gemacht haben (1.Grundgesetzt, Unantastbarkeit der Menschenwürde) es immer Menschen geben wird, die das wortwörtlich so sehen, wie ich es so toll ironisch (^^) geschrieben habe. Ich wollte damit sagen, das sich es für wahrscheinlicher halte, dass es die Todesstrafe nicht mehr in dem Sinne geben wird, wenn sie wieder eingeführt werden sollte. Dass die Bestrafungen eher die Psyche als den Körper angreifen.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: [...]Dass die Bestrafungen eher die Psyche als den Körper angreifen.
Wäre das besser?
Auch das ist mit Artikel 1 Grundgesetz unvereinbar.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Zocker88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
228
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Kilka: [...]Dass die Bestrafungen eher die Psyche als den Körper angreifen.
Wäre das besser?
Auch das ist mit Artikel 1 Grundgesetz unvereinbar.
willst du deswegen jetzt die gefängnisse abschaffen weil se auch mit der resozialisierung auf die Psyche gehen mit der zeit
Die welt ist ein paradies zum sterben
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Kilka: [...]Dass die Bestrafungen eher die Psyche als den Körper angreifen.
Wäre das besser?
Auch das ist mit Artikel 1 Grundgesetz unvereinbar.
Nein, das wäre genauso schlimm, das ist mir klar. Jedoch glaube ich persönlich, dass sowas früher oder später (wieder) eingeführt wird.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Bilomaus - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:19 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Bilomaus: Also ich denke auch, wenn es denn überhaupt je der Fall sein sollte (was ich allerdings nicht glaube), dass es schon einen sehr grossen Grund für die Todesstrafe geben müsste.
Das ist nicht gesagt. Sobald irgendjemand auf die Idee kommt, dass auch ein Taschendieb aufgrund der Rückfälligkeit den Tod verdient hat und dafür eine politische Mehrheit bekommt, kann es auch darauf angewendet werden.
Vor 70 Jahren reichte es immerhin Jude oder homosexuell zu sein, um den Tod verdient zu haben. Was heute für viele unverständlich ist, lässt sich durch populistische Politiker leicht durchsetzen.
Also ich glaube kaum, dass man aufgrund eines Diebstahls jemanden zum Tode verurteilen würde....in Amerika ist dies ja auch nicht der Fall...
und im Grunde hat das ja auch nix mit der Rückfälligkeit zu tun, sondern eher mit der Schwere der Tat, bei der so eine krasse Bestrafung angewendet werden würde....
Klar war das vor 70 Jahren so, aber ich glaube auch wiederum nicht, dass es hier nochmal so weit kommen würde...glaube kaum, dass sich die Gesellschaft heutzutage nochmal so manipulieren ließe.
Nun ja wie dem auch sei...den Tod hat niemand verdient....und keiner sollte über das Leben eines anderen entscheiden dürfen...
Egal wie man es dreht und wendet....schwierig wird es halt tatsächlich bei der Urteilssprechung....
Bin nach wie vor der Meinung, dass bei vielem zu lasch geahndet wird...vielleicht hat das deutsche Recht auch zu viele Schlupflöcher...aber so einige Verbrechen hätten verhindert werden können, hätte man sie länger hinter Gittern behalten....
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
Airborne-82 - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
387
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von Bilomaus: Zitat von Cymru: Zitat von Bilomaus: Also ich denke auch, wenn es denn überhaupt je der Fall sein sollte (was ich allerdings nicht glaube), dass es schon einen sehr grossen Grund für die Todesstrafe geben müsste.
Das ist nicht gesagt. Sobald irgendjemand auf die Idee kommt, dass auch ein Taschendieb aufgrund der Rückfälligkeit den Tod verdient hat und dafür eine politische Mehrheit bekommt, kann es auch darauf angewendet werden.
Vor 70 Jahren reichte es immerhin Jude oder homosexuell zu sein, um den Tod verdient zu haben. Was heute für viele unverständlich ist, lässt sich durch populistische Politiker leicht durchsetzen.
Also ich glaube kaum, dass man aufgrund eines Diebstahls jemanden zum Tode verurteilen würde....in Amerika ist dies ja auch nicht der Fall...
und im Grunde hat das ja auch nix mit der Rückfälligkeit zu tun, sondern eher mit der Schwere der Tat, bei der so eine krasse Bestrafung angewendet werden würde....
Klar war das vor 70 Jahren so, aber ich glaube auch wiederum nicht, dass es hier nochmal so weit kommen würde...glaube kaum, dass sich die Gesellschaft heutzutage nochmal so manipulieren ließe.
Nun ja wie dem auch sei...den Tod hat niemand verdient....und keiner sollte über das Leben eines anderen entscheiden dürfen...
Egal wie man es dreht und wendet....schwierig wird es halt tatsächlich bei der Urteilssprechung....
Bin nach wie vor der Meinung, dass bei vielem zu lasch geahndet wird...vielleicht hat das deutsche Recht auch zu viele Schlupflöcher...aber so einige Verbrechen hätten verhindert werden können, hätte man sie länger hinter Gittern behalten....
Ja da hat sie Recht,obwohl ich immer noch der Meinung bin das manche es nicht anderst Verdient haben.
|
|
Zocker88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
228
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:45 Uhr
|
|
@ Airborne deine meinung kennen mitlerweile alle die wiederholt sich ja ständig
Die welt ist ein paradies zum sterben
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Ja da hat sie Recht,obwohl ich immer noch der Meinung bin das manche es nicht anderst Verdient haben.
ob verdient odern icht hast natürlich du zu beurteilen.
|
|
Airborne-82 - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
387
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Airborne-82: Ja da hat sie Recht,obwohl ich immer noch der Meinung bin das manche es nicht anderst Verdient haben.
ob verdient odern icht hast natürlich du zu beurteilen.
Ich weiss von was ich Rede,du wohl eher nicht.
|
|
Zocker88
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
228
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Zitat von Crcssnn: Zitat von Airborne-82: Ja da hat sie Recht,obwohl ich immer noch der Meinung bin das manche es nicht anderst Verdient haben.
ob verdient odern icht hast natürlich du zu beurteilen.
Ich weiss von was ich Rede,du wohl eher nicht.
das frag ich mich eher bei dir ob du weißt was du redest. bis jetzt hast du nur gesagt welche meinung du vertrittst ohne ein brauchbares argument hervor zu bringen
Die welt ist ein paradies zum sterben
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:53 Uhr
|
|
meiner meinung nach ist die todestrafe nie gerechtfertigt
egal wie viele menschen jemand getötet hat
denn es gibt tausendmal schlimmere strafen als den tod
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.04.2009 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Ich weiss von was ich Rede,du wohl eher nicht.
das geht mir natürlich bis ins mark. also, dann argumentier mal dafür. unter drei argumenten brauchst du nicht anzufangen. aber bitte das ganze mindestens im dregleidrigen argumetationsschema - mit appell.
|
|