Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von Nudel_5000: Zitat von leccese1987: aus ehre was würdest du tun wenn dir etwas genommen worden ist was dir sehr am herzen gelegen hat und die justiz tut nichts dann ergreift jeder normale mensch selbst justiz
desswegen bring ich nicht gleich jem. um
Ihr solltet hier differenzieren: Was genau versteht jeder von euch unter "Grund"? Ein persönliches Motiv des Täters oder eine allgemeingültige Begründung, die man als Entschuldigung werten kann. Da redet ihr gerade etwas aneinander vorbei.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 23:01 Uhr
|
|
ich glaube, was Nudel_5000 aufzeigen will, ist, dass es keinen grund geben kann, jemanden zu töten.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von V_to_K: ich glaube, was Nudel_5000 aufzeigen will, ist, dass es keinen grund geben kann, jemanden zu töten.
Kommt auf die Definition an. Für den Einzelnen gibt es Gründe. Das Gesetz (§ 211 StGB) spricht hier von "niederen Beweggründen". Es sind also offensichtlich Gründe. Nur dienen sie nicht als Grund für einen gesellschaftlichen Konsens.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 23:25 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Es sind also offensichtlich Gründe. Nur dienen sie nicht als Grund für einen gesellschaftlichen Konsens.
klar, die gründe, jemanden etwas anzutun, sind gegeben. schon von natur aus, selbstjustiz for the win. aber ich denke, kein argument rechtfertigt eine tötung, geschweige denn, eine todesstrafe.
|
|
mono_stereo  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
91
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 14:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.11.2008 um 14:14 Uhr
|
|
wie sagt man so schön, man soll gleiches nicht mit gleichem vergelten!!!!
also ich würde einen Mörder nicht mit der Todesstrafe bestrafen.
Wer nicht kämpft wird verlieren
|
|
Gurki013 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 14:58 Uhr
|
|
das problem an der todesstrafe ist ...es gibt kein zurück...als gläubiger christ bin ich sowieos gegen die todesstrafe denn kein mensch hat das recxht einem anderen menschen gegen seinen willen sein leben zu nehmen und man nimmt dem hingerichteten ja die chance über seine tat nachzudenken und umzukehren
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 15:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.11.2008 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Enraged:
@ViolentFear: Menschen sind sich als solche alle ähnlich, ich habe möglicherweise andere Sichtweisen als andere, bin aber trozdem ein Jugendlicher was sich auch die nächste Zeit nicht ändern wird ;).
Gute Antwort. ^^
Richtig. Dasliegt nur an den Waffengesetzen. Man braucht zwingend eine Schusswaffe um Menschen zu ermorden oder Personen zu vergewaltigen. Und Schusswaffen kann man in Deutschland garnicht bekommen....sowas....sowas gibt's hier garnicht.
Nie im Leben... Wenn man die richtigen Leute bekommt vllt Wasserpistolen aber echte? nöööööö XD
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Enraged:
@ViolentFear: Menschen sind sich als solche alle ähnlich, ich habe möglicherweise andere Sichtweisen als andere, bin aber trozdem ein Jugendlicher was sich auch die nächste Zeit nicht ändern wird ;).
Gute Antwort. ^^
Richtig. Dasliegt nur an den Waffengesetzen. Man braucht zwingend eine Schusswaffe um Menschen zu ermorden oder Personen zu vergewaltigen. Und Schusswaffen kann man in Deutschland garnicht bekommen....sowas....sowas gibt's hier garnicht.
Nie im Leben... Wenn man die richtigen Leute bekommt vllt Wasserpistolen aber echte? nöööööö XD
Ist das der Versuch einen ironischen Beitrag mit Ironie lächerlich zu machen? o.O
Wenn ja: FAIL
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 21:28 Uhr
|
|
Zitat von V_to_K: ich glaube, was Nudel_5000 aufzeigen will, ist, dass es keinen grund geben kann, jemanden zu töten.
richtig 
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Nudel_5000: Zitat von V_to_K: ich glaube, was Nudel_5000 aufzeigen will, ist, dass es keinen grund geben kann, jemanden zu töten.
richtig
täterätätätä - gogo gadget dick! =)
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von V_to_K: Zitat von Nudel_5000: Zitat von V_to_K: ich glaube, was Nudel_5000 aufzeigen will, ist, dass es keinen grund geben kann, jemanden zu töten.
richtig
täterätätätä - gogo gadget dick! =)
der kanidat hat 1000 Punkte 
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2008 um 22:32 Uhr
|
|
Zitat von Nudel_5000: Zitat von V_to_K: ich glaube, was Nudel_5000 aufzeigen will, ist, dass es keinen grund geben kann, jemanden zu töten.
richtig
Das hatten glaube ich schon alle verstanden, wie es gemeint war. Es war dennoch ungenau ausgedrückt. Zu sagen "Es gibt keinen Grund zu töten", ist sachlich falsch, da es ja offensichtlich genug Gründe gibt. Ist ja auch im Gesetz verankert.
Was sie also meinte, ist, dass es keine ethisch vertretbaren Gründe gibt, die eine Tötung rechtfertigen würden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2008 um 08:41 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Was sie also meinte, ist, dass es keine ethisch vertretbaren Gründe gibt, die eine Tötung rechtfertigen würden.
Notwehr, Nothilfe?
Also auch falsch.
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2008 um 08:50 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Zitat von Enraged:
Nie im Leben... Wenn man die richtigen Leute bekommt vllt Wasserpistolen aber echte? nöööööö XD
Ist das der Versuch einen ironischen Beitrag mit Ironie lächerlich zu machen? o.O
Wenn ja: FAIL
Minus, das war ein weiterspinnen des Beitrags, musst aber net verstehen...
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2008 um 10:29 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Cymru:
Was sie also meinte, ist, dass es keine ethisch vertretbaren Gründe gibt, die eine Tötung rechtfertigen würden.
Notwehr, Nothilfe?
Also auch falsch.
Gut, jetzt bin ich in die Falle getappt. Hätte "Mord" schreiben müssen. Denn stimmt, Notwehr kann eine Tötung erfordern.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[