Nudel_5000 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2008 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von Eisregen: so dann misch ich mich auch mal ein.
ich sehe die ganze sache recht simpel. straftaten (insbesondere mord) wird mit mord gerichtet. wo liegt darin die logik? klar kann man jetzt sagen das jeder der eine schlimme straftat vollzieht damit rechnen muss und dann quasi selbst schuld ist. aber ich glaube nicht das jemand einen mord begeht mit der absicht erwischt zu werden. jeder begeht einen mord und will NICHT erwischt werden und hofft davon zu kommen. deshalb ist die abschreckung der totesstrafe kein hindernis für einen mord.
und das ein mörder genauso gerichtet wird, wie er über das opfer gerichtet hat ist erbärmlich.
lieber einsperren und gut. aber das problem ist das tote häftlinge suber billig sind und keine kosten verursachen.
und somit könnte man auch die überfüllungen der gefängise eindämmen.
ja das ist richtig erbärmlich. Jem der den Mörder dann bei der todesstrafe umgebracht hat ist dann eigentlich auch ein mörder.!
versteht ihr was ich mein.!?
|
|
Eisregen  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2008 um 23:19 Uhr
|
|
ja check ich. seh das auch so.
ich glaube das eine tötung eines häftlings billiger kommt als ihn ca 10, 20, 30 jahre zu versorgen und ein dach übern kopf zu geben. von daher ist die ersparnis klar im vorteil.
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2008 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von Eisregen:
ja check ich. seh das auch so.
ich glaube das eine tötung eines häftlings billiger kommt als ihn ca 10, 20, 30 jahre zu versorgen und ein dach übern kopf zu geben. von daher ist die ersparnis klar im vorteil.
ja klar ist sicher billiger. Doch was ist wenn er/sie unschuldig ist?
ich hab mal gehört es soll leute geben die sich dafür beweben die todesstrafe auszuführen und dann geld bekommen.. stimmt das wirklich?..!
|
|
Eisregen - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2008 um 23:39 Uhr
|
|
das ist ein ganz neuer ansatz an den ich noch gar nicht dachte. ich weiss nicht genau ob es sowas wirklich gibt. könnte mir aber vorstellen das under hand sowas sicher möglich wäre. quasi für mordgeile die legal töten dürfen. ich weiss nicht genau...
wäre ja ein riesen skandal. abermöglich wäre das sicherlich...
fakt ist einfach das ein die todesstrafe total überholt ist. den meisten mördern ist sowieso kaum bis gar nicht mehr zu helfen. einsperren und irgendwann rauslassen um wieder rückfällig zu werden ist auch nicht sinn der sache. darin liegt das problem. tote können nicht mehr morden.
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2008 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von Eisregen: das ist ein ganz neuer ansatz an den ich noch gar nicht dachte. ich weiss nicht genau ob es sowas wirklich gibt. könnte mir aber vorstellen das under hand sowas sicher möglich wäre. quasi für mordgeile die legal töten dürfen. ich weiss nicht genau...
wäre ja ein riesen skandal. abermöglich wäre das sicherlich...
fakt ist einfach das ein die todesstrafe total überholt ist. den meisten mördern ist sowieso kaum bis gar nicht mehr zu helfen. einsperren und irgendwann rauslassen um wieder rückfällig zu werden ist auch nicht sinn der sache. darin liegt das problem. tote können nicht mehr morden.
ich hab grad gelesen das sich bei bestimmten todestrafen hunderte "henker" bewerben. Wobei ich mir nicht sicher´bin ob es wirklich geht,.,
Kar können tote nicht mehr morden, doch jeder hat ein recht auf ein leben. Egal ob er jem. umgebracht oder misshandelt hat.
|
|
jkp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 01:28 Uhr
|
|
ihr könnt doch nicht ernsthaft das leben eines menschen mit geld aufwiegen?
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 07:53 Uhr
|
|
Zitat von jkp: ihr könnt doch nicht ernsthaft das leben eines menschen mit geld aufwiegen?
Seh ich genauso. Jeder der Menschenleben mit Geld aufzuwiegen versucht hat was grundlegendes nciht verstanden. Nebenbei hat die USA gezeigt dass die Todesstrafe im Schnitt teurer ist als lebenslange Haft.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 08:16 Uhr
|
|
finde den finalen rettungsschuss genauso menschenunwürdig wie die todesstrafe...
aber hat denn ein mörder (oder noch besser: kinderficker) noch ein recht auf menschenwürde? hat er nicht die würde eines anderen mit den füßen getreten?
Zitat von Eisregen: klar kann man jetzt sagen das jeder der eine schlimme straftat vollzieht damit rechnen muss und dann quasi selbst schuld ist. aber ich glaube nicht das jemand einen mord begeht mit der absicht erwischt zu werden. jeder begeht einen mord und will NICHT erwischt werden und hofft davon zu kommen. deshalb ist die abschreckung der totesstrafe kein hindernis für einen mord.
es ist keine abschreckung für mord?
warum versteckt man sich dann, wenn man sowieso nicht abgeschreckt wird?
vielleicht hatte man gründe für einen mord...
ich denke aber, dass durch bessere auswertung von motiven, man wirklich bei mördern entscheiden könnte -- todesstrafe oder nicht?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Eisregen: lieber einsperren und gut. aber das problem ist das tote häftlinge suber billig sind und keine kosten verursachen.
Wie hier schon erwähnt wurde, ist auch die Todesstrafe nicht kostenlos. In einem bestehenden Rechtsstaat musst du den Verurteilten immer noch genug Zeit für Revision oder Berufung einräumen. In den USA sitzen manche Verurteilte, ob schuldig oder nicht, locker mal 20 Jahre. Dabei entstehen logischerweise auch Kosten.
Das Kostenargument mag im wirtschaftlichen Sinn wirksam sein. Es sind aber oftmals die, die hier mit Kosten argumentieren, bei Firmen Entlassungen aber nicht tolerieren. Seltsam.
Aber zurück zum Thema: Finanziell günstig kann für eine Gesellschaft später geistig und finanziell sehr teuer werden. Gewalt schürt neue Gewalt. Das verursacht Kosten, bspw durch mehr Polizei. Man muss die Thematik daher auch auf lange Sicht beobachten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: finde den finalen rettungsschuss genauso menschenunwürdig wie die todesstrafe...
aber hat denn ein mörder (oder noch besser: kinderficker) noch ein recht auf menschenwürde? hat er nicht die würde eines anderen mit den füßen getreten?
Zitat von Eisregen: klar kann man jetzt sagen das jeder der eine schlimme straftat vollzieht damit rechnen muss und dann quasi selbst schuld ist. aber ich glaube nicht das jemand einen mord begeht mit der absicht erwischt zu werden. jeder begeht einen mord und will NICHT erwischt werden und hofft davon zu kommen. deshalb ist die abschreckung der totesstrafe kein hindernis für einen mord.
es ist keine abschreckung für mord?
warum versteckt man sich dann, wenn man sowieso nicht abgeschreckt wird?
vielleicht hatte man gründe für einen mord...
ich denke aber, dass durch bessere auswertung von motiven, man wirklich bei mördern entscheiden könnte -- todesstrafe oder nicht?
gründe für einen Mord? Mord ist Mord dafür gibt es keine Ausrede oder Grund.!
|
|
jkp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von Nudel_5000: Zitat von Alexx91: finde den finalen rettungsschuss genauso menschenunwürdig wie die todesstrafe...
aber hat denn ein mörder (oder noch besser: kinderficker) noch ein recht auf menschenwürde? hat er nicht die würde eines anderen mit den füßen getreten?
Zitat von Eisregen: klar kann man jetzt sagen das jeder der eine schlimme straftat vollzieht damit rechnen muss und dann quasi selbst schuld ist. aber ich glaube nicht das jemand einen mord begeht mit der absicht erwischt zu werden. jeder begeht einen mord und will NICHT erwischt werden und hofft davon zu kommen. deshalb ist die abschreckung der totesstrafe kein hindernis für einen mord.
es ist keine abschreckung für mord?
warum versteckt man sich dann, wenn man sowieso nicht abgeschreckt wird?
vielleicht hatte man gründe für einen mord...
ich denke aber, dass durch bessere auswertung von motiven, man wirklich bei mördern entscheiden könnte -- todesstrafe oder nicht?
gründe für einen Mord? Mord ist Mord dafür gibt es keine Ausrede oder Grund.!
ein grud kann es durchaus geben, gibt es immer.
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:12 Uhr
|
|
dann nen mir mal bitte einen Grund für einen Mord! also bitte!
|
|
leccese1987 - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:15 Uhr
|
|
aus ehre was würdest du tun wenn dir etwas genommen worden ist was dir sehr am herzen gelegen hat und die justiz tut nichts dann ergreift jeder normale mensch selbst justiz
|
|
jkp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von Nudel_5000: dann nen mir mal bitte einen Grund für einen Mord! also bitte!
ein grund, ist nich die rechtfertigung,,, ein grund kann eine geistige krankheit sein, ein ereigniss usw. kausalität nennt sich das, wenn ich mich nicht irre
Football is a simple game:22 men chase a ball for 90 minutes, and at the end the Germans always wins
|
|
Nudel_5000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2008 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von leccese1987: aus ehre was würdest du tun wenn dir etwas genommen worden ist was dir sehr am herzen gelegen hat und die justiz tut nichts dann ergreift jeder normale mensch selbst justiz
desswegen bring ich nicht gleich jem. um
|
|
[