Zitat von HC:

Eigenhändig umbringen war auf deine Aussage "Achja: ich bezweifle dass Du so ohne weiteres jemanden umbringen könntest." bezogen. Damit meine ich, dass es einfacher ist jemanden mit einem Hilfmittel (Bolzen) zu töten. Falls du damit aber die psychologische Bedenken ansprechen wolltest, so kann ich darauf folgendes sagen: wenn ich weiß, dass ich durch den Knopfdruck einen Kinderschäder ausknipse, werde ich sicherlich keine schlaflosen Nächte haben(zumindest wäre ich bereit dazu, ob meine Psyche dann letztendlich doch "schlappmacht" kann ich nicht sagen).
Habe da mit Bolzen keine großen Erfahrungen, aber die Vorstellung, dass ein 20cm langes Stück Metall am Hinterkopf angesetzt und mit 50 Joule das Hirn rammt und dabei unvorgesehene Konsequenzen vervorruft, erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich.

Zitat von Biebe_666:

Achso, also jetzt hier nen Knop drücken, so dass "irgendwo anders irgendeiner" draufgeht, das wär dann ok für dich? also daraus schliesse ich für mich dass Du einem Menschen nicht in die Augen schauen könntest. Vielleicht doch deswegen weil Du tief in Dir drinnen weisst das Todesstrafe falsch ist?

Zum Bolzen:Wie gesagt, ich kenne die Anwendung schon bei verschiedenen Spezies. Kann Dir sagen dass es alles schiefgehn kann wenn der Bolzen nciht richtig angesetzt wird. Ausserdem hat Schnitzie recht, der Tod tritt meist durch Erstickung aus (Folge der Entblutung), nciht durch den Bolzen, das dient nur der Zerstörung des Grosshirns und somit Ausschaltung des bewusstseins.

Aber ich will hier nicht merh weiter drüber reden - Todesstrafe an sich ist verwerflich, unmenschlich und moralisch absolut nicht vetretbar. Und das man dann gleich ans Bolzenschussgerät denkt das hiterlässt bei mir persönlcih einen noch schlimmeren Beigeschmack - nämlich nciht nur Töten, sondern fast schon Schlachten/Schächten von Menschen....

Achja, hab ich fast vergessen: vor lauter drumreden gigs wohl unter: aber ich hab immernoch kein einziges vernünftiges Argument für diese Strafe gelesen. Warum zählt mir denn kein Befürworter mal seine Pros auf?

Zitat von italianstar:

mir fält eigentl. auch kein pro ein und ich bin im wesentlich auch gegen die todesstrafe, weil man ja vorallem in den usa ja scho desöfteren erlebt hat, dass z.B. unschuldige umgebracht worden sind u.s.w........
aber jetzt stellt euch mal vor, "ihr" hättet eine kleine tochter, sagen wir mal gerade 5 jahre alt und ein richtig kleiner unschuldiger engel und dann würde irgend so einkranker, perveser sie brutal misshandeln und mehrfach vergewaltigen....ihr ganzes zukünftiges leben ist zerstört und ihre psyche auch.......und dann sitzt euch dieser perverse im gerichtssaal entgegen und bekommt sagen wir einmal gerade mal 10 jahre und davon 2 auf bewährung und er grinst euch dabei noch hämisch ins gesicht.....was würde da in "euch" für ein gefühl hochkommen.....etwa ein mordgedanke???
ich denke der film die jury ist ein gutes beispeil dafür und ich glaube dort hatte keiner mitleid mit dem vergewaltiger!

Zitat von italianstar:

aber jetzt stellt euch mal vor, "ihr" hättet eine kleine tochter, sagen wir mal gerade 5 jahre alt und ein richtig kleiner unschuldiger engel und dann würde irgend so einkranker, perveser sie brutal misshandeln und mehrfach vergewaltigen....ihr ganzes zukünftiges leben ist zerstört und ihre psyche auch.......und dann sitzt euch dieser perverse im gerichtssaal entgegen und bekommt sagen wir einmal gerade mal 10 jahre und davon 2 auf bewährung und er grinst euch dabei noch hämisch ins gesicht.....was würde da in "euch" für ein gefühl hochkommen.....etwa ein mordgedanke???
ich denke der film die jury ist ein gutes beispeil dafür und ich glaube dort hatte keiner mitleid mit dem vergewaltiger!

Zitat von -Kadaj-:

nein von foltern war nicht die rede- ich meine das eintreten des todes- wie das hervorgerufen wird. Nichts von foltern- ich meine wie man jemanden töten kann damits human ist- hab ja geschrieben dass nichts hundertprozentig human ist- aber dass es bestimmt eine humanste art igbt.

Zitat von Biebe_666:

Diese Art der Beispiele haben schon nen Bart. Sorry, aber es wird hier sowas auf jeder Seite zweimal vorgeschlagen.
Fakt ist: persönlcihe Gefühle sind bei Angehörigen natürlich nachvollziehbar, kein Thema, keine Frage. Aber genau aus diesem Grund sollen/müssen und dürfen Angehörige keine Urteile fällen....Emotionen haben bei Urteilen nix verloren.

Zitat von -Kadaj-:

Aber Emotionen sind ehrlich!
Man kann sich keine Emotion einreden- und deshalb finde ich schon dass man vor allem hier emotional handeln sollte. Nicht überall- aber eben wenn einer dann 10 oder womöglich sogar nur 5 jahre bekommt- was soll das dann für ein trost für die familie sein- wenn sowas mit meiner tochter geschehen würde, wenn ich eine hätte würde ich verlangen, dass der mörder ebenfalls getötet (und nicht vorher gefoltert ) wird.

Zitat von italianstar:

ja und wie würdest du denn jetzt handeln in dieser situation? würd mich echt mal interessieren jetzt.....also da angehörige keine urteile fällen dürfen, würdest du die 10 jahre haft halt einfach akzeptieren und hinnehmen oder wie versteh ich das

Zitat von HC:

@biebe:
Warum sollte ich den Verurteilten denn anschauen? Aber auch hier muss ich betonen, dass ich mit solchen Menschen keinen Mitleid habe und es mir (zumindest nach meiner jetzigen Auffassung) recht egal ist was mit denen passiert. Aber wie schon erwähnt: wer in der Lage ist ein kleines Kind zu mißbrauchen und zu töten, kann meiner Meinung auch mal ein wenig zappeln bevor er draufgeht.