Zitat von MackieMesser:

Professoren und Volkswirte sind jetzt elitäre Kids. Wow.

Vielleicht können die Herrn erläutern, wo die AfD denn gefährlich sein soll.
Weil sie nicht in die Agenda passt?

Zitat:

Vielleicht können die Herrn erläutern, wo die AfD denn gefährlich sein soll.
Weil sie nicht in die Agenda passt?

Zitat:

Weil sie nicht in die Agenda passt?

Zitat von Der666Diablo:

...und deswegen warten wir besser darauf, dass mal eine wirtschaftskrise in Europa heranzieht, die nicht nur 1-2 Mio Deutsche in die Kurzarbeit drängt, sondern 8-15Mio direkt so vom Staat abhängig macht, dass sie sich nicht mal nebenher von der Grundleistung noch mit Unterhaltungsmedien zuballern können. Sondern froh sind noch ein wenig zu essen. Der nächste oder übernächste Schritt ist dann evtl wieder hassenswert.

Zitat von Der666Diablo:

Sympathie erhält man nie, wenn man stärker ist und eine entsprechend leitende Position trägt. Dies sieht man u.a an Griechenland, Frankreich und auch Italien. Gerade, wenn man im Verbund hängt, weil besser vergleichbar.

Zitat von Der666Diablo:

Außerdem kommt es für den Südeuropäer definitiv besser, wenn er flexbiler in den Währungen ist. Denn dann müssten heute wohl auch keine zig Tausend MA des Staates hinausgeschmissen werden. So muss die BRD das forcieren um nicht selbst unter die Räder zu kommen. Das erschafft Hass. Dazu brauchst du kein falls oder könnte sein. Das ist so und das gefährdet die Idee mehr, als jede es ein Austritt könnte.

Bspw: Griechenland, Italien, seit Hollande auch Frankreich. Spanien hat sogar in sich Separationsbestrebungen usw. Das willst du alles durch eine Beibehaltung der "fix-fix" Zusammenpressung erhalten?

Zitat von Cymru:

Hier sehe ich die Probleme dieser ganzen Ideen aufkommen: Gehen wir mal davon, dass es ökonomisch gute Ideen sind, die Deutschland noch mehr Wirtschaftskraft bringen würden. Weshalb sollten sich ausländische Partner auf diese Ideen einlassen? Warum sollten sie deutschen Professoren glauben?

Dass beim Euro viele Fehler gemacht wurden (und teilweise unnötig waren, hätte man die selbst aufgestellten Regeln beachtet), steht heute wohl außer Frage. Man sollte neben den ökonomischen Belangen aber nie die soziale und politische Wirkung außer Acht lassen, die mit dem Euro einhergehen. Ein deutscher Austritt aus der Eurozone oder gar eine komplette Auflösung des Euros würde zu einem Rückschritt der europäischen Integration führen. Wenn Deutschland sich quasi "aus dem Staub machen" würde, würde das dem Ansehen des Landes sicherlich nicht helfen. Schon jetzt sind wir als Streber und Sparweltmeister teilweise verhasst. Eine Aufkündigung des Euros würde von vielen Menschen auch als Aufkündigung der Solidarität verstanden werden, die Ressentiments gegenüber Deutschland nur noch mehr anheizen würde.
Der Euro ist längst ein wichtiger Teil EU geworden, auch wenn einige Länder nicht in der Eurozone sind und es vor Einführung des Euros auch ohne gemeinsame Währung funktioniert hat. Die Politik tut gut daran, hier keine Schnellschüsse abzufeuern und womöglich ein Chaos auszulösen.

Die wirtschaftliche Seite ist ein Teil, es spielt aber oft mehr "Mensch" mit, als es scheint.



Die meisten dieser Aussagen wurden in meinen Augen einzig dazu getroffen, die Märkte zu beruhigen, solange es geht. Insbesondere ein deutscher Finanzminister kann heute mit einer falschen Äußerung ein finanzpolitisches Chaos auslösen.

Zitat von Roddi:

Jopp. Verzogene, elitäre Kids die vor allem Schiss haben, was ihren Wohlstand gefährden könnte.



Deine Ignoranz gegenüber zwielichtigen Zusammenarbeiten mit der Jungen Freiheit und Parolen, die man sonst nur in NPD/Rep Kreisen finden kann, ist bezeichnend für dich.







Deine provokative Frage kannst du dir somit sparen, wenn der Vorsitzende Lucke den Link zur JF auf seiner Facebook teilt. Sodale Mackie wir wären wieder an dem Punkt angelangt: Willst du ein Aussteigerprogramm aus der sog. Mitte der Gesellschaft wahrnehmen?

Zitat von alien2000:

Ich halte es langsam für wichtig, daß Deutschland den Euro verlässt.
Nicht ohne eine Anschubprojekt wie den Marshallplan für Europa zu intallieren. Denn wo wäre Deutschland heute, ohne den Marshallplan?

Zitat von Der666Diablo:

nur weil du immer noch nicht begriffen hast, das multi kulti nicht so pippi langstrumpf ist, wie du es dir vorstellst ist nicht jeder, der kritik daran übt gleich in den verdammten rechtsbereich entrückbar. und das ist auch das, was an der AfD abprallt. Sie lassen es erst gar nicht zu, dass sie von linken und rechten chaoten per einfach rechts/links assymetrie ins abseits geschoben werden.

da hilft es auch nichts, wenn du schon wieder mit der eingepackten NAZI Keule schwenkst.

Zitat:

und das ist auch das, was an der AfD abprallt. Sie lassen es erst gar nicht zu, dass sie von linken und rechten chaoten per einfach rechts/links assymetrie ins abseits geschoben werden.

Zitat:

da hilft es auch nichts, wenn du schon wieder mit der eingepackten NAZI Keule schwenkst.

Zitat von 0verkillll:

Suspekt? Das sind Nazis, und da besitzt unser Bildungsbuergertum nur eine Meinung zu!

Zitat von NBN:

Der Dogmatismus vieler Linker, die ihr Weltbild nach dem Motto "die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde" stricken, führt zu absurden Ergebnissen. Wer sich politisch zu Freiheit und Gerechtigkeit bekennt, sollte doch in der Lage sein, ausgemachte Gegner der Demokratie als solche zu erkennen und sich distanzieren. Gegen Nazis zu sein ist prima. Kritik an totalitären Regimes oder Weltanschauungen zu unterdrücken, nur weil man damit vielleicht gewissen Ausländern zu nahe treten würde, ist nicht nur naiv, sondern sogar rassistisch.

Zitat:

Wer sich politisch zu Freiheit und Gerechtigkeit bekennt, sollte doch in der Lage sein, ausgemachte Gegner der Demokratie als solche zu erkennen und sich distanzieren.

Zitat:

Der Dogmatismus vieler Linker, die ihr Weltbild nach dem Motto "die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde" stricken, führt zu absurden Ergebnissen.

Zitat:

nach dem Motto "die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde" stricken, führt zu absurden Ergebnissen.

Zitat:

Kritik an totalitären Regimes oder Weltanschauungen zu unterdrücken, nur weil man damit vielleicht gewissen Ausländern zu nahe treten würde, ist nicht nur naiv, sondern sogar rassistisch.

Zitat:

nur weil man damit vielleicht gewissen Ausländern zu nahe treten würde, ist nicht nur naiv, sondern sogar rassistisch.

Zitat von Reinhard1964:

Eine These der Linksautonomen, die nur zu gern von den Mainstreammedien und besonders den etablierten Parteien, die gerade etwas Muffensausen bekommen aufgegriffen werden - und eine Behauptung, die, falls nicht Zutreffend, sogar eine strafrechtliche Konsequenz haben könnte. Keine Angst, ICH zeige Niemanden deswegen an...

Sicher, wir müssen höllisch Aufpassen, das wir von der Seite nicht Unterwandert werden. Aber erste Maßnahmen - Ablehnung von Aufnahmeanträgen ehemaliger Mitglieder entsprechender Parteien z.B. - wurden dagegen getroffen, weitere folgen. Und eigentlich Schade, wenn ich hier Thesen von vor Monaten immer und immer wieder lese, die eben aus dieser Ecke kamen und die längst Überholt sind. Vom Parteitag Vorgestern kann ich sagen: ich hab fast Ausschließlich Normale, Vernünftige Menschen getroffen. Gut, es war hie und da auch mal ein Spinner dabei, aber davor ist wohl keine Partei gefeit. Braune hab ich aber nicht getroffen. Zumindest keine politischen, einer der stärksten Verfechter der Zuwanderungsfrage am Samstag ist mit einer Migrantin verheiratet und sie bekommt in ein paar Wochen ein Kind....

Man wirft uns 'rechtes Gedankengut' vor weil wir gegen Europa sind. Dummerweise wird der, der unser Wahlkampfprogramm aufmerksam liest feststellen: Das sind wir gar nicht, im Gegenteil. Wir sind gegen den gescheiterten Euro DAMIT Europa nicht den Bach runter geht. Und natürlich wegen der Zuwanderungsfrage. Mal unabhängig davon, das so ziemlich jedes Land es für erforderlich hält, da maßvolle Beschränkungen einzuführen und auch mal unabhängig davon, das unsere Forderung nach Arbeitsrecht für Asylbewerber nun nicht wirklich NPD-Like ist: ich glaube, Herbert Wehner ist wohl Unverdächtig genug, was rechtes Gedankengut angeht. Und schon ER hat Ende der 60er, Anfang der 70er gesagt, das eine Zuwanderungsrate von mehr wie 50.000 im JAHR unsere Bundesrepublik nicht verkraftet. Ich will mich jetzt nicht an der Zahl selber festklammern, unsere Wirtschaftskraft und Einwohnerzahl sind ja gestiegen seither. Nur an der Äußerung selber...

Zitat:

Eine These der Linksautonomen, die nur zu gern von den Mainstreammedien und besonders den etablierten Parteien, die gerade etwas Muffensausen bekommen aufgegriffen werden -

Zitat:

Sicher, wir müssen höllisch Aufpassen, das wir von der Seite nicht Unterwandert werden. Aber erste Maßnahmen - Ablehnung von Aufnahmeanträgen ehemaliger Mitglieder entsprechender Parteien z.B. - wurden dagegen getroffen, weitere folgen.

Zitat:

Mal unabhängig davon, das so ziemlich jedes Land es für erforderlich hält, da maßvolle Beschränkungen einzuführen und auch mal unabhängig davon, das unsere Forderung nach Arbeitsrecht für Asylbewerber nun nicht wirklich NPD-Like ist:

Zitat:

Das veranlasst Ferdinand Kirchhof, den Vizepräsidenten des Verfassungsgerichts, zu der „etwas polemischen“ Replik: „Ein bisschen Hunger, dann gehen die schon“, das könne es ja wohl nicht sein.

Zitat:

Herbert Wehner ist wohl Unverdächtig genug, was rechtes Gedankengut angeht. Und schon ER hat Ende der 60er, Anfang der 70er gesagt, das eine Zuwanderungsrate von mehr wie 50.000 im JAHR unsere Bundesrepublik nicht verkraftet

Zitat:

Joah....durch deinen kruden Fanatismus haben sich schon einige User von dir distanziert.

Zitat von NBN:

Du, Overkill, guyincognito, elkurdio , Holyone oder AlbernerUser?! ?! Kein Verlust für mich, ehrlich!