Zitat von Roddi:

Nö. Dass jedem klar sein sollte, dass platte Sprüche jenseits eines Promillepegels von eins noch was, meist nicht sehr gut ankommen werden.

Zitat von Roddi:

Wenn du unter Blödheit gesellschaftliche Strukturen verstehst, die durchaus als Indikator dienen, dann ja.

Wenn du unter Sexismus lediglich, platt "das Geschlecht" siehst, dann bitte.

Zitat von Roddi:

Wurde ihm das mit dem ominösen Slutwalk? Und du schreibst es schon selbst: "Aus seiner Sicht". Und das ist seine subjektive. Ebenso kann man berechtigterweise seine Schuldumkehr anprangern. Worauf willst du jetzt eigentlich hinaus?

Zitat von Klischeepunk:

Ich ja das ist aber durch individuelle grenzen nuneben mal Bullshit. Das ist dein Maß der Dinge und das ist nicht Allgemeingültig.
Übrigens, hier geht's um Brüderle... nachts.... in ner hotelbar... unter 1 Promill? Srsly?


Unter bezug des Geschlechtes, was denn sonst? Okay die sexuellen Vorlieben wegen mir noch/sexuelle Identität, völlig richtig, aber die passen hier genausowenig als indikator, wo also willst du ansetzen damit?


Dass man die Fresse halten und miteinander reden sollte bevor man den Aufstand probt. Wenn sich der typ hinstellt und sagt "ihr habt doch alle drum geschrien "bitte vergewaltige mich" dann ist die empörung angebracht. Wenn er sagt, dass er versucht hat zu helfen, einer der Gründe auszumerzen die seiner Erfahrung/Ansicht nach verantwortlich sind, wo ist dann das Problem?

Empörung ist nicht immer angebracht.

Zitat von Klischeepunk:

"ER HAT MICH ANGEGUCKT OHNE DAS ICH DAS WOLLTE" #mimimi
das wird an die große glocke gehängt von Diesen vollhonks. Diskriminierung und Sexismus vs. Vergewaltigung sollten wir btw. als 2 paar Stiefel akzeptieren.

Zitat von 0verkillll:

Dass Sexismus und Vergewaltigung ein zusammenhaengender Unterdrueckungsmechanismus ist ist dir aber bewusst?

Zitat von Alexx91:

Ähh...weder muss ein Vergewaltiger Sexist sein, noch muss ein Sexist Frauen vergewaltigen. Nur weil Vergewaltiger öfters mit "Die hatte aber einen kurzen Rock an" argumentieren, sind die beiden Dinge nicht zusammenhängend.

Zitat von Alexx91:

Ähh...weder muss ein Vergewaltiger Sexist sein, noch muss ein Sexist Frauen vergewaltigen. Nur weil Vergewaltiger öfters mit "Die hatte aber einen kurzen Rock an" argumentieren, sind die beiden Dinge nicht zusammenhängend.

Zitat von 0verkillll:

Da darf ich dich eines besseren belehren. Natuerlich wird nicht nur das Gegengeschlecht vergewaltigt, auch Maenner werden von Maennern vergewaltigt, statistisch werden zu 99% Frauen zum Opfer. Wobei dass mit den Dunkelziffern bei diesem Thema schwierig sein duerfte, allerdings bei beiden Geschlechtern.
Ausserdem geht es um die Grenzueberschreitung, das ist genauso ein Blick, eine Bemerkung, ein Hinterherpfeiffen bis zum taetlich werden, Anfassen etc. Das sind alles quasi Vorstufen zur Vergewaltigung. Denkt sich Mann hier, dass kann er sich leisten, geht er auch weiter.

Zitat von Alexx91:

Kann es sein, dass wir beide eine unterschiedliche Definition von Sexismus haben?
Zum ersten Absatz: Vielleicht könnte es daran liegen, dass der geringste Teil der Vergewaltiger homosexuell ist, anstatt dass der Vergewaltiger die Frau als dem Mann untergeordnet ansieht. Wäre meiner Meinung nach so das Plausibelste.
Zum zweiten Absatz: Das entspricht mir eher der Definition von notgeilen Böcken als der eines Sexisten...

Zitat von 0verkillll:

Defintion duerfte die selbe sein, unser Verstaendnis davon geht sicherlich mehr oder weniger auseinander ;)
Sexismus ist systemische Unterdrueckung (der Frau),
komm da mal nich durcheinander mit deinen Kausalitaeten
Insgesamt sind weniger Maenner homosexuell, klar.
Wenns keine Frauen gibt, werden Maenner vergewaltigt, und zwar die, die am ehesten dem Sexistenbild der Frau entsprechen, schwach, verletzlich, feminim, vllt sogar schwul. Also Beispiel Knast.
Und bei V, auch in der Rapmusik doch gut erkennbar, dass es IMMER ein Akt der Machtdemonstration und Demuetigung ist.

Eher strange wie du darin nicht den Zusammenhang erkennen kannst ;)

Zitat von Alexx91:

Bist du auch der Meinung, dass wenn sich Grundschüler den Schwächsten der Klasse als Opfer rauspicken, jeder einzelne von ihnen ein Sexist ist?

Zitat von 0verkillll:

Ausserdem geht es um die Grenzueberschreitung, das ist genauso ein Blick, eine Bemerkung, ein Hinterherpfeiffen bis zum taetlich werden, Anfassen etc. Das sind alles quasi Vorstufen zur Vergewaltigung. Denkt sich Mann hier, dass kann er sich leisten, geht er auch weiter.

Zitat von 0verkillll:

Sie sind nicht deswegen Sexisten, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit sind alle in der Klassen Sexisten ;)

Bei Sexismus gehts um Machtausuebung, bei V gehts um Machtausuebung, direkter Zusammenhang nun klar?
Frauen werden systemisch durch Maenner vergewaltigt, nun noch klarer?

Zitat von Klischeepunk:

Und wer eine Schnapspraline probiert endet an der Nadel \o/

Zitat von 0verkillll:

Ist die Einstiegsdroge Nummer Eins, aufjedenfall richtiger als die Behauptung, dass Cannabis diese waere, aber ot.

Zitat von Alexx91:

Du sagst selbst, dass Sexismus die systematische Gewaltausübung an Frauen ist und erklärst im selben Satz, dass Sexismus allgemeine systematische Machtausübung ist. Entscheid dich mal.