Alexx91  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2013 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von 0verkillll: Zitat von Alexx91:
Dann solltest du es nicht als systematische Gewalt gegen Frauen nennen, wenn du das Wort systematisch eh ignorierst.
Systemische Gewalt an Frauen ist Sexismus?
Dann eben systemische. Ja, hast du vorhin auch selbst so definiert.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Dr_Schavan  - 70
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2013
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2013 um 23:56 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.wuv.de/var/wuv/storage/images/werben_verkaufen/marketing/ashley_madison_wirbt_mit_rainer_bruederle/5616911-3-ger-DE/ashley_madison_wirbt_mit_rainer_bruederle_evo_580x326.png)
«Ich schäme mich nicht nur heimlich»
|
|
Ehinger1887
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2013
65
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2013 um 17:55 Uhr
|
|
Immer mehr Journalistinnen erzählen ihre Erfahrungen:
Rainer Brüderle: Spitzname "Popo-Grabscher"
|
|
arathor
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2013 um 00:46 Uhr
|
|
Jetzt mal im Ernst. Was regen sich die Frauen eigentlich auf? Belästigt werden bedeutet ja auch dass man beachtet wird.
Außerdem finde ich den Begriff "Sexismus" irgendwie lächerlich. Ist den überhaupt schon bewiesen das Frauen Gefühle haben?
Es ist doch wohl stark zu bezweifeln dass man Männer mit Frauen vergleichen kann. Der weiße, eropäische Mensch ist die einzig Vernunft- und Gefühlsbegabte Spezies.
Alle Anderen könnten die empirirsche Realität schon mal erkennen.
Außerdem wird das eh nur von alt-68 hochgepusht. Kurz vor der Wahl wollen die doch eh nur dass die FDP schlecht dahsteht. Man kann auch mal die Zähne zusammenbeißen wenn einem was nicht passt. Sexismus gibts halt, die Debatte kann schon geführt werden. Dann aber aus der Sicht des Mannes!
Glaub nicht alles was Du denkst!
|
|
Ehinger1887
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2013
65
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2013 um 01:14 Uhr
|
|
Zitat von arathor:
Jetzt mal im Ernst. Was regen sich die Frauen eigentlich auf? Belästigt werden bedeutet ja auch dass man beachtet wird.
Außerdem finde ich den Begriff "Sexismus" irgendwie lächerlich. Ist den überhaupt schon bewiesen das Frauen Gefühle haben?
Es ist doch wohl stark zu bezweifeln dass man Männer mit Frauen vergleichen kann. Der weiße, eropäische Mensch ist die einzig Vernunft- und Gefühlsbegabte Spezies.
Alle Anderen könnten die empirirsche Realität schon mal erkennen.
Außerdem wird das eh nur von alt-68 hochgepusht. Kurz vor der Wahl wollen die doch eh nur dass die FDP schlecht dahsteht. Man kann auch mal die Zähne zusammenbeißen wenn einem was nicht passt. Sexismus gibts halt, die Debatte kann schon geführt werden. Dann aber aus der Sicht des Mannes!
Ich weiß auch gar nicht, warum sich die FDP-Männerfreude vom Brüderle so aufregen. Das ist doch ein Kompliment, dass er als Sexist bezeichnet wird und er kann stolz sein. Der Typ ist eben so geil, dass er schon "Sex ist" und dazwischen passt eben kein Blatt und daher ist auch ein Leerzeichen überflüssig. Die Autokorrektur zeigt mir bei Sexist wirklich "Sex ist" an, was den platten Witz aber auch nicht wirklich gut macht... aber eben auf der Verteidigungsebene der Herrenwitze angesiedeltes Niveau. Auch mal eine nette Abwechslung solche Kalauer zu reißen 
|
|
BackfischXXX
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2011
144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2013 um 21:03 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://25.media.tumblr.com/f658e100e5d18180c9c9e477c543dd2d/tumblr_mg6lkmN0Iz1r7qnjjo1_500.jpg)
Grüne = Nazis und Faschisten? Dank dem Bashing von Diablo wähle ich jetzt Grün, um ihn zu Ärgern.
|
|
_-Mojo-_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.04.2013 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Roddi:
Nö. Dass jedem klar sein sollte, dass platte Sprüche jenseits eines Promillepegels von eins noch was, meist nicht sehr gut ankommen werden.
Ich ja das ist aber durch individuelle grenzen nuneben mal Bullshit. Das ist dein Maß der Dinge und das ist nicht Allgemeingültig.
Übrigens, hier geht's um Brüderle... nachts.... in ner hotelbar... unter 1 Promill? Srsly?
Zitat von Roddi:
Wenn du unter Blödheit gesellschaftliche Strukturen verstehst, die durchaus als Indikator dienen, dann ja.
Wenn du unter Sexismus lediglich, platt "das Geschlecht" siehst, dann bitte.
Unter bezug des Geschlechtes, was denn sonst? Okay die sexuellen Vorlieben wegen mir noch/sexuelle Identität, völlig richtig, aber die passen hier genausowenig als indikator, wo also willst du ansetzen damit?
Zitat von Roddi:
Wurde ihm das mit dem ominösen Slutwalk? Und du schreibst es schon selbst: "Aus seiner Sicht". Und das ist seine subjektive. Ebenso kann man berechtigterweise seine Schuldumkehr anprangern. Worauf willst du jetzt eigentlich hinaus?
Dass man die Fresse halten und miteinander reden sollte bevor man den Aufstand probt. Wenn sich der typ hinstellt und sagt "ihr habt doch alle drum geschrien "bitte vergewaltige mich" dann ist die empörung angebracht. Wenn er sagt, dass er versucht hat zu helfen, einer der Gründe auszumerzen die seiner Erfahrung/Ansicht nach verantwortlich sind, wo ist dann das Problem?
Empörung ist nicht immer angebracht.
Gut da haste recht. Ist ja gesellschaftlich vorgegeben, "dass man im Suff jede rumkriegen kann"(wenn man es mal polemisch ausdrückt).
Die gesellschaftlichen Strukturen, die sich über Generationen geschaffen haben. Nämlich die, die bestimmen, "dass die Frau das Maul zu halten habe", was nunmal patriachale, heterosexistische Gesellschaften bezeichnet. Kannste von der "HipHop" Atze bis zum rechtskonsvervativen Stammtisch finden und muss sich nicht nur auf das weibliche Geschlecht auswirken. Was gilt denn sonst noch als "unmännlich" und nicht "stark ,um sich in der Gesellschaft zu behaupten"? Mir fallen da spontan Homo-, Transexuelle etc. ein, die ebenfalls gesellschaftlich herabgesetzt werden.
Meinst du? Du willst also bestimmen, wann Leute empört zu sein haben? Für mich, wäre das ehrlich gesagt, zu anstrengend. Dass mit dem "du hast dich doch so angezogen", hat schon etwas von dem oben beschriebenen a la :" wenn die sich so anzieht, wollte sie es doch so!".
falsch!
|
|
reifen-ulm - 48
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2013
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.05.2013 um 07:37 Uhr
|
|
Was kann mit einer Partei sein, wenn als
Parteiführer ein deutschsprachiger Vietkongo ist.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2013 um 07:35 Uhr
|
|
Zitat von reifen-ulm: Was kann mit einer Partei sein, wenn als
Parteiführer ein deutschsprachiger Vietkongo ist.
Und ein Milchbubi ist er auch noch.
|
|
ChrisM_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2013 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von AlbernerUser: Zitat von reifen-ulm: Was kann mit einer Partei sein, wenn als
Parteiführer ein deutschsprachiger Vietkongo ist.
Und ein Milchbubi ist er auch noch.
Das bestätigt einmal mehr die These: Rassismus ist links!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.08.2013 um 21:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.08.2013 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von AlbernerUser: Zitat von reifen-ulm: Was kann mit einer Partei sein, wenn als
Parteiführer ein deutschsprachiger Vietkongo ist.
Und ein Milchbubi ist er auch noch.
Das bestätigt einmal mehr die These: Rassismus ist links!
Hast du dich mit dem "Milchbubi" wohl angesprochen gefühlt? Wenn man so die Welt betrachtet, seid eigentlich fast nur ihr abrahamitischen Fanatiker rechts.
|
|
ChrisM_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2013 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von reifen-ulm: Was kann mit einer Partei sein, wenn als
Parteiführer ein deutschsprachiger Vietkongo ist.
Hätte wohl besser nur das Wort "Vietkongo" zitiert und die Tatsache, dass unserem Ober-(Anti-)Faschisten Overkill das gefällt, sagt doch eigentlich alles.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.08.2013 um 22:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.08.2013 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Ja und ich lege nochmal nach. Es ist doch bezeichnend, wenn der User "Reifen-Ulm" in despektierlicher Weise auf die Herkunft Röslers anspielt und einem sog. "Antifaschisten" das auch noch gefällt. Damit hat er sich doch eindeutig entlarvt. Wäre er wirklich gegen Rassismus, hätte er ihm energisch widersprochen, auch wenn er Rösler nicht so toll findet. Doch auch der AlberneUser soll besser mal ruhig sein, schießt er mit der Aussage "und ein Milchbubi ist er auch noch" ins gleiche Horn. Kehrt doch erstmal vor eurer eigenen Türe, ihr supertoleranten linken (Anti-)Faschisten!
Was ist "Reifen Ulm"?
Was schreibst du überhaupt für ne OT-Kacke?
Du nimmst Zustimmungen im TU-Forum wirklich ernst? Gehe dich bitte begraben.
edit/
Was ist das eigentlich für ein widerlicher Rauch, der dir nachzieht?
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2013 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von AlbernerUser: Zitat von reifen-ulm: Was kann mit einer Partei sein, wenn als
Parteiführer ein deutschsprachiger Vietkongo ist.
Und ein Milchbubi ist er auch noch.
Das bestätigt einmal mehr die These: Rassismus ist links!
Oh Gott, du erkennst Satire auch nichtmal wenn man´dir das Wort mit nem Meißel in die Stirn hämmert oder?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
ChrisM_91 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2013 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Oh Gott, du erkennst Satire auch nichtmal wenn man´dir das Wort mit nem Meißel in die Stirn hämmert oder?
Das ist doch mal wieder höchstinteressant. Wenn entsprechende Leute einen Müll reden, ist es Satire. Würde ich das tun, wär es wahrscheinlich übelst böse. Verkehrte Welt.
|
|
[