Zitat von Klischeepunk:

Oh gott, bitte keine "wir armen unterdrückten Männer" Seschichten. Das ist mindestens so lächerlich wie die Mär der geknechteten Frau.

Zitat von Der666Diablo:

Blöd nur, das DIE überall herum geträllert wird.

Zitat von Der666Diablo:

Blöd nur, das DIE überall herum geträllert wird.

Zitat von Roddi:

Vergewaltigungen werden z.B an die große Glocke gehängt? "Interessant".....

Zitat von Klischeepunk:

"ER HAT MICH ANGEGUCKT OHNE DAS ICH DAS WOLLTE" #mimimi
das wird an die große glocke gehängt von Diesen vollhonks. Diskriminierung und Sexismus vs. Vergewaltigung sollten wir btw. als 2 paar Stiefel akzeptieren.

Zitat von Roddi:

...ähm....ich beantworte das mal mit ner Gegenfrage: Wo wird denn bitte Vergewaltigung an die große Glocke gehängt? Und natürlich hat das was mit Sexismus zutun, wenn dies gesellschaftlich nicht "so relevant" ist.

Zitat von -billyboy-:

Ohne jetzt die ganze Diskussion mitbekommen zu haben, ist schonmal allein der Titel des Threads schrecklich aufreißersich. Schließlich ist Sexismus weder ein Problem der FDP. noch ein Problem der Politik allein.

PS: Ein Artikel zum Thema

Zitat von Klischeepunk:

Ich wiederhole: Dieses "mimimi" wird an die große Glocke gehängt, angebliche Übergriffe die vorallem deswegen welche sind, weil 2 unterschiedliche Personen unterschiedliche Maßstäbe haben.

Wenn wir tatsächlich "sexismus" als Ursache für verschwiegene Vergewaltigungen/nicht zur Anzeige gebrachte/nicht thematisierte Vergewaltigungen nehmen, müssten wir dann nicht davon ausgehen, dass es ein Phänomen ist, das vorallem die "unterdrückte/diskrmnierte Gruppe" betrifft? Also im Klartext hier Frauen oder aber Männer, sofern man eben das Geschlecht als Aufhänger nutzt? Woher kommt dann die Verteilung über beide Geschlechter? Woher kommt die Verteilung im Falle der häuslichen Gewalt (von der Vergewaltigung mal abgesehen)? Ist hier wirklich der Sexismus das Problem, oder das der Gewaltakt immer und jeden demütigt, der unterliegt und damit die Hemmschwelle zur Anzeige/Thematisierung erhöht, sei es nun wegen "Wiederholungsgefahr", das erachten als sinnlos oder aus welchem Grund auch immer?

Zitat von le_mon:

Kam dieser Artikel schon?

http://www.freiewelt.net/blog-4951/dann-mach-doch-die-bluse-zu!.html

Zitat von Roddi:

...naja so gesehen, geht es zu weit, wenn die Grenzen des/r eine/n überschritten wurde.

Zitat von Roddi:

Das ist durchaus ne berechtigte Frage, bei der ich mir nicht rausnehme, sie zu beantworten. Da muss ich dir durchaus recht geben.

Könnte man es eventuell so formulieren, dass es Sexismus wäre, wenn so manch Trottel nach einer Vergewaltigung verlauten lassen würde, "dass die Frau auch selbst schuld sei, wenn sie sich so anzieht"?

Zitat von Klischeepunk:

Du hast gesagt ich bin zu blöd richtig nachzudenken. Ich werde dich nun anprangern und Zerlegen.
Nein genau das geht erstmal nicht zuweit weil es nicht zu verhindern ist. Erst wenn es wiederholt und nach deutlicher Reaktion passiert.


Das könnte man wohl, wenn er selbiges nicht auch über Männer sagt, ansonsten hat es ja wieder nichts mit dem Geschlecht zu tun und die potentiell sexistische Aktion ist halt doch nur Blödheit, die keinen Sexismus begründet.

Aber dann bitte auch wenn es wirklich in der Form gesagt wird. Ich erinnere an den Bullen in den USA der sagte "ihr könnt euch helfen indem ihr euch wie'n nasser sack anzieht" (sinngemäß), der aufschrei danach war von dermassener blödheit angeführt...

Um das Beispiel zu komplettieren: Die Frage war wie kann man sich präventiv schützen. Er empfahl aufreizende Kleidung zu vermeiden um die Wahrscheinlichkeit zu senken. Da steckt erstmal nichts sexistisches dahinter, der aufschrei aber war "er macht das problem an frauen fest" - nein tut er nicht. Der Slut-Walk hat danach stattgefunden und solcher blödsinn.

Der Bulle hat akzeptiert, dass es übergriffe gibt. Das hat er weder den Frauen in die Schuhe geschoben noch ihnen in IRGENDEINER (!) Weise die Schuld gegeben. Er hat ihnen aber Tips gegeben, wie sie den Fall vielleicht vermeiden können. Das man nicht jeden Potentiellen Vergewaltiger präventiv wegsperren kann sollte auch den verbohrtesten FeministenInnenDingern klar werden. Also besteht halt die Gefahr.

Ob der Tip besonders hilfreich wäre, wage ich zu bezweifeln ^^

Zitat von Roddi:

Angrabschen oder abfällige Bemerkungen lassen sich nicht verhindern?Vieleicht liegt es daran, dass ich Menschen ein gewisses Maß an Emphatie vorraussetze aber das sollte eigentlich selbstverständlich sein.

Zitat von Roddi:

Ein Akt der Gewalt und Erniedrigung soll also nur auf Blödheit basieren?

Zitat von Roddi:

Finde ich nicht. Wer vergewaltigen will, vergewaltigt. Oder glaubst du das Kinder, Rentnerinnen (die auch oftmals Opfer von Vergewaltigungen werden, weil sie sich schlicht und einfach gesagt nicht wehren können) sich aufreizend anziehen? Das hat mal schlicht gesagt wenig mit dem Outfit des Opfers zutun oder glaubst du, dass die meisten Opfer "ihr kurzes Schwarzes" etc. anhatten als ihnen das passierte?

Dass dann sowas mit nem platten Spruch zu kommentieren, hat wieder etwas davon, dass man dem Opfer, ein Teil der Schuld zuschiebt.

Zitat von Klischeepunk:

Angrabschen lässt sich sicher vermeiden. Blöd anquatschen? Nö. Und mit welchem Recht setzt du Empathie voraus? Weil du meinst dich in andere Hineinversetzen zu können? Weil du meinst richtig zu liegen? Tust du das oder glaubst du das? Wie oft liegst du richtig? Wie oft falsch? Wie oft klärt sich das auf?



Basieren da nicht die meisten negativen Taten drauf? Wenn du Sexismus voraussetzen willst musst du doch das Geschlecht miteinbeziehen, wenn das allerdings nicht Kriterium ist, wie kannst du Sexismus voraussetzen?

Was du findest und was nicht ist dabei irrelevant. Er hat das anders gesehen und versucht bei einer Fragestellung zu helfen. Selbst wenn wir also unterstellen, ohne ihn gefragt zu haben, das er den Opfern die Schuld gibt (wegen mir sogar alleinschuld) Versucht er aus dieser Sicht das richtige zu tun. Ihm solange auf den Kopf zu hauen bis nur noch Grütze übrig ist hilft da vermutlich gar nicht.

Ich sehe es übrigens auch so, dass die Kleidung völlig Banane ist, aber eine Schuldzuweisung weil jemand anderer Ansicht ist, seh ich noch lange nicht.