Zitat von AlbernerUser:

Vielleicht wären so manche Gegner des Adoptionsrechts für Homosexuelle sogar dafür, wenn man einführen würde, dass wenn unarische Eltern Kinder haben, die arische Rassenmerkmale aufweisen, diese den Eltern weggenommen und an garantiert arische Homopaare weitergibt.
Eventuell könnte man diese Leute sogar dafür gewinnen Homoehen zu erlauben, wenn im gleichen Gesetz Mischehen zwischen Ariern und Nichtariern verboten werden und Nichtchristen auf dem Scheiterhaufen landen.
Natürlich nur, falls sie mitbekommen haben, dass man das inzwischen erlaubt bzw. verboten hat.
Könnte mir gut vorstellen, dass unter denen einige sind, die glauben auf dem Petrusstuhl sitze noch Eugenio Pacelli und in der Reichskanzlei sitze noch der alte Adi.

Zitat von ChrisM_91:

So etwas grenzt an Verleumdung.

Zitat von ChrisM_91:

Sie ist einfach ziemlich zeitgeistig. Es gibt 3 Gruppen auf die sie es ganz besonders abgesehen hat: Gläubige Christen (Standhafte Katholiken sind richtig übel), Adlige und nicht linke Amerikaner (sprich Republikaner, konservativere Demokraten)

Zitat von AlbernerUser:

grenzt an...

Zitat von ChrisM_91:

Sie ist einfach ziemlich zeitgeistig. Es gibt 3 Gruppen auf die sie es ganz besonders abgesehen hat: Gläubige Christen (Standhafte Katholiken sind richtig übel)

Zitat von Maiziere:

Über die standhaften Piusbrüder, die das Zweite Vatikanische Konzil standhaft ablehnen und an den alten Prinzipien der Katholiken festhalten wollen, ja da war die ZEIT schon kritisch in ihrer Berichterstattung.

Zitat von Maiziere:

Über die standhaften Piusbrüder, die das Zweite Vatikanische Konzil standhaft ablehnen und an den alten Prinzipien der Katholiken festhalten wollen, ja da war die ZEIT schon kritisch in ihrer Berichterstattung.

Zitat von ChrisM_91:

Na schön, da gehts um Verkaufszahlen. Aber in ihrer Berichterstattung wird oftmals, nicht immer, gnadenlos auf Leute, draufgehauen, die nicht ganz dem Mainstream entsprechen.

Zitat von ChrisM_91:

Von diesen Leuten spreche ich nicht, die lehne ich genauso ab. Mich hat die einseitige Berichterstattung über den US-Wahlkampf etwas gestört, in der Obama unkritisch wie ein Heiliger dargestellt wurde, während jede Kritik an ihm, selbst von vernünftigen gemäßigten Leuten, gleich regelrecht als Majestätsbeleidigung behandelt wurde.

Zitat von ViolentFEAR:

Merkwürdig. Wenn sie aus "Gründen der Verkaufszahlen" derleoi Interviews führen, sollte das dann nicht ein Interviews sein, dass "dem Mainstream" gefällt? Ansonsten rechnet sich das ziemlich schwer gut, wah.
Aber du hast natürlich in einem gewisse Sinne recht. Ich vermisse auch Artikel über vegane, christliche Anarchisten. Ich glaube Tolstoi wurde vor ein paar Jahren behandelt, ansonsten bin cih einfach zu un-mainstream.:(

Zitat von ViolentFEAR:

Wenn du mir jetzt noch erzählen willst, dass Obama ein "Linker" ist, dann bezeifle ich ganz stark, dass du überhaupt bei geistiger Gesundheit bist. Mit allem Respekt.